В этом анализе писатель размышляет о фильме «Железный человек 2» из кинематографической вселенной Marvel (MCU) 2010 года, уделяя особое внимание проблеме злодеев и сильной игре главных ролей. Сценарист утверждает, что Уиплаш, которого сыграл Микки Рурк, имел большой потенциал в качестве главного злодея, но не был эффективно использован в фильме. Сценарист также хвалит Роберта Дауни-младшего за самоотверженную игру Тони Старка, которая подчеркивает даже самые слабые моменты фильма. Кроме того, выдающимся моментом считается дебют «Черной вдовы» Скарлетт Йоханссон. В целом, признавая недостатки фильма, писатель находит удовольствие в его развлекательной и масштабной природе. Анализ также включает в себя некоторые интересные факты об истории производства фильма и эволюции MCU.
Когда я впервые увидел «Железного человека 2», у меня возник сложный комплекс чувств. Однако под поверхностью этих эмоций преобладало чувство разочарования. Я не был особенно привязан к «Железному человеку» как к своему любимому супергерою, но первая часть выделялась как исключительный фильм о супергероях в то время, когда подобные постановки были довольно разнообразными. К сожалению, «Железный человек 2» потерпел неудачу, отдав предпочтение величию и потворству своим слабостям, а не хорошо развитым характерным чертам.
Спустя более чем десятилетие и завершение «Саги Бесконечности» репутация «Железного человека 2» не улучшилась; вместо этого было показано, что его вполне можно пропустить. Хотя есть важные моменты, такие как многообещающий роман Тони Старка с Пеппер Поттс, переделка Роуди и дебют Черной Вдовы, эти элементы пересматриваются или разрабатываются в более поздних частях Кинематографической вселенной Marvel. В результате просмотр «Железного человека 2» не нужен для понимания более широкого повествования MCU. Следовательно, он остается одним из наименее любимых фильмов Marvel для многих зрителей, разделяя этот рейтинг с «Тор: Темный мир» и «Невероятный Халк».
Когда Marvel Studios приступила к созданию сюжетной линии Мультивселенной, в обычно превосходной серии MCU было несколько ошибок. Следовательно, фанаты начали пересматривать, какой фильм MCU считается худшим. Я тоже присоединился к этой дискуссии, переоценив Железного человека 2. Давайте рассмотрим его и определим, оправдана ли его негативная репутация.
«Железный человек 2» берет на себя слишком много, но это все равно хорошее времяпровождение
Одна вещь, которая мне понравилась в фильме «Железный человек 2», — это исследование множества интригующих сюжетных линий. Битва Тони Старка за выживание из-за воздействия ядра Палладия, мотивация Ивана Ванко к мести, превратившая его в Хлыста, намерение правительства захватить технологию Железного Человека и решимость Джастина Хаммера превзойти Тони во всех аспектах. Каждая сюжетная линия увлекательна, но, признавая их все, можно выделить проблему «Железного человека 2»; он поддался распространённому клише из фильмов о супергероях 1990-х и начала 2000-х годов: он пытался охватить слишком много сюжетов.
Честно говоря, я почти полностью забыл об опасном для жизни положении Тони Старка в «Железном человеке 2», являющемся таким важным аспектом фильма; казалось, его омрачил окружающий его хаос. Я помню безрассудное поведение, которое сопровождало это, и сцена вечеринки по случаю дня рождения была особенно достойна передергивания, но если вы обнаружите, что больше сосредотачиваетесь на последствиях, чем на основной сюжетной линии, тогда могут возникнуть проблемы. К сожалению, «Железный человек 2» столкнулся с этой повторяющейся проблемой.
Как страстный кинозритель, я не могу не испытывать разочарования, когда в фильме зрелище ставится выше повествования, как в случае со сценой боя Железного человека и военной машины в доме Тони Старка. Вместо того, чтобы прорабатывать интригующие сюжетные линии и развивать персонажей, продюсерская группа, похоже, в значительной степени полагалась на великолепные визуальные эффекты, чтобы удержать аудиторию.
Кинематографическая вселенная Marvel столкнулась с трудностями при выборе злодеев на раннем этапе, особенно из-за того, что фильмы о Железном человеке не оправдали ожиданий. Даже для типичного супергеройского производства 2000-х годов образ Уиплаша был тусклым. Его самые яркие сцены включали столкновения с Тони Старком (Железным Человеком), но обе встречи закончились легкой победой героя.
Создатели фильма, похоже, не учли уроки «Бэтмена и Робина» (1997) и «Человека-паука 3» (2007), где чрезмерное количество злодеев может помешать сюжету. К сожалению, эта постановка следовала той же схеме. Вместо явного антагониста у нас был Хаммер, произносивший длинные речи, а Уиплаш рычал в ответ. Стало сложно определить главного злодея и понять его мотивы оказаться в центре внимания. В конечном счете, Whiplash обладал огромным потенциалом, но не смог эффективно реализоваться на экране. Хаммер, с другой стороны, ощущался скорее как аксессуар, а не как угрожающее присутствие, готовое бросить вызов Тони Старку.
Как страстный геймер и заядлый кинозритель, я должен признаться, что, несмотря на свои недостатки, «Железный человек 2» остается для меня увлекательным и восхитительным кинематографическим опытом. Фильм не уклоняется от добавления нотки юмора, что делает просмотр относительно беззаботным. Однако этот беззаботный подход противоречит моментам, когда фильм должен быть более серьезным, что делает его несколько непоследовательным.
В некоторых случаях его изображения присутствуют тонкие глубины, которые значительно улучшают фильм. Примечательно, что во время сцены с ним и Доном Чидлом в роли Роуди, когда последний узнает о затруднительном положении Тони. Серьезность ситуации ощутима по выражению лица Старка, благодаря чему его рискованные действия кажутся менее безрассудными, чем кажутся на первый взгляд.
В подтверждение этой точки зрения я хотел бы отметить исключительное изображение Роуди Чидлом. Это его первое появление в сериале, где он занимает место Терренса Ховарда из первого фильма. Ему мгновенно удается создать убедительную динамику с RDJ, которая предполагает, что у них долгая история совместной работы в этих ролях. Это взаимодействие было особенно примечательным и эффективно усилило некоторые из менее интересных сцен между двумя персонажами в фильме.
При обсуждении выдающихся аспектов фильма ни один из них не превзошел представление Скарлетт Йоханссон в роли Черной Вдовы. В то время мы понятия не имели, насколько важной станет ее героиня, но захватывающий образ Йоханссон соблазнил нас захватывающим приключением, которое вскоре должно было развернуться для Наташи Романовой (и для нас, зрителей). Это изображение знаменует собой существенное отличие от предыдущих версий Вдовы в MCU, что делает еще более интригующим размышление о ее происхождении теперь, когда мы стали свидетелями ее окончательной трансформации. Черная Вдова — волнующий персонаж, за которым стоит следить, а культовая сцена драки в коридоре остается одним из самых интересных моментов фильма.
Важным аспектом фильма было углубление связи между Тони Старком и Пеппер Поттс. Их отношения могли бы выиграть от более тщательного изучения (это была одна из нескольких сюжетных линий, которым не было уделено достаточного внимания), но захватывающая химия между Робертом Дауни-младшим и Гвинет Пэлтроу держала нас в напряжении всякий раз, когда они делились сценами — даже если эти моменты были скудный.
Подводя итог, можно сказать, что «Железный человек 2» — экстравагантный фильм, наполненный чрезмерным количеством экшена и спецэффектов. Несмотря на многообещающие сюжетные линии, многие аспекты недостаточно развиты, что делает его более поверхностным, чем его предшественник. Удивительно, но он упивается отсутствием глубины, предлагая зрителям грандиозные зрелища и взрывные сцены. Однако за эти приятные моменты приходится упускать возможность изучить более тонкие темы.
Как преданный фанат, я хотел бы дать Железному Человеку 2 немного расслабиться. Кинематографическая вселенная Marvel не была такой мощной движущей силой, как сегодня, и этот фильм сыграл важную роль в преодолении разрыва с Мстителями. Так что, если это означало, что Тони Старк проявит безрассудную сторону, они были более чем готовы это сделать. И они это сделали! Несмотря на свои недостатки, Железный человек 2 предлагает массу бездумного, чрезмерного супергеройского веселья, напоминающего фильмы начала 2000-х годов. Возможно, он не достигает высот своего предшественника, но поездка на нем по-прежнему доставляет удовольствие.
Некогда оклеветанный Железный человек 2 больше не носит титул худшего фильма кинематографической вселенной Marvel (MCU). Несмотря на то, что он остается на последнем месте среди своих аналогов, он предлагает более приятный опыт по сравнению с некоторыми более поздними произведениями MCU, известными своей сложностью и мрачностью. Основной причиной такого улучшения является непримиримая ориентация на развлечения – цель, которую он успешно достигает.
Смотрите также
- Enotria: Превью демо-версии The Last Song
- Различные стили игры Загреуса и Мелино в Hades дополняют их характеры
- Как быстро получить астрит в Wuthering Waves
- Настольные игры, такие как Jackbox
- Поклонники Silent Hill 2 ненавидят новые модели персонажей Анжелы и Марии из Remake
- Лучшие игры для игры на Steam Deck
- Как лучше всего играть на Байчжи в Wuthering Waves
- Все локации интендантов фракций Пандарии в WoW Remix: Mists of Pandaria
- Самые сложные тактические ролевые игры всех времен
- Настольные игры, в которые стоит поиграть, если вам нравятся покемоны
2024-06-04 04:00