Является ли присяжный №25 секретным ключом к возвращению Дидди в зал суда?

По делу Дидди некоторые присяжные выразили беспокойство по поводу Присяжного под номером 25, которого подозревают в скрытом влиянии на решение коллегии. В настоящее время жюри обсуждает ситуацию с целью вынесения вердикта по пяти обвинениям против рэпера. Судья Арун Субраманьян получил записку вскоре после начала обсуждения.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

В записке указано, что у нас есть сомнения относительно способности присяжного под номером 25 следовать инструкциям судьи Субраманьяна по оценке доказательств и критериям установления виновности Дидди. Ранее судья Субраманиян четко изложил процесс оценки доказательств для жюри.

Адвокат и юридический аналитик Fox News Digital Ниама Рахман предположил, что присяжный №25 мог быть тем, кто тайно придерживается мнений, противоречащих закону. Это ситуация называется ‘непризнанное нарушение закона’ (jury nullification), при которой присяжный отказывается следовать инструкциям суда и вместо этого выносит решение на основе своих личных убеждений или предубеждений.

1. Под прикрытием присяжный – это тот, кто с самого начала судебного процесса имел предубеждения, но искусно скрывал их при отборе присяжных. 2. Нуллификация жюри представляет собой ситуацию, когда присяжные могут вынести решение в пользу Дидди, несмотря на своё убеждение в его виновности. 3. В разъяснении вариантов решения судьи Рахмани уточнил… (продолжая оригинальную структуру предложения)

Если судья Субраманья предупреждает присяжного за неповиновение указаниям, но тот продолжает их игнорировать, он может либо отстранить присяжного согласно Правилам 23 и 24 и заменить его запасным, что может привести к апелляции, либо объявить процесс неправосудным (mistrial) и начать всё сначала с самого начала.

Рахмани выразил мнение, что в настоящий момент у защиты есть преимущество. Он добавил: «Защита кажется находиться в благоприятном положении.» Кроме того, консультант присяжных CNN отметил, что делать такое заявление судье так рано в процессе обсуждения дела жюри особенно примечательно.

Как судья отреагировал на предполагаемого скрытого присяжного в процессе над Дидди?

В данном сценарии судья Арун Субраманиан попросил обе стороны обвинения и защиты обсудить дальнейшие действия относительно рассматриваемого присяжного заседателя. Одновременно он поручил присяжным продолжить свои обсуждения до получения рекомендаций от адвокатов.

Он также напомнил им об их обязанности следовать его указаниям в записке, обращенной к присяжным.

Спасибо за ваше сообщение. Я хочу подчеркнуть каждому присяжному важность обсуждения дела и следования руководству закона, которое я предоставил. Пожалуйста, помните об этих инструкциях при проведении совещаний.

Как заявил Перис Хилтон, обсуждаемый присяжный — 51-летний мужчина, проживающий в Манхэттене со своим партнером и занимающий научную должность. По сообщению People magazine, у него есть степень доктора философии по молекулярной биологии и нейронаукам. Примечательно, что во время процесса отбора присяжных выяснилось, что он ранее видел видеозапись нападения Комбс на Кэсси Вентура в отеле Лос-Анджелеса.

Судебный процесс над Дидди: первый день совещаний присяжных закончился без вердикта.

Помимо первоначального послания судье, присяжные также отправили два дополнительных сообщения. Одно из них было направлено на разъяснение технического вопроса, в то время как детали второго сообщения остаются конфиденциальными. В своем первом обращении к присяжным судья Субраманиан напомнил им не разглашать подробности своих обсуждений в последующих сообщениях.

В первый день обсуждения присяжными они не смогли прийти к решению и возобновят свои дебаты во вторник. Длительное судебное разбирательство, продолжавшееся более месяца, включало примерно тридцать свидетелей обвинения против Шона Комбса (Diddy).

Обвинения, выдвинутые против опозоренного хип-хоп магната, включают одно обвинение в сговоре с целью рэкета, два обвинения, связанные с торговлей людьми, и два обвинения по поводу транспортировки людей для проституции. В случае признания виновным Дидди грозит возможное пожизненное заключение. Ранее он отказался от соглашения о признании вины, которое могло бы обеспечить ему более мягкое наказание.

Смотрите также

2025-07-01 08:34