Эдриан Броуди снялся в получившей высокую оценку исторической драме «Бруталист». Этот фильм принес ему несколько наград, в первую очередь «Лучший актер в категории драматического кино» на «Золотом глобусе». Благодаря этому успеху Броуди в настоящее время считается фаворитом на получение награды за лучшую мужскую роль на предстоящей 97-й церемонии вручения премии Оскар. Окончательные номинанты на эту престижную награду будут объявлены в ближайшее время.
🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇
Подписаться в Telegram
В захватывающем повороте событий я полностью готов к тому, чтобы «Бруталист» оставил свой след на церемонии вручения «Оскара». Однако фильм вызвал бурю негодования из-за замечаний его редактора Давида Янчо. Он утверждал, что некоторый искусственный интеллект был использован для улучшения игры Хоакина Феникса в фильме, что заставило многих из нас, его преданных поклонников, почувствовать себя немного разочарованными. Следовательно, мы обратились в социальные сети, чтобы выразить нашу обеспокоенность и выразить надежду на то, что мистера Феникса могут дисквалифицировать из гонки за Оскаром.
Редактор фильма Эдриана Броуди Бруталист рассказал об использовании в фильме искусственного интеллекта
Под руководством Брэйди Корбета в фильме под названием «Бруталист» Эдриан Броуди играет Ласло Тота, венгерско-еврейского архитектора, пережившего Холокост. Фильм получил похвалы критиков, а Броуди получил «Золотой глобус» за свою игру. Интересно, что в интервью Red Shark News выяснилось, что, по словам редактора Давида Янчо, в фильме использовался искусственный интеллект, чтобы изменить некоторые аспекты игры Броуди.
Как хорошо говорящий по-венгерски, я понимаю, что освоить произношение на венгерском языке может быть довольно непросто.
По словам Янчо, как сообщает The Wrap, он рассказал, что в фильме использовалась технология искусственного интеллекта, чтобы устранить лингвистические пробелы в диалогах между персонажами Ричарда Броуди и Фелисити Джонс. В частности, с использованием этой передовой технологии была зачитана вслух двухминутная сцена с письмом персонажа Броуди к жене, написанным полностью на венгерском языке.
Янчо признал, что творческая группа пыталась переработать сложную сцену, используя автоматическую замену диалогов (ADR) главных актеров, но некоторые части требовали аутентичности, что оказалось непросто. Попытки заменить линии другими актерами также не увенчались успехом, поэтому искали альтернативные методы, в конечном итоге прибегнув к ИИ. Это означает, что некоторые части выступления Броуди, особенно его венгерский диалог, были слегка улучшены с помощью искусственного интеллекта.
Реакция пользователей сети на спор об искусственном интеллекте Эдриана Броуди в Бруталисте
После того, как редактор сообщил о том, что в «Бруталисте» используется искусственный интеллект, новости быстро распространились по платформам социальных сетей. На X пользователь @GuadagninoFilms начал подробное обсуждение, сосредоточив внимание на замечаниях Янчо и применении искусственного интеллекта в фильме. Вы можете изучить эту тему здесь.
Если Эдриан Броуди победит, используя усиленный венгерский акцент, созданный искусственным интеллектом, я драматично выражу свое отчаяние, устроив самостоятельный выход перед Академией.
Пользователь выступил за игнорирование игры Броуди в категории «Лучший актер» на предстоящей церемонии вручения премии «Оскар», опубликованной на платформе X. Аналогичным образом, многие онлайн-пользователи выразили свое неодобрение использованию искусственного интеллекта в фильме, как вы можете видеть из их комментариев ниже.
Проще говоря, я считаю, что для безупречного венгерского акцента в этом фильме не обязательно использовать искусственный интеллект. В конце концов, это не документальный фильм; это фантастика. Если актеры удовлетворительно расставят акценты, этого будет достаточно. Это напоминает мне о том, как некоторые британцы слишком критично относятся к точности произношения акцента в зависимости от их региона, что может утомить.
— My Boy Squiggle приготовил для меня этот бит (@DepressedActre1), 19 января 2025 г.
Из-за этого их выступления не должны претендовать на награды
— Уэсли Бутилье (@WesleyBout), 19 января 2025 г.
Баф. Это отвратительно
— Пэм (@WaitingonDune), 18 января 2025 г.
<р>1. Это весьма спорно: использование ИИ практически не контролируется. Если ИИ может быть приемлем для улучшения голоса, я размышляю, приемлем ли он также и для улучшения красоты; это тоже можно считать изменой? Это сбивает с толку.
(или)
2. Вызывает много вопросов: Использование ИИ по большей части бесконтрольно. Если ИИ может подойти для улучшения голоса, я начинаю задаваться вопросом, подойдет ли он также для улучшения внешнего вида; это тоже не будет мошенничеством? Это озадачивает.
(или)
3. Это вызывает много дискуссий: использование ИИ практически не регулируется. Если ИИ может быть приемлем для улучшения голоса, я начинаю сомневаться, приемлем ли он также и для физической трансформации; это тоже не будет мошенничеством? Это интригующе.— Элиана (@elianamsato), 18 января 2025 г.
у меня действительно нет слов, как это вообще приемлемо
— mayya (@starlamet) 18 января 2025 г.
Судя по твитам, выяснилось, что многие онлайн-пользователи категорически против того, чтобы игра Броуди рассматривалась в качестве лучшего актера, учитывая, что в фильме использовался искусственный интеллект для изменения его игры. Несмотря на широко распространенную критику по поводу сомнительного использования искусственного интеллекта в фильме, есть большая вероятность, что он не будет исключен из борьбы за «Оскар».
1. Замечания редактора явно подразумевают, что ИИ почти не использовался в фильме, и хотя некоторые зрители утверждали, что это не умаляет исключительную игру Броуди, дискуссия об ИИ в кино, вероятно, усилится из-за этого спора. В идеальном сценарии Броуди мог бы быть дисквалифицирован на «Оскар» из-за этого скандала.
2. Отзывы редактора позволяют предположить, что ИИ в фильме широко не использовался, и хотя некоторые утверждали, что это не умаляет впечатляющую игру Броуди, разговоры об ИИ в фильмах, вероятно, обострятся из-за этого аргумента. Если бы мир был совершенен, Броуди потенциально мог бы быть дисквалифицирован на «Оскар» из-за этого противоречия.
3. Наблюдения редактора показывают, что ИИ не был широко использован в производстве, и, несмотря на то, что некоторые зрители утверждают, что он не подорвал выдающуюся игру Броуди, дебаты по поводу ИИ в фильмах, вероятно, станут более жаркими после этого разногласия. В безупречном мире Броуди может оказаться под угрозой дисквалификации на «Оскар» из-за этого конфликта.
В настоящее время «Бруталист» идет в кинотеатрах.
Смотрите также
- Трагическая реальная история актера Таноса из второго сезона «Игры в кальмара» заставит вас радоваться, что он жив и здоров в 2025 году
- Fallout 76: локации всех чайников
- Где найти известняковую пещеру в Dave The Diver
- Лучшие комбинации архетипов для использования в метафоре: ReFantazio
- Где найти все приключенческие книги в Гизе, Индиана Джонс и Большой круг
- «Мое лицо было таким испорченным…»: съемки «Вещества» буквально изменили внешность Маргарет Куэлли на 1 год
- Лучшие романтические моды для The Sims 4
- Fallout London: все побочные квесты
- Все предпочтения подарков в Chrono Ark
- Лучшие моды для Banished
2025-01-20 15:43