«Вы едва можете отвести от нее взгляд»: Джордж Мартин преклоняет колени перед одним персонажем «Дома Дракона» за то, что он лучше, чем его версия в книгах

Как преданный геймер и страстный поклонник эпической саги Джорджа Мартина «Песнь льда и пламени» и ее телевизионных адаптаций, я провел бесчисленное количество часов, погружаясь в запутанный мир Вестероса. Ожидание и волнение вокруг выхода новых экранизаций, таких как «Дом Дракона», всегда окрашены чувством трепета. Хотя исходный материал не имеет себе равных по своей глубине и богатству, перевод на экран часто оказывается неудовлетворительным, заставляя фанатов жаждать большего.

В Голливуде общеизвестно, что экранизация может не удовлетворить некоторых поклонников. Когда книга оживает на киноэкране, важные элементы могут быть перепутаны или изменены, в результате чего многие читатели будут тосковать по оригинальному тексту. Что касается многочисленных аспектов «Игры престолов» и «Дома Дракона», фанаты часто предпочитают романы Джорджа Мартина телешоу.

Как заядлый геймер, погруженный как в исходный материал, так и в его адаптации, я сталкивался с уникальными случаями, когда спин-офф превосходил оригинал. В этом захватывающем случае долгожданная серия сумела достичь новых высот и затмить уважаемые книги. Совсем недавно сам Джордж Р. Р. Мартин признал одного персонажа, чье изображение в сериале затмевает книжную версию.

Джордж Мартин считает, что Дом Дракона справился лучше в одном аспекте

Как заядлый геймер, погруженный в тонкости повествования, я пришел к выводу, что путь от увлекательной книги к захватывающему телешоу наполнен сложными переходами. Сценаристы тщательно создают персонажей, режиссеры придумывают уникальные интерпретации, а актеры стремятся воплотить уже существующие персонажи по-своему. На каждом этапе возможны значительные отклонения от первоначального авторского видения. Чаще всего эти изменения не улучшают впечатления.

В последней записи в блоге Джордж Мартин поделился своими мыслями о том, как некоторые персонажи «Дома Дракона» превзошли свои изображения в оригинальных книгах. Среди этих персонажей выделялась королева Хелена, и Мартин сравнил ее экранизацию с образом Фиа Сэбан. С точки зрения преданного фаната интересно наблюдать, как эти сложные персонажи ожили на маленьком экране, привнося новую глубину и интригу в их истории.

В романе Хелена описывается как молодая женщина с полной фигурой, приятной и счастливой манерой поведения, веселым и добрым нравом. Ее любит простой народ. В нежном двенадцатилетнем возрасте Хелена стала наездницей на драконах, и величайшим источником ее удовольствия является парение по небу на своем драконе Dreamfyre.

Автор изображает себя в книге живой и всеми любимой, едущей на драконе по заброшенным землям Вестероса. Тем не менее, изображение ее персонажа в адаптации Сабана или творческие изменения, внесенные сценаристами, придают ее личности сложные слои.

В книге не было ни необычного поведения, ни пророческих способностей Хелены. Эти черты проявились только в комнате сценаристов во время создания шоу. Поначалу у меня были сомнения после встречи с Хеленой, изображенной в сериале, но интерпретация Фиа Сэбан оказалась более интригующим и сложным персонажем, чем та, которую я разработал для «Пламя и кровь». В «Рейнире Жестокой» трудно отвести взгляд от ее захватывающей игры.

Ее некогда незамысловатый образ уступил место сложным слоям, что сделало ее персонажа одним из самых захватывающих в сериале. Поклонники оказываются в напряжении, поглощенные тем, как ее далеко идущее предвидение и пророческие способности полностью поглощают ее. Оглядываясь назад, можно сказать, что эти преобразования были хорошо восприняты Мартином.

Не все изменения хороши

Как преданный поклонник эпической саги Джорджа Мартина, я заметил некоторые интригующие различия между персонажами, изображенными в сериале «Игра престолов», и их книжными аналогами. По словам самого Мартина, некоторые персонажи, такие как Шае, Оша и, в последнее время, королева Хелена, засияли на маленьком экране ярче, чем на бумаге. Однако важно помнить, что эти улучшения не означают отклонения от сути оригинальной истории.

Во всех направлениях вы найдете множество сценаристов и продюсеров, готовых внести свой уникальный вклад в захватывающие повествования.

В сообщении в блоге, опубликованном в мае, автор выразил свое неодобрение адаптациям по одной важной причине: творческие процессы, используемые продюсерами и художниками. Он отметил, что эти люди часто рассматривают безупречные произведения искусства с намерением придать им свой уникальный вид.

Независимо от известности писателя или блестящести его работы, всегда находится кто-то, кто готов вмешаться и поверить, что сможет улучшить ее еще больше. Они могут утверждать, что «книга есть книга, фильм есть фильм», как бы констатируя глубокую истину. Однако то, что следует дальше, зачастую является попыткой вернуть историю себе.
На мой взгляд, они редко что-то улучшают. На самом деле, я готов поспорить, что почти каждый раз, когда они пытаются вмешаться, это только усугубляет проблему.

Как страстный поклонник великих произведений, я не могу не чувствовать себя обязанным добавить свой собственный уникальный взгляд на шедевр. Однако бывают случаи, когда это инстинктивное желание внести свой вклад может иметь катастрофические последствия. Критики утверждают, что такой подход рискует запятнать первоначальную красоту и совершенство, тщательно созданные его создателем.

Дом Дракона иd «Игра престолов» доступны для потоковой передачи на Max.

Этот пост принадлежит FandomWire и впервые появился на FandomWire.

Смотрите также

2024-07-06 18:52