Как давний поклонник Marvel, который видел больше, чем положено, фильмов о супергероях, я могу честно сказать, что трилогия «Веном» — это уникальное и увлекательное отклонение от обычной формулы. Я не буду утверждать, что это шедевры повествования или новаторская кинематография, но в них определенно есть определенное очарование, которое меня зацепило.
Если вы поклонник вселенной Человека-паука от Sony (часто называемой SSU), вы знаете, что это было весьма волнующее и непредсказуемое путешествие. Особенно для тех, кто является ярым сторонником единственного на большом экране антигероя, официально связанного со Спайди, Эдди Брока, последние несколько лет были поездкой на американских горках со смешанными чувствами. Поскольку Sony владеет правами на обширную коллекцию персонажей, связанных с Человеком-пауком, они не могут легко включить самого Человека-паука в свои отдельные истории. В результате с 2018 года мы наблюдаем на экране сложную и несколько бессвязную «Вселенную Sony», в то время как Кинематографическая вселенная Marvel (MCU) продолжает развивать свое собственное повествование с Питером Паркером.
Следовательно, Sony должна неявно намекать, что в ее фильмах присутствует конкретный веб-искатель приключений, но его появление не является неизбежным в ближайшее время. В этом несколько сложном сценарии на данный момент мы имеем три фильма о Веноме, каждый из которых предлагает новую попытку рассказать историю Эдди и Венома. Давайте отправимся в критическое путешествие, начав с самого разочаровывающего и продвигаясь к неожиданно удовлетворительному финалу.
3. Веном: Последний танец (2024)
В фильме «Последний танец» можно было бы ожидать, что третья часть «Венома» полностью исследует динамику франшизы Эдди-Веном. Однако вместо того, чтобы достичь новых высот, как задумал режиссер Келли Марсель, этот фильм, к сожалению, призван послужить «лебединой песней». К сожалению, он потерпел неудачу как в исполнении, так и в финансовом отношении, заработав в прокате всего 316 850 196 долларов, что меньше, чем у других фильмов о Веноме. К сожалению, этот фильм постигла та же судьба, что и трилогия «Блэйд»: достойный первый фильм, эксцентричное, но на удивление интересное продолжение, за которым следует разочаровывающий финал, напоминающий аварийную посадку. Несмотря на то, что некоторые утверждают, что «Последний танец» был терпимым, если вам понравились предыдущие, на самом деле это один из тех фильмов, после просмотра которого вы чувствуете, что были слишком щедры на похвалы.
В этой новой части Эдди встречает неуловимого антагониста, который в основном отправляет безликих, казалось бы, неразрушимых миньонов в сторону Венома. Это основные противники на протяжении всего фильма. Юмору не хватает остроты, а обилие второстепенных персонажей отвлекает от занимательной динамики между Эдди и Веномом. В этом аспекте он похож на Blade: Trinity. Том Харди кажется отстраненным по сравнению с его предыдущими выступлениями; Раньше он вдохнул жизнь в роль, но теперь кажется, что у него нет энергии. Персонаж Мишель Уильямс почти не присутствует, а журналистские усилия Эдди в этом фильме отсутствуют.
Вопреки своему названию, Последний танец фактически закладывает основу для потенциальных будущих фильмов Sony-Verse (ждете «Крэйвена» или «Мадам Паутины»?). Тем не менее, ему не хватает юмора, и в нем присутствуют некоторые достойные передергивания комедийные персонажи (например, семья, пытающаяся проникнуть в Зону 51). Музыкальный выбор также сомнительный (ABBA, Bowie, Queen – мы считаем, что ваши песни заслуживают лучшего отношения). С рейтингом 40% на Rotten Tomatoes и 6,2 на IMDB, этот фильм стоит пропустить.
Для большинства фанатов вряд ли стоит тратить время на еще одну попытку. Если вы цените характер Венома, возможно, здесь есть что-то, что вам понравится, но давайте посмотрим правде в глаза: в нем нет ничего нового или захватывающего.
2. Веном (2018)
Фильм Рубена Фляйшера, с которого все началось, — «Веном». Выпущенный в 2018 году, этот фильм положил начало SSU от Sony, что весьма примечательно, учитывая, что Человек-паук в нем не участвовал. Хотя «Веном» обычно не считается фильмом о супергероях высшего уровня, у него есть свои достоинства. Критики «Гнилых помидоров» дали ему скромные 30%, а на IMDb он получил оценку 6,6. Тем не менее, ему удается предоставить несколько интригующих моментов. Он эффективно раскрывает характер Эдди Брока до его слияния с Веномом, предлагая достаточно убедительную историю происхождения, хотя и может показаться несколько разочаровывающей.
Сюжетная линия вращается вокруг Эдди, бывшего журналиста, ныне находящегося в затруднительном положении, который образует необычную связь с инопланетным симбиотом. Последующее повествование исследует их бурную динамику привязанности и антагонизма, пока Эдди адаптируется к своему изменившемуся существованию. К сожалению, начальный сегмент фильма движется со скоростью улитки, и только примерно через час появляется Веном. Кроме того, присутствуют недостатки редактирования; определенные последовательности действий собраны беспорядочно, создавая ощущение неотшлифованности.
Том Харди полностью отдается роли Эдди и голоса Венома. Он принимает эту особенность, поэтому наблюдать за ней довольно забавно. Уникальная энергия, которую Том вкладывает в исполнение двух ролей, — это то, что действительно выделяется в фильме, и, вероятно, именно это удерживает Венома от провала. Конечно, у фильма есть проблемы с темпом и спецэффектами, но динамика между Эдди и Веномом обещает стать причудливым, интересным дуэтом, который мы еще увидим в будущих продолжениях.
Мишель Уильямс и Риз Ахмед также участвуют в этой постановке, демонстрируя достойную похвалы игру. Однако очевидно, что этот фильм не совсем соответствует качеству кинематографической вселенной Marvel. Несмотря на его недостатки, которые включают в себя смесь юмора, ужаса и появление злодея, которое появляется слишком поздно, он все равно оставляет впечатление. Хотя бы по какой-то другой причине вам следует посмотреть его, чтобы увидеть изображение Томом Харди самого анархического симбиота в мире. Интересно, что этот фильм собрал в прокате 856 085 151 доллар [по данным Box-Office Mojo].
Изначально всё началось с Венома. Несмотря на его недостатки, такие как медлительность и не совсем убедительность, ему все же удается предложить своеобразный, приятный опыт, который волнует фанатов по поводу будущих событий.
1. Веном: Да будет резня (2021)
Вторая часть фильма Энди Серкиса «Веном: Да будет резня» выделяется как лучшая в трилогии, хотя, возможно, она и не кажется такой уж большой заслугой там, где это необходимо. Этот насыщенный действием сиквел, получивший рейтинг 58% по версии Tomatometer и 5,9 по IMDb, предлагает несколько веских причин: быстрый темп, яркая атмосфера и появление любимого злодея Карнажа. Хотя игра Вуди Харрельсона не полностью отражает устрашающий образ Карнажа из комиксов, игра Вуди Харрельсона наполняет роль занимательной энергией, которая оставляет неизгладимое впечатление. Еще до слияния с симбиотом Клетус Кэсади (альтер-эго Карнажа) уже является сумасшедшим, а учитывая, что его изображает Харрельсон, в нем достаточно злодейств, чтобы все было интригующе.
Как преданный фанат, я рад сообщить, что Том Харди возвращается с еще более интенсивной динамикой Эдди и Венома! Такое ощущение, будто мы наблюдаем за веселой комедией о приятелях на тему монстров, а бурные отношения между Эдди и Веномом вызывают бесконечный смех. Этот фильм — глоток свежего воздуха, проносящийся менее чем за 90 минут и обеспечивающий живой, волнующий темп, который никогда не затягивается.
Действительно, фильм Let There Be Carnage имеет свои недостатки и не произвел фурор в прокате, заработав 506 миллионов долларов во время своего показа [Box-Office Mojo]. Однако он не нацелен на то, чтобы передать глубокие характерные моменты или тяжелую драму, которую можно ожидать от высококлассного фильма о супергероях. Вместо этого он фокусируется на том, чтобы позволить Веному и Карнажу сеять хаос, что он и делает эффективно. Более того, он может похвастаться одной из лучших битв симбиотов в трилогии с множеством глупых и преувеличенных действий, делающих игру интересной.
Если говорить более непринужденно, то «Карнаж» из серии «Веном» предлагает наибольшее количество развлечений. Он не отличается глубиной повествования, но для тех, кто жаждет динамичных боевиков, его определенно стоит посмотреть.
Хотя трилогия «Веном» не считается лучшей работой Marvel, она обладает необычной привлекательностью, которая заставляет зрителей продолжать смотреть. SSU Sony, несмотря на свои недостатки, создал уникальную нишу для Эдди Брока и Венома. Несмотря на неудачи в истории, Том Харди и ощутимый энтузиазм команды не позволили этим фильмам стать полными провалами. Их преданность своему персонажу и готовность немного выйти за рамки традиционных границ супергероев очевидны. Хотя они, возможно, и не были типичными «хорошими» фильмами, им удалось заставить зрителей с нетерпением ждать следующей части.
По сути, Веном никогда не задумывался как утонченный супергерой; вместо этого он воплощает грубые, беспорядочные и пугающие аспекты вселенной Marvel. Возможно, именно из-за его необычных решений и ошибок мы необъяснимым образом болеем за Эдди и Венома в их причудливом мире, населенном паукообразными.
Смотрите также
- «Правительство — бездумная и бессердечная машина для убийств»: Почему усыпили белку Арахис, Илон Маск — не единственный, кто в ярости
- Краткое описание и концовка 9-го эпизода «Агата все время» и объяснение: [СПОЙЛЕР] действительно мертв?
- Как победить Кадаблиха в метафоре: ReFantazio
- «У нас просто не было денег»: Анна Кендрик сотворила буквальное чудо с «Женщиной часа» по одной единственной причине
- Как добраться до яйца главного ужаса в Throne and Liberty
- Fallout London: все побочные квесты
- Как работает система Gacha в Wuthering Waves
- Обзор Worms Armageddon: Anniversary Edition — лучшие Worms не пропустили ни одной детали
- Места в метафоре, которые чаще всего пропускают: ReFantazio
- «Все должно было быть по-другому, потому что…»: Не зарплата в 225 000 долларов за эпизод, у Брайана Крэнстона была более почетная причина выбрать «Во все тяжкие»
2024-11-05 12:13