Возвращаясь к спору о «Золотом глобусе-2023» и почему он актуален сегодня

Здравствуйте, уважаемые кинолюбители! Давайте углубимся в одну из самых обсуждаемых в последнее время тем в Тинселтауне. 80-я церемония вручения премии «Золотой глобус», состоявшаяся в 2023 году, не была типичным гламурным событием — это был критический момент для организации, стремящейся восстановить свою репутацию.

🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram

Еще в 2021 году я был застигнут врасплох, когда мои сверстники обвинили меня в отсутствии чернокожих членов в нашей ассоциации, Голливудской ассоциации иностранной прессы (HFPA). Перенесемся в 2023 год: мы вернулись на NBC для очередной церемонии награждения. Однако речь шла не только об одном событии, оказавшемся в центре внимания. Это вызвало дискуссию, которая продолжает звучать в залах Голливуда, ставя под сомнение все, от процедур голосования до стандартов многообразия.

Усилия по реформированию HFPA: внимательный взгляд на изменения

Как страстный поклонник «Золотого глобуса», я не могу не заметить, что блеск этих статуй по-прежнему ярко сияет, однако за кулисами Голливудской ассоциации иностранной прессы (HFPA) происходят значительные изменения. События 2021 года, когда крупные звезды и студии угрожали отказаться от участия из-за опасений по поводу представительства и ответственности, оставили неизгладимый след.

В ответ на этот бойкот HFPA поняла, что им необходимо предпринять смелые шаги для решения этих серьезных проблем. Итак, они засучили рукава, присели на корточки и приступили к реализации значимых реформ, чтобы гарантировать, что «Золотой глобус» останется престижной и инклюзивной платформой для киноиндустрии.

В качестве избирателей было зарегистрировано еще 103 человека, что на первый взгляд может показаться скромным; однако это почти удвоило их общее количество избирателей до 200 человек, как указано в недавнем объявлении.

Недавно приобретенные избиратели представляют международные бизнес-ассоциации, престижные зарубежные кинофестивали и экспертов в области журналистики. Эта многонациональная комиссия для голосования охватывает 62 страны мира. В дополнение к существующим членам электорат премии «Золотой глобус» в настоящее время составляет примерно 52% женщин, 51,8% расово и этнически разнообразных. Среди этой разнообразной группы 19,6% составляют латиноамериканцы, 12,1% азиаты, 10,1% чернокожие и такая же доля 10,1% избирателей Ближнего Востока.

Однако что делает это еще более интригующим, так это то, что они не только изменили свою операционную стратегию, но и превратились из некоммерческой организации в коммерческую под управлением Dick Clark Productions и Eldridge Industries.

Будьте уверены, их благотворительное крыло осталось нетронутым. Расширение базы избирателей за счет представителей 62 разных стран вызвало похвалу со стороны некоторых, предлагая более широкий глобальный взгляд, но также вызвало критику со стороны других. Некоторые скептики задавались вопросом, может ли такой широкий спектр стран потенциально затмить внимание Голливуда. Довольно запутанные дела, согласитесь?

Давайте сосредоточимся на ощутимых результатах, поскольку они значительны. Возьмем, к примеру, фильм «Все, что мы представляем как свет». Этот совместный индийско-французский фильм не просто получил признание — он был номинирован не в одной, а в двух номинациях: «Лучший фильм не на английском языке» и «Лучший режиссер». Это весьма впечатляет!

Когда Паял Кападиа была номинирована на звание лучшего режиссера, она стала частью элитной группы южноазиатских режиссеров, удостоенных этой награды. Это был не просто символический жест; это продемонстрировало, что развивающийся, более разнообразный комитет по голосованию искренне стремится признавать таланты из всех регионов мира.

Исторический момент приема Джеррода Кармайкла и его влияние

Мы можем обсудить исключительный прием Джеррода Кармайкла на «Золотом глобусе» 2023 года. Его выступление отличалось не только ролью ведущего, но и его смелым шагом, направленным на решение проблем многообразия HFPA во время вступительной речи. Он не смягчал слов, когда откровенно говорил об этих проблемах.

Позвольте мне объяснить мое присутствие здесь. Я здесь, потому что я афроамериканец. Я бы не назвал их расистской группой, но стоит отметить, что до смерти Джорджа Флойда у них не было чернокожих участников. На основании этой информации вы можете сделать свои выводы.

Поговорим о сбросе бомбы правды!

Подход Кармайкла оказался чрезвычайно впечатляющим, поскольку он открыто обсуждал проблему многообразия HFPA во время своего пребывания, шаг, беспрецедентный по своей прямоте. Он умело сочетал откровенность с профессионализмом, чего мы раньше не видели. По сути, он рассмотрел спорный вопрос, выступил за ответственность и обеспечил бесперебойную работу шоу – задача, которую нечасто решают так изящно!

Его презентация значительно подняла планку того, как ведущие ток-шоу могут обсуждать сложные темы, сохраняя при этом развлекательную атмосферу. Его прямой стиль оставил неизгладимое впечатление в дискуссиях об открытости и ответственности на мероприятиях, посвященных награждению.

Волновой эффект на другие награды показывает

Подобно тому, как камень, брошенный в пруд, вызывает рябь, так и спор о «Золотом глобусе» взбудоражил волны в Голливуде. Опасаясь, что они могут оказаться под таким же пристальным вниманием, церемония вручения премии Оскар решила ускорить свои усилия по обеспечению разнообразия и инклюзивности. С 2024 года любой фильм, претендующий на премию «Оскар» за лучший фильм, должен соответствовать новым стандартам Академии в отношении представительства и инклюзивности. Это значительный сдвиг, вы согласны?

Как страстный сторонник, я хотел бы подчеркнуть интересный аспект: давайте посмотрим, как другие организации предприняли важные действия. Ассоциация Critics Choice, в частности, продемонстрировала свою приверженность многообразию, предложив несколько действительно эффективных инициатив. Их «Празднование латиноамериканского кино и телевидения» — это не просто очередное мероприятие, это целенаправленная попытка привлечь внимание к голосам, которые исторически часто упускались из виду или отодвигались на второй план.

Вы помните впечатляющую речь Америки Ферреры на церемонии вручения премии Critics Choice Awards? Она не просто обсуждала разнообразие, но и красноречиво объяснила, почему представительство имеет решающее значение в киноиндустрии. Ее слова нашли отклик за пределами этого места, вызвав диалоги о подлинных изменениях во всех значимых организациях, вручающих награды, таких как SAG Awards.

Продолжающийся спор вокруг «Золотого глобуса» остается актуальным, побуждая организации, присуждающие награды, глубоко задуматься над своей практикой.

Они задают сложные вопросы по широкому кругу тем, например, кто имеет право голосовать и как они организуют свои классификации. Кажется, отрасль пришла к пониманию того, что сохранения статус-кво уже недостаточно. Некоторые могут назвать это «болезнями роста», но на самом деле это именно тот переворот, который требовался Голливуду.

Смотрите также

2025-01-07 09:14