В большем количестве фильмов по комиксам стоит взять «Джокера»: «Folie A Deux Size Risks»

В большем количестве фильмов по комиксам стоит взять «Джокера»: «Folie A Deux Size Risks»

Как давний поклонник комиксов и человек, который видел больше, чем положено, фильмов о супергероях, я должен сказать, что 2024 год стал настоящей поездкой на американских горках. Этот год был наполнен динамичными действиями, остроумными остротами и большим количеством камео, чем в голливудском выпуске о воссоединении.


Примерно десять лет фильмы по комиксам лидировали в прокате. Однако с тех пор, как в 2019 году «Мстители: Финал» побили все рекорды кассовых сборов, их путь представлял собой смесь взлетов и падений. Но 2024 год выделяется как необычный год для жанра, для которого не было типичного года на протяжении всего этого десятилетия, а самым последним примером является «Джокер: Folie a Deux». Чтобы представить некоторый контекст, давайте быстро оглянемся назад.

Оглядываясь назад, энтузиаст кино понимает, что трио 2020 года – «Хищные птицы», «Новые мутанты» и «Чудо-женщина 1984» – пережило трудные времена в прокате. К сожалению, двум последним не удалось окупить производственные затраты. Тем не менее, в 2021 году «Человек-паук: Домой дороги нет» стал хитом-блокбастером, но его многолюдная камео-сцена стала казаться менее очаровательной, поскольку первоначальный ажиотаж утих. Последующие постпандемические фильмы Marvel 2021 года изо всех сил пытались оставить в моей памяти неизгладимое впечатление, а некоторые телешоу лишь усугубляли путаницу.

В Вашингтоне, округ Колумбия, «Отряд самоубийц» установил четкую идентичность того, что станет будущим округа Колумбия, в то время как Лига справедливости Зака ​​​​Снайдера поддерживала связи с прошлым округа Колумбия. Между тем, «Веном: Пусть будет резня», фильм Marvel за пределами MCU, оказался единственным фильмом Sony с живыми актерами, на который стоит обратить внимание.

Фильмы по комиксам переживают взлеты и падения со времен «Финала»

В большем количестве фильмов по комиксам стоит взять «Джокера»: «Folie A Deux Size Risks»

Хотя «Бэтмен», возможно, и стал лучшим фильмом комиксов DC со времен «Финала», другие его фильмы, такие как «Черный Адам» и «Шазам: Ярость богов», «Аквамен и затерянное королевство» и «Флэш», также не достигли цели. История Sony похожа: «Через вселенные» оказался успешным, но «Морбиус» не оправдал ожиданий.

Как энтузиаст игр, я должен сказать, что Marvel добилась успеха с «Доктором Стрэнджем в Мультивселенной безумия» и «Стражами Галактики. Том. 3, оба демонстрируют различные режиссерские идеи, которые произвели неизгладимое впечатление. Однако стало очевидно, что эта сила была также и слабостью, когда появился «Тор: Любовь и Гром». Между тем, в более широком MCU «Чудеса» и «Человек-муравей и Оса: Квантумания» служили скорее ссылками на повествование, для полного понимания которого, похоже, требуется марафон телевизионных шоу.

2024 год — часть длинной тенденции в кино по комиксам

В большем количестве фильмов по комиксам стоит взять «Джокера»: «Folie A Deux Size Risks»

2024 год принесет нам несколько интригующих кинематографических событий: «Дэдпул и Росомаха» превзошли даже наши большие ожидания, «Джокер: Folie A Deux» разочаровал, а «Мадам Паутина» потерпела неудачу, превзойдя наши пессимистические прогнозы. Далее идут «Веном: Последний танец» и «Крэйвен-Охотник». «Веном», скорее всего, продолжит свой уникальный стиль франшизы «Веном», в отличие от всего остального, в то время как, к сожалению, Крэйвен может последовать его примеру с «Морбиусом» и «Мадам Паутиной», но с худшими показателями.

Хотя Дэдпул и Джокер могут преподать уроки, они могут быть не самыми желательными, что потенциально может привести к менее интересным фильмам в будущем. Однако я не завидую тем, кому понравился «Дэдпул и Росомаха», ведь он собрал миллиард долларов. На мой взгляд, сюжет был несколько предсказуем, шутки повторялись, а предыстория Росомахи не полностью использовала исключительные актерские способности Хью Джекмана. Тем не менее, это было развлечение, и это, казалось, было его основной целью.

Проблема, с которой я столкнулся с фильмом, заключалась не в том, что он не был глубоким или заставляющим задуматься, а в том, что мне казалось, что комитет слишком старается быть смешным и интересным. Например, Дисней одобрил шутки Диснея, что лишает их юмора, поскольку мы все об этом знаем, что приводит к скучному написанию. Даже заядлые фанаты «Дэдпула и Росомахи» могут описать его только как бессмысленный и приятный фильм, и я предпочитаю фильмы, которые бросают мне вызов, а не просят меня отключить мыслительные способности, особенно когда результатом являются предсказуемые эпизоды.

По крайней мере, Джокер: Folie A Deux пытается

В большем количестве фильмов по комиксам стоит взять «Джокера»: «Folie A Deux Size Risks»

«Дэдпул и Росомаха», как и в «Человеке-пауке: нет пути домой», заработали значительную прибыль, применив умную стратегию. Однако этот трюк можно провернуть только определенное количество раз. Поскольку студии стремятся повторить этот успех с помощью обычных фильмов о супергероях, демонстрирующих несоответствия, острые ощущения могут каждый раз немного уменьшаться. Вместо этого я бы предпочел фильм, который предлагает что-то уникальное в духе комиксов. Мне такой фильм, как «Джокер», кажется более интригующим.

В нашем обществе мы склонны иметь особый взгляд на характер Джокера. С одной стороны, он преступник и довольно жалкая личность. К сожалению, некоторые люди злоупотребляли своей связью с этим персонажем, используя ее как предлог для жестокого поведения или выражения гнева по отношению к женщинам. Однако неудивительно, что люди могут найти общий язык с такой заброшенной, угнетенной и одинокой фигурой, как Джокер. Хотя те, кто одевается как он, чтобы преследовать других, несомненно, неправы, меня всегда беспокоило представление о том, что люди, борющиеся с одиночеством в жизни, должны рассматриваться обществом в целом как комические фигуры.

Фильм «Джокер» во многом основан на «Короле комедии», обеспечивая более прочную основу для своего послания. Следовательно, без такой основы фильм «Folie a Deux» существенно не дотягивает.

Я не считаю, что «Джокер: Folie a Deux» — это ритуал унижения просто потому, что не всем, кому понравился первый фильм, он показался оскорбительным. Однако мне кажется, что сам фильм некачественный. Драма в зале суда неяркая, но показания и перекрестный допрос Гэри Паддлса являются заметным исключением, предлагая редкий блестящий момент. К сожалению, остальная часть фильма быстро портится, превращая то, что когда-то было скучным, в откровенно плохое. Я подозреваю, что необычное увлечение нашего общества Джокером, особенно интерпретацией Тодда Филлипса, затмило наше суждение относительно сюжетной линии, которая включает в себя жестокое сексуальное насилие, за которым следует неожиданная трансформация персонажа. Эта трансформация могла быть достигнута только благодаря инциденту возле камеры Джокера, что делает нападение очень тревожным элементом истории.

Как геймер, я не был фанатом «Джокера: Folie à Deux», но если бы у меня была такая возможность, я бы в любой день предпочел больше фильмов в этом стиле, чем «Дэдпул» и «Росомаха», хотя в целом я предпочитаю последний дуэт и признаю их огромный успех. Однако, в отличие от Дэдпула и Росомахи, которые, кажется, стремятся к небытию и добиваются успеха, Folie à Deux делает смелый замах и, к сожалению, промахивается, что для меня все еще более интригует, чем предсказуемый успех двух других.

Смотрите также

2024-10-10 01:04