Как давний энтузиаст ужасов, повидавший немало кровавых фестивалей, я должен сказать, что кассовые сборы «Ужасателя 3» вызывают леденящий душу восторг! Не каждый день увидишь такой ужасно интересный фильм, как этот, занявший первое место. Тот факт, что фильм был снят с ограниченным бюджетом и при этом сумел превзойти высокобюджетные блокбастеры, просто ужасен… в хорошем смысле!
В эти выходные «Ужаситель 3» стал неожиданной сенсацией в прокате США, заработав ошеломляющие 21,5 миллиона долларов за четыре дня при производственном бюджете всего в 2 миллиона долларов! Удивительно, но он превзошел по производительности более крупные игры, такие как Joker: Folie à Deux, The Wild Robot и Transformers One, и даже превзошел более новые выпуски, такие как Saturday Night, Piece by Piece и The Apprentice. Примечательно, что этот ужасный фильм ужасов, возможно, самый жуткий, который я когда-либо видел.
Terrifier 3 вывел искусство жестоких убийств клоуна на вершину чарта
Если вы никогда не смотрели ни один из фильмов «Ужас», вот ключевой момент: в них главным героем является злобный шут по имени Клоун Арт, который убивает с мастерством и энтузиазмом, напоминающим шеф-повара высшего уровня, готовящего блюдо. Эти фильмы, особенно третий, демонстрируют необычайно сильное насилие даже для фильмов ужасов и американского кино в целом. Если бы ему был присвоен рейтинг, он, вероятно, получил бы рейтинг NC-17.
Как любитель кино, я был взволнован, увидев триумф фильма без рейтинга на выходных, доказав, что он может ярко сиять без традиционного одобрения Киноассоциации (MPA). Эта победа может быть намеком на то, что ситуация в Голливуде меняется, предполагая отход от строгих правил, установленных Кодексом Хейса, который MPA курировало с момента его создания в 30-х годах до его роспуска в конце 60-х. Пуританские стандарты Кодекса Хейса были в значительной степени заменены рейтинговой системой MPA, когда возникло движение «Новый Голливуд», и эта система используется и сегодня.
Когда вы замечаете, что фильм имеет рейтинг G или NC-17, это означает, что Ассоциация кинематографистов (MPA) проверила и оценила его содержание. Этот подход является более гибким по сравнению со строгими правилами Кодекса Хейса, которые требовали, чтобы хорошие парни всегда побеждали, позитивно изображали правоохранительные органы и запрещали межрасовые романтические отношения. Вместо того, чтобы ограничивать контент для всех зрителей, правильнее оценивать фильмы по возрасту.
Однако важно отметить, что Ассоциация киноискусства (MPA) имеет свои ограничения, поскольку она, по сути, регулирует контент таким образом, что подвергает цензуре материал для всех аудиторий. Например, существует строгая граница относительно того, что можно изображать в фильмах с рейтингом R. Эта жесткость MPA порой затрудняла реалистичное изображение аспектов взрослой жизни на экране.
Позвольте мне уточнить, что предстоящее обсуждение затрагивает некоторые детали анатомии человека. Если вас это не устраивает, смело прекращайте чтение прямо сейчас.
Почему рейтинги MPA имеют значение?
Все уже ушли? Последний звонок: в фильмах с рейтингом R разрешено демонстрировать гениталии, но существуют жесткие ограничения на их изображение. В фильме «Под кожей» удалось показать эрегированный пенис, хотя и в быстром широком плане. В таких фильмах, как «Немножко беременна» и «Первое открытие» этого года, показаны открытые влагалища, но оба случая происходят во время родов и несколько неясны. Знаменитая сцена из «Основного инстинкта», где Шэрон Стоун без нижнего белья скрещивает ноги, очень коротка. Вы можете изобразить потрошение и при этом получить рейтинг R, но демонстрация обычной анатомии человека может быстро привести к классификации NC-17.
16 лет назад, будучи фанатом-подростком, я помню, как читал интервью с Джейсоном Сигелом, в котором он обсуждал свои переговоры о наготе в фильме «Забыть Сару Маршалл». Он отметил, что если бы пенис его персонажа был хоть немного возбудим, фильм мог бы получить рейтинг NC-17. Сегодня, когда порнография стала более доступной, чем когда-либо, это остается верным. Фильмы по-прежнему сталкиваются с ограничениями, когда дело доходит до изображения таких сцен в художественном контексте, поскольку им все еще может быть присвоен рейтинг NC-17. Интересно, что хотя рейтинг R допускает широкий спектр откровенных диалогов, такие фильмы, как «Ужас 3», в которых показано крайнее насилие, также могут получить рейтинг NC-17.
Как киноэнтузиаст, я мог бы поначалу отмахнуться от рейтинга NC-17, думая, что в этом нет ничего страшного. Однако я понял, что этот рейтинг может создать серьезные проблемы для успеха фильма. Кинотеатры, особенно крупные сети, не решаются брать на себя возможные сложности, что ограничивает количество залов, на которых можно посмотреть фильм. По сути, рейтинг NC-17 может оказаться коммерческим похоронным звоном, ограничивающим охват и прибыльность фильма.
Как преданный фанат, я должен, к своей радости, сказать, что «Ужасу 3» еще не присвоен рейтинг NC-17. Учитывая многочисленные графические, жестокие и кровавые сцены, если бы фильм получил оценку, он, несомненно, получил бы NC-17. Однако остается вопрос: почему его показывают в кинотеатрах?
Как киноэнтузиаст, я размышлял над теорией, с которой столкнулся на Reddit: мне кажется правдоподобным, что продолжающееся воздействие Covid-19 является важным фактором, способствующим росту популярности экстремальных фильмов, таких как «Ужаситель 3», в кинотеатрах по всей стране. Поскольку кинотеатры все еще пытаются вернуть свою аудиторию до пандемии, им пришлось ослабить стандарты, когда дело доходит до выбора фильмов. Этот сдвиг в сторону менее традиционного выбора позволяет показывать фильмы, которые когда-то могли считаться слишком ужасными или откровенными для массового просмотра.
Несмотря на проблемы, с которыми сталкиваются театры, в этой ситуации есть и положительная сторона. Кинематографисты теперь имеют большую творческую свободу для создания фильмов, которые они задумали, независимо от того, получили ли они рейтинг NC-17. Эта свобода выгодна. Успех «Ужаса 3» демонстрирует, что у такого экстремального контента действительно есть аудитория, даже если он традиционно не пользуется популярностью.
Смотрите также
- Animal Well достаточно отличается, чтобы заставить меня насладиться метроидванией
- «По крайней мере, ты знаешь, что я пою вживую»: только Адель могла превратить этот неловкий момент на сцене в незабываемый
- «О, Боже, помоги ей, пожалуйста»: сцены NSFW с Маргарет Куэлли в «Веществе» шокировали одного человека больше, чем ее родителей
- Как повысить свой ранг с Рахулом в Destiny 2
- Лучшее холодное колдовство в Элден Ринге
- Комиксы Marvel: Как читать эпоху Людей Икс в Кракоа по порядку
- 15 абсолютно лучших комиксов 2024 года (на данный момент)
- «В конечном итоге он разрушил самую верную загадку человека»: «Дом Дракона» испортил демона Мэтта Смита еще одной ключевой сценой в 4-м эпизоде, и фанаты явно расстроены
- Да, дело о жестоком обращении с Майклом Джексоном было возобновлено, но Дидди и его вымышленный туннель в доме не имеют к нему никакого отношения
- Лучшее оружие каждого вида в Stalcraft: X
2024-10-17 02:04