Упущенная возможность наставника в Spider-Man: Far From Home и её влияние на кинематографическую вселенную Marvel (MCU)

от

Сцена после титров в ‘Spider-Man: Far From Home’ была неожиданным поворотом событий, но могла бы оказаться еще более впечатляющей, если бы Marvel не изменила изначальную концепцию для ‘Spider-Man: Homecoming’. В ‘Far From Home’ мы увидели борьбу Питера Паркера с уходом Железного Человека. Однако это изображение могло быть значительно иным и потенциально усилило бы сцену после титров.

🦸

Твой Халк снова прыгнул 1 в 6 и умер?

Героический поступок. У нас в штабе как раз обсуждают такие тактики, а также делятся мемами и последними новостями Marvel Rivals. Вступай в ряды!

Присоединиться к Мстителям

Неожиданно в фильме ‘Человек-паук: Вдали от дома’ было сделано шокирующее откровение — персонаж Ника Фьюри на протяжении всего фильма оказался Талосом, персонажем скруллов из ‘Капитан Марвел’. Эта сцена, сыгранная для смеха, тем не менее вызвала серьёзные вопросы о хронологии кинематографической вселенной Marvel. Замечательно, что этот поворот мог бы быть ещё более ошеломляющим при дальнейшем исследовании.

Раскрытие личности Ника Фьюри в фильме «Человек-паук: Вдали от дома» оказалось важным сюжетным поворотом

Талос олицетворял ярость вдали от дома

Ближе к концу фильма ‘Человек-паук: Вдали от дома’ раскрывается, что Ник Фьюри, с которым общался Питер Паркер, не был настоящим Ником Фьюри, а на самом деле Талосом — персонажем Скруллов из ‘Капитана Марвел’, способным изменять форму. Несмотря на этот значительный поворот сюжета, он мало повлиял на эмоциональное развитие самого фильма.

По сути, Фьюри – будь он вымышленным или нет – не смог установить глубокую связь с Питером. Он казался строгим, настороженным и отчужденным, играя скорее роль инструмента повествования, чем персонажа с богатой эмоциональной линией развития. Это открытие могло послужить возможным объяснением своеобразных поступков Фьюри, но существенно не изменило общую сюжетную линию.

Вместо того чтобы оспаривать взгляды Питера, это был остроумная, но самостоятельная шутка от Marvel. Что разочаровывает, так это то, что она могла иметь более глубокое значение. Если бы Ник Фьюри сыграл более существенную роль в эмоциональном росте Питера, разоблачение, что Питер находится под руководством самозванца, могло бы стать поворотным моментом в его развитии характера, а не просто шуткой в конце титров.

Мультленная вселенная почти сделала Ника Фьюри главным наставником Человека-паука, что сделало бы поворот в фильме «Человек-Паук: Вдали от дома» еще более болезненным.

Джон Уоттс хотел, чтобы Фьюри был наставником Спайди.

В интервью USA Today в 2019 году режиссер Джон Уоттс поделился первоначальной идеей для фильма ‘Человек-паук: Возвращение домой’, где Ник Фьюри выступал в роли наставника Питера Паркера. Уоттс сравнил эту роль с суровым заместителем учителя, изображая Фьюри как жесткого и неумолимого персонажа в противоположность юношескому энтузиазму Питера. В сущности, Фьюри предполагалось играть ту же самую роль, которую позже возьмет на себя Тони Старк, направляя Питера.

Если кинематографическая вселенная Marvel (MCU) выбрала бы такое направление, поворот в ‘Far From Home’ эмоционально ударил бы сильнее. Вера Питера в своего наставника была бы полностью разрушена, порождая сомнения относительно того, кому доверять и насколько легко его могут обмануть. Этот альтернативный сюжет мог придать откровению Скурла трагический подтекст, превратив юмористическую сцену после титров в глубокий психологический удар.

Вместо того чтобы просто стать жертвой обмана Мистерио на протяжении всего фильма, Питер мог бы следовать приказам, которые он считал критически важными от кого-то ложно представленного как ключевая фигура в его жизни. Эта ситуация могла бы символизировать борьбу за взросление и сомнение во власти тех, кому доверяют, что соответствует развитию персонажа Человека-паука в кинематографической вселенной Marvel. К сожалению, эта интерпретация не была использована в финальной версии фильма.

Человек-паук и история Ника Фьюри могли бы помочь будущему MCU.

Человек-Паук мог бы быть ближе связан с сюжетами MCU

В другом сценарии, если бы Ник Фьюри был основным наставником для Человека-паука на протяжении всех его сольных фильмов, Марвел Кинематографическая Вселенная получила бы интригующую связь между своими земными уличными персонажами и широким космическим и мультивселенным повествованием. Питер Паркер мог сотрудничать в проектах, где Фьюри играет ключевую роль. Например, Человек-паук мог быть связан с «Секретным вторжением» и «Мисс Марвел», двумя сюжетными линиями, где скруллы и S.W.O.R.D. играют важные роли.

Установление глубокой связи с настоящим Ником Фьюри оказало бы значительное влияние на поворот в ‘Далёкий от дома’. Этот контакт мог бы подчеркнуть размытые границы между реальностью и вымыслом в MCU после событий ‘Endgame’. Более того, он мог бы тонко настроить скрытую подозрительность и недоверие, характерные для сюжета ‘Секретного вторжения’.

Более того, углублённое понимание Питером межзвёздных опасностей и трансформирующих сущностей могло бы лучше подготовить его к более значительной роли в будущих частях Саги о Мультивселенной, таких как ‘Spider-Man: No Way Home’ или ‘Avengers: Secret Wars’. Введение отношений между Фьюри и Питером раньше не только добавило бы глубины развитию их персонажей. Это также сделало бы Человека-паука более последовательным с общим направлением Кино вселенной Marvel в предстоящих этапах.

Почему киновселенная Marvel не использовала сюжетную линию наставника Ника Фьюри, возможно, оказалось лучшим решением.

Человек-паук был отмечен в этой роли

В иной формулировке введение Ника Фьюри в качестве наставника Питера в фильме «Далеко от дома» могло бы привести к сложным нарративным проблемам. Если бы Фьюри служил источником эмоциональной поддержки после смерти Тони Старка, раскрытие его обмана было бы воспринято как предательство, что негативно сказалось бы на отношении аудитории к обоим персонажам — Фьюри и Талосу.

Представленная такая ложь могла бы вызвать сомнение у Круллов и S.W.O.R.D., за годы до выхода серии ‘Секретное вторжение’. Что более важно, это могло оставить Питера в эмоционально неустойчивом состоянии из-за обмана, что могло подорвать достоверность развития его характера. Вместо того чтобы учиться на основе искренних отношений наставника и ученика, он бы учился на основе поддельного.

В данной ситуации смелый выбор — позволить Питеру Паркеру развиваться самостоятельно, полагаясь больше на себя вместо другой авторитетной фигуры, учитывая, что поклонники всё ещё привыкают к гибели Тони Старка и поддерживают Питера в период адаптации. Эта независимость была значительно подчеркнута в фильме ‘Человек-паук: Нет пути домой’, изменение, которое не было бы эффективным, если бы события ‘Человека-паука: Вдали от дома’ развернулись иначе.

Смотрите также

2025-07-07 00:52