«У суда нет возможности исправить эту ошибку»: Алек Болдуин расплакался после того, как новые доказательства помогли закрыть против него уголовное дело

Как опытный профессионал киноиндустрии с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я могу сопереживать тонкостям и сложностям обстановки на съемочной площадке. Будучи непосредственным свидетелем тщательной координации, необходимой для обеспечения безопасности и благополучия всех актеров и членов съемочной группы, я твердо уверен, что в обязанности Алека Болдуина не входит проверка боеприпасов в винтовочном пистолете.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Как преданный фанат, я рад поделиться новостью о том, что голливудская икона Алек Болдуин получил долгожданное оправдание. После того, как он вместе со своей командой юристов выдержал изнурительную судебную тяжбу по делу о непредумышленном убийстве, связанном с трагической кончиной оператора Галины Хатчинс на съемках фильма «Ржавчина» (2021), имя уважаемого актера теперь свободно от этих обвинений. Суд милостиво прекратил дело против Болдуина.

После того, как всплыли скрытые улики, открывшие ранее нераскрытую защите информацию, судья принял решение оправдать Болдуина и прекратить судебное разбирательство. Эмоциональный отклик актера, отмеченный слезами, последовал после вынесения долгожданного вердикта в его пользу.

Алек Болдуин вздохнул с облегчением после прекращения уголовного дела

В Первом судебном округе Нью-Мексико недавно завершился уголовный процесс по обвинению Алека Болдуина в непредумышленном убийстве в отношении покойного кинематографиста Галины Хатчинс. Судья Мэри Марлоу Соммер вынесла окончательное решение и закрыла дело после убедительного ходатайства адвокатов.

Основываясь на доводах защиты, утверждается, что важнейшие доказательства, касающиеся пуль, связанных со смертельным инцидентом со стрельбой в Галине Хатчинс, были скрыты от общественности обвинением, шерифами Санта-Фе и техником на месте преступления Мариссой Поппелл. Эти боеприпасы, как сообщается, были получены с места происшествия Болдуина, но не включены в опись его уголовного дела, пока не раскрыты.

Согласно отчету Trending Politics, Болдуин не признал себя виновным в суде, заявив, что «пустые гильзы, которые он выдал в тот день, были латунными гильзами Starline с никелевыми капсюлями, идентичными пуле, которая привела к смерти Хатчинса». Этой информацией поделилась техник Марисса Поппелл после разговора с отставным офицером правоохранительных органов Аризоны Троем Теске, который представил доказательства.

Защита не знала, что это конкретное доказательство принадлежит департаменту шерифа. Более того, эти доказательства не были показаны защите на предыдущем заседании. Из-за этих фактов судья Мэри Марлоу Соммер якобы прекратила рассмотрение всего дела.

Согласно подробностям, предоставленным @CollinRugg на X, в вердикте Саммера говорилось:

НОВОЕ СОБЫТИЕ: Уголовные обвинения против актера Алека Болдуина были сняты в связи с недавно обнаруженными доказательствами, которые ранее были скрыты от его команды юристов.

Когда было сделано это объявление, Болдуин был замечен рыдающим.

«Один из двух специальных прокуроров по делу Алека Болдуина, прокурор Эрлиндо Окампо…

— Коллин Рагг (@CollinRugg), 12 июля 2024 г.

После заявления судьи Болдуин, казалось, заплакал от облегчения, поскольку он наконец смог оправдать свое имя в уголовном деле, связанном с ним после неудачного инцидента на съемочной площадке фильма «Ржавчина» в 2021 году. вместо этого пуля, в результате которой Хатчинс погиб, а режиссер Соуза был ранен.

Хотя Болдуин, похоже, доволен исходом серии событий, онлайн-зрители высказывают разные мнения относительно этой ситуации.

Реакция пользователей сети на прекращение уголовного дела Алека Болдуина

Как поклонник и последователь карьеры Алека Болдуина, я не могу не заметить разную реакцию интернет-сообществ на недавнее прекращение дела против него о непредумышленном убийстве. В то время как некоторые пользователи сети выражают облегчение и поддержку Болдуину, другие по-прежнему критически настроены и недовольны исходом этого громкого судебного дела.

Вместо того, чтобы говорить: «Эта другая группа интернет-пользователей считает это «привилегией демократов»», вы могли бы сказать: «Некоторые интернет-пользователи рассматривают способность актера избежать последствий этого дела невредимым как воспринимаемое преимущество для демократов».

Более десяти лет я работал на съемочных площадках. Однако он не был ответственен за то, что пуля оказалась в этом пистолете. Эта задача не входит в его должностные обязанности.

— Анжела Белькамино (@AngelaBelcamino), 12 июля 2024 г.

Двухуровневая система правосудия. Они все в клубе, а мы не являемся его частью. Это привилегия.

— Сассафрасс84 (@Sassafrass_84), 12 июля 2024 г.

Для вас это привилегия демократа. Возмутительно.

Справедливости нет.

Когда-либо.

— Пол А. Шипула (@Bubblebathgirl), 12 июля 2024 г.

Еще один случай…..

«Правила для тебя, но не для меня!»

— ДК (@1Nicdar), 12 июля 2024 г.

Привилегия демократа.

— Гюнтер Иглман (@GuntherEagleman), 12 июля 2024 г.

Несчастная семья понесла огромную утрату из-за кончины дочери, матери и жены. Мое сердце сочувствует им в их скорбное время. Не могу не думать, что он поступил неосторожно.

— Хуанита Броддрик (@atensnut), 12 июля 2024 г.

По моему мнению, мне категорически не нравится Болдуин, но когда обвинение не может предоставить все необходимые доказательства в ходе судебного разбирательства, будь то из-за ошибки или намеренно, справедливое и беспристрастное решение не может быть вынесено. Иногда соблюдение принципов нашей системы правосудия имеет приоритет над обеспечением справедливости в конкретном случае.

— TS the Deplorable (@TStheDeplorable), 12 июля 2024 г.

Теперь семье придется отсудить у него все, чего он стоит!

— SaltyGoat (@SaltyGoat17), 12 июля 2024 г.

Похвально, когда выявляются случаи потенциальной судебной коррупции. Хотя я могу не разделять политические взгляды Алека Болдуина, важно, чтобы все доказательства были доступны обвиняемому. Решение судьи снять обвинения на основании этого принципа является шагом на пути к обеспечению справедливости и прозрачности в нашей правовой системе.

— Дэвид Беллоу (@davidbellow), 12 июля 2024 г.

С моей точки зрения как фаната, криминальная ситуация Болдуина, кажется, в данный момент улучшается. Тем не менее, чтобы вернуть доверие и признание фанатов, вероятно, потребуется нечто большее, чем просто слезы облегчения; он может предпринять серьезные действия и продемонстрировать раскаяние в отношении прошлых обвинений против него.

Смотрите также

2024-07-13 17:44