Сравнение концовки оригинала и римейка «Не говори зла»: режиссер объясняет причину, по которой фильм Джеймса МакЭвоя отклоняется от исходного материала

Как давний любитель фильмов ужасов, обладающий талантом к мрачному повествованию, я должен сказать, что ремейк «Не говори зла» был, мягко говоря, поездкой на американских горках. Хотя он сохранил интригу и напряжение своего датского аналога, финал принял несколько иной оборот.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Пугающий психологический фильм ужасов «Не говори зла» мог похвастаться всеми зловещими аспектами, необходимыми для того, чтобы выделить его среди других фильмов этого жанра. Это ремейк одноименного датского фильма 2022 года с Джеймсом МакЭвоем в главной роли. Перед премьерой этого фильма было много ожиданий.

Сразу после просмотра фильма зрители без колебаний отметили существенные различия между первоначальной версией и ее обновленной адаптацией.

Разница между концовкой «Не говори зла», оригинал и ремейк

Основной сюжет обоих фильмов схож, но выводы существенно различаются. В обновленной версии Муравей сообщает Агнес, что Пэдди (которого играет Джеймс МакЭвой) на самом деле отрезал себе язык, а не то, что он родился немым, как считалось ранее. Позже Агнес раскрывает эту правду своим родителям, показывая, что именно Пэдди и Сиара намеренно заставляли его молчать на протяжении всей его жизни.

После разговора Луиза и Бен Далтон заявляют, что им нужно немедленно уйти, потому что у Агнес первая менструация. Однако, когда они собираются уйти, Пэдди игриво толкает Муравья в озеро, не подозревая, что он не умеет плавать.

В спешке Далтоны пытаются спасти ребенка, но позже их ловят Пэдди и Сиара. Однако Пэдди был ошеломлен, когда обнаружил, что Луиза тайно хранила канцелярский нож и использовала его, чтобы порезать ему лицо, предоставив семье возможность быстро сбежать.

Когда они собирались уйти, на их пути внезапно встает шеф-повар Майк. Это действие заставляет Далтонов бежать обратно в дом, создавая атмосферу высокого напряжения и страха, которая напоминает вторжение в дом. Однако история меняется: каждый из злодеев встречает свой конец. В конце концов, шеф-повар Майк скончался от тяжелой травмы головы, Сиара падает с крыши, а главный антагонист Пэдди подавляется дротиками с транквилизатором, прежде чем Муравей забивает его камнями до смерти.

Несмотря на травму, Далтоны находят счастье в своем выживании, о чем свидетельствует жест Агнес, отдавший свою мягкую игрушку Муравью.

В отличие от мрачного финала первой версии, ремейк завершился на воодушевляющей ноте: все персонажи выжили. Однако ужас оригинала был ничем по сравнению с разрушительным поворотом событий в перезагрузке: несмотря на то, что Бьёрн узнал об истинной личности Патрика, он решил сесть в свой автомобиль. К сожалению, Агнес разлучена со своими родителями, которые вынуждены смотреть, как прямо на их глазах ей жестоко отрезают язык.

После этого Бьёрна и Луизу насильно снимают с одежды, а их похитители, Патрик и Карин, жестоко казнят их, забивая камнями. Более того, фильм заканчивается тем, что Патрик и Карин уезжают с Агнес на заднем сиденье, подразумевая, что их жестокие действия будут продолжаться.

По оценкам многих зрителей, ремейк 2024 года показался менее напряженным, контрастируя с тревожными сценами первоначальной версии в ключевом месте. Однако режиссер Джеймс Уоткинс пролил свет на причины различий в концовках двух фильмов.

Джеймс Уоткинс рассказал, почему он выбрал другую концовку для фильма Джеймса МакЭвоя Не говори зла

В 2022 году датская адаптация «Не говори зла» после выхода получила широкую похвалу, продемонстрировав, чего может достичь эффективный и пугающий фильм ужасов. Следовательно, когда Blumhouse объявили о ремейке этого фильма, фанаты с нетерпением его ждали. Однако, посмотрев ремейк, фанаты заметили существенные отклонения в его концовке по сравнению с оригинальной версией.

В настоящее время режиссер Джеймс Уоткинс поделился своими мыслями по поводу схожей темы фильма во время интервью Slash Film. Он подробно рассказал о своем решении относительно альтернативного финала фильма.

В другой локации третьего акта я почувствовал необходимость что-то изменить. На мой взгляд, как только секрет раскрывается – момент, когда Пэдди говорит: «Потому что ты позволил нам» – это главная тема фильма. Что касается этих персонажей, Бена и Луизы, с моей точки зрения, особенно с их американскими образами, когда все становится открыто и вежливость больше не имеет значения, столкнувшись с оружием, они должны, по крайней мере, попытаться принять меры.

В другом разговоре с SYFY Wire режиссер объяснил причины изменения финала фильма с участием МакЭвоя. Во-первых, он хотел избежать повторения жестокой концовки фильма 2008 года «Райское озеро», режиссером которого он ранее был. Во-вторых, в новом заключении он стремился изобразить, как американские персонажи будут реагировать на насилие и опасность. По сути, Луиза предпочла промолчать из вежливости, несмотря на то, что заметила предупреждающие знаки со стороны Пэдди.

Смотрите также

2024-09-16 20:05