Скарлетт Йоханссон осуждает ИИ Deepfakes после вирусного видео Канье

Как киноман, я должен выразить свое возмущение оскорбительной и удручающей антисемитской рекламой, которую Канье Уэст транслировал во время Суперкубка. Честно говоря, это было отвратительно, и я считаю, что Fox Sports, которая принимала деньги за трансляцию такого контента, должна понести последствия.

🚀 Готов взлететь на орбиту успеха? Ракета шлет сигналы, которые поднимут тебя на новые высоты!

Присоединиться в Телеграм

После трансляции в Twitter появилось множество людей, выражающих свое недовольство, и было приятно наблюдать, как они открыто делились своим мнением.

Однако в Интернете быстро распространилось видео, на котором такие известные личности, как Дэвид Швиммер, Стивен Спилберг, Джерри Сайнфелд, Адам Сэндлер, Скарлетт Йоханссон и Саша Барон Коэн, делают оскорбительный жест в адрес Канье Уэста.

Это было видео, которое должно было бы заставить нас всех радоваться… но это был ИИ.

Действительно, некоторые лица, показанные в видео, ранее высказывали свое мнение о Канье на своих социальных платформах. Однако важно отметить, что никто из них не давал согласия и не был приглашен на участие в видео.

Я поделился чем-то на платформе X, без ведома его первоначальных создателей и без их явного одобрения. Этот контент оставался там нетронутым, пока знаменитости не начали указывать на него как на пример искусственного интеллекта.

Хотя у этого deepfake-видео нет идентифицированного создателя, оно сразу же подверглось критике. Независимо от предположений о том, дали ли знаменитости согласие, все равно неправильно использовать их личные образы и внешность.

В заявлении для ЛюдиЙоханссон прокомментировала дипфейковое видео:

«Моему вниманию стало известно от членов семьи и друзей, что созданное ИИ видео с моим изображением в ответ на антисемитские взгляды циркулирует в сети и набирает популярность. Я еврейка, которая нетерпима к антисемитизму или разжиганию ненависти любого рода. Но я также твердо верю, что потенциал разжигания ненависти, умноженный на ИИ, представляет собой гораздо большую угрозу, чем любой человек, который берет на себя ответственность за это. Мы должны заявить о злоупотреблении ИИ, независимо от его посланий, или мы рискуем потерять связь с реальностью».

Подобные случаи вызывают многочисленные вопросы относительно ответственности ИИ. Справедливо ли возлагать ответственность на X и Маска за контент, опубликованный на их платформе, и если да, то как? Кроме того, какие меры можно было бы применить для проверки ИИ, стоящего за этими видео, до их публикации?

И где грань между пародией и кражей личных данных?

В детстве я был очарован вымышленными рекламами в журнале Cracked Magazine. Поскольку это были всего лишь мультяшные иллюстрации, я никогда не верил в их подлинность. Даже когда на сцену вышел Photoshop, были тонкие намеки, которые выдавали их ложность.

По мере совершенствования ИИ он постоянно заставляет нас принимать определенные законы, касающиеся его.

В этих чрезвычайных обстоятельствах крайне важно, чтобы мы предприняли быстрые действия, учитывая оставшуюся ясность и рациональность в отношении этой технологии. Крайне важно, чтобы технологические компании, включая платформы социальных сетей, предприняли немедленные шаги для предотвращения широкого распространения такого контента.

Должны быть ограничения, помимо общественных заметок, которые влекут за собой последствия.

Смотрите также

2025-02-12 21:36