Сикарио продолжение проваливается предсказывает проблемы спин-оффа Йеллоустоуна

При просмотре ‘Sicario: Day of Soldado’ я словно ожидал съесть бургер с сочным мясом внутри, но вместо этого получил только булку без говядины! Семь лет назад Тейлор Шеридан написал сценарий, который оставил меня разочарованным в кинотеатре — идея была там, а вкуса не хватало.

🌊 Поймай волну успеха с CryptoWave – прогнозы подаются просто и с огоньком!

Присоединиться в Телеграм

Как киноман могу признаться, что хотя многие хвалили его, ‘Sicario: Day of the Soldado’ не смог заставить меня волноваться или вызвать глубокие мысли. В отличие от этого, оригинальный ‘Sicario’ схватил меня за лацканы и шептал мрачные истины о морали прямо в ухо.

Однако, похоже, что «Сикарио 2: Солдат» не сумел передать ключевые импульсы, которые сделали его предшественника таким сильным воздействием. Подход Тейлора Шеридана к этому сиквелу близко связан с исследованиями в сериалах вроде «Yellowstone«, что подкрепляет мысль о том, что некоторые нарративы могут быть более убедительны, если их не развивать дальше.

Когда Сикарио 2: Солдато потерял свой голос после магии Сикарио.

Фильм ‘Сикарио’ выделялся своим выдающимся мастерством. Каждая сцена, от зловещих образов до напряжённого темпа, держала зрителя на грани кресла. Вместе Тейлор Шеридан и Дени Вильнёв создали атмосферу, полную напряжения и моральных сложностей, что было не просто увлекательно для сюжета… оно глубоко резонировало внутри вас. Это был шедевр сдержанности и тонкости, занимающий место среди лучших фильмов 2010-х годов.

Следующим был ‘Сикарио: День солдата’. Так что же произошло? Казалось, сиквел пытался впихнуть квадратные колышки в круглые дырки. Вместо того чтобы ухватить сложные нюансы из первой части, он предпочел простоту: многочисленные взрывы, картели и неустанные сцены действия.

Абсолютно верно, действие может быть захватывающим. Однако просмотр фильма вроде «Сикарио» похож на то, как если бы вы заменили изысканное вино менее дорогим пивом; оно утолит вашу жажду, но не предоставит такого же насыщенного и удовлетворительного вкуса.

Как кинофил признаю, что сценарий Шеридана обладал несомненным мастерством, однако его попытка воссоздать тяжёлую, реалистичную атмосферу казалась чрезмерно амбициозной. Однако в отличие от других произведений, которые успешно исследуют глубокие и заставляющие задуматься темы, данное выглядело как простое подражание мрачной атмосфере без глубокого понимания или передачи её основной философии.

Изначально возвращение Бенисио дель Торо и Джоша Бролина казалось выгодным, но когда повествование не смогло уловить ту самую сущность, которая сделала ‘Сикарио’ привлекательным, это уже было неважно. Кроме того, потеря Эмили Блант ощущалась как удаление сердца из истории и замена его чем-то менее захватывающим. С её отсутствием фильм утратил свою подлинность и превратился в просто ещё один наполненный действием фильм без прежней глубины.

Тейлор Шеридан и сиквелы: Рецепт разочарования?

Ясно, что сиквелы могут быть выгодным предприятием, превращая дорогие идеи в эксплуатируемые ресурсы, верно? Однако попытка Тейлора Шеридана дважды поймать молнию не всегда успешна, и примером тому служит ‘Сикарио 2: Солдадо’. Несмотря на несомненный талант, кажется, он пытается охватить слишком много историй одновременно, что может стать несколько запутанным. Это подводит меня к обсуждению ‘Йеллоустоуна.’

Он определенно создал мощь с ‘Yeallowsone’; это огромный зверь, захватывающий зрителей и собирающий преданную фан-базу. Однако я не могу не задуматься о том, что творческий колодец начинает иссякать. Напряженность, достоверность и семейные динамики, которые когда-то делали сериал столь привлекательным, теперь кажутся немного надуманными в более поздних сезонах.

Кажется, всегда в разработке новые спин-оффы Yellowstone, и это заставляет задуматься о том, знает ли Шеридан когда остановиться. С добавлением всех этих дополнительных историй возникает беспокойство, что Yellowstone может потерять свое влияние, как и Sicario 2: Soldado не смог оправдать ожидания оригинального Sicario. Кажется, Шеридан строит империю, но с каждой новой историей я чувствую, что часть очарования исчезает.

Будет ли сериал о Йеллоустоун продолжать оказывать такое же сильное воздействие через несколько лет, или существует риск того, что он станет чрезмерно объемной историей, которая не сможет возродить первоначальную интенсивность и искру?

Кажется, Шеридан усердно работает над тем, чтобы превратить «Йеллоустон» в серию продолжений и спин-оффов, но меня не покидает беспокойство, что ключевые элементы, делавшие его столь исключительным, могут ускользать от нас как песчинки. Если он будет неосторожен с этими расширениями, они легко могут превратиться в простые денежные проекты, затмевающие сильную, аутентичную драму, которая изначально подняла «Йеллоустон» до культурной значимости.

Упрощая вещи, не каждая история требует продолжения. Порой, когда что-то процветает, разумнее позволить ему отдохнуть вместо того, чтобы перегружать до полного истощения. Поэтому хотя я и рад оценить больше «Желтого камня», но сомневаюсь в том, что продолжение — лучший выбор для Тейлора Шеридана.

Как вы относитесь к этому? Кажется ли правдоподобным, что Йеллоустоун может поддерживать столько спин-оффов, или было бы более целесообразно дать ему передохнуть и избежать перенасыщения?

Если вы ищете захватывающий боевик, посмотрите ‘Sicario: Day of the Soldado’ на Netflix. Чтобы увидеть больше работ Тейлора Шеридана, настройтесь на Paramount+ (США), где доступны сериалы вроде ‘Йеллоустоуна’.

Смотрите также

2025-05-01 09:44