Как опытный геймер, который посмотрел больше фильмов, чем набрал высоких баллов, меня привлекает захватывающая история двух голливудских титанов — Шона Пенна и Тома Хэнкса. Оба украсили наши экраны своим исключительным талантом, но больше всего меня интригует их уникальный подход к игре персонажей-геев.
У Шона Пенна и Тома Хэнкса есть несколько примечательных сходств. Они оба уважаемые американские актеры, украсившие наши экраны многочисленными захватывающими фильмами. Интересно, что, несмотря на свою гетеросексуальность, каждый из них изображал персонажей-геев, за что получил «Оскар»: Шон Пенн снялся в биографической драме 2008 года «Молоко», а Том Хэнкс сыграл главную роль в юридической драме 1993 года «Филадельфия».
Хотя они оба в своей карьере играли роли геев, Том Хэнкс и Шон Пенн имеют противоположные взгляды на эту тему. Том Хэнкс выступает за то, чтобы в идеале эти роли должны были играть актеры, идентифицирующие себя как геи, а Шон Пенн тонко оспаривает эту идею, считая ее чрезмерным требованием.
Том Хэнкс о Филадельфии и почему это не может повториться
Несмотря на то, что Том Хэнкс получил свой первый «Оскар» за фильм «Филадельфия», похоже, он не согласился бы на эту роль, если бы она была представлена сейчас. В фильме он изобразил Эндрю Беккета, адвоката, которого работодатель уволил после того, как узнал о его сексуальной ориентации и диагнозе СПИД.
Фильм вышел еще в 1993 году, что было довольно давно по сравнению с нынешним днем. Следовательно, Том Хэнкс считает, что ему было бы неуместно играть роль Эндрю в сегодняшнем контексте.
В интервью The New York Times он рассказал, что изобразил адвоката-гея в тот момент, когда гетеросексуальный актер считался приемлемым брать на себя такую роль. По словам Хэнкса, в ту эпоху повествование можно было рассказать эффективно, потому что ведущий актер помогал облегчить любой страх, связанный с этой историей.
Однако сегодня Хэнкс правильно считает, что времена изменились. Современная публика больше не испытывает опасений и больше не терпит отсутствия аутентичности, которое возникает, когда гетеросексуальные актеры берут на себя роли геев.
В ответ на комментарий интервьюера: «В наши дни в Филадельфии невозможно сыграть гетеросексуального актера», Хэнкс возразил:
Давайте зададимся вопросом: «Может ли натурал сделать сейчас то, что я сделал в «Филадельфии»?» Нет, и это правильно. Весь смысл «Филадельфии» заключался в том, чтобы не бояться. Одна из причин, по которой люди не боялись этого фильма, заключается в том, что я играл гея. Сейчас мы вышли за рамки этого, и я не думаю, что люди смирятся с неподлинностью гетеросексуального парня, играющего гея.
Хэнкс утверждает, что людям должно быть разрешено рекламировать фильмы, соответствующие сегодняшним стандартам искренности, и эту точку зрения могут поддержать другие. Однако Шон Пенн не разделяет эту точку зрения.
У Шона Пенна другое мнение на этот счет
Совсем недавно Пенн изобразил персонажа-гея. Он сыграл роль Харви Милка, известного борца за права геев и политика, в биографическом фильме 2008 года под названием «Молоко». В отличие от Хэнкса, эта роль принесла ему второй «Оскар» за лучшую мужскую роль.
Как геймер, я часто расходюсь с мнениями, когда дело доходит до изображения персонажей ЛГБТК+ как обычных актеров. В недавнем интервью The New York Times Пенн рассказал, что роль в фильме «Милк» была последним разом, когда ему по-настоящему нравилось сниматься в фильме.
В интервью правильно было отмечено, что актер получил большое признание за роль Харви. Однако сейчас все могло бы сложиться по-другому. Когда его спросили, сможет ли он взять на себя эту роль в наши дни, Пенн лаконично ответил: «Я не смогу.
В период чрезмерного расширения актер из «Я Сэм» отметил, что наше творчество ограничено «осторожным и скучным подходом».
Как геймер, я не могу себе представить, чтобы подобное событие происходило в такое необычное время. Такое ощущение, что мы находимся на грани безграничных возможностей, но здесь мы придерживаемся осторожного подхода, которому, похоже, не хватает необходимого чутья человеческого духа и творчества.
Хорошо, вот в чем дело, коллега-энтузиаст игр. Я столкнулся с двумя точками зрения на один вопрос, которые не могли быть более разными. Это трудный вызов, но какой из них резонирует с вами? Давайте посмотрим, где совпадают наши игровые впечатления!
Филадельфию и Милк можно взять напрокат или купить на Prime Video.
Смотрите также
- Лучшее оружие каждого вида в Stalcraft: X
- «Он был очень мил, как он это сказал»: очаровательная первая встреча Джима Парсонса с Кейли Куоко убедила ее, что он идеальный Шелдон
- PlayStation 5 получит повышение цен в Японии
- Как получить все награды за игру «Все, что вы можете выиграть» (25–27 августа) в Monopoly Go
- Чем заняться после победы над «Черным мифом: Вуконг»
- «Надеюсь, это урок»: PlayStation потеряет невероятную сумму доходов из-за вопиющего провала Concord
- Лучшие головоломки средней сложности
- «Она слепа и использует это, чтобы…»: Хидэтака Миядзаки не промахнулся во время «Элден Ринг», когда фанаты раскрывают историю Малении, которая все время была прямо перед нами
- Warhammer 40K: Space Marine 2 – Как использовать фоторежим
- «Я убью тебя»: Майклу Джексону не понравилось, когда сенсация «Один дома» Маколей Калкин толкнул его в воду
2024-09-17 18:12