Сет Мейерс называет столкновение между Таккером Карлсоном и Тедом Крузом на шоу ‘Alien vs Predator’!

Необычно наблюдать политическую дискуссию настолько откровенно, без обычной обработки, создавая впечатление импровизированного спора вместо запланированного дебата. Если бы политические дебаты были похожи на боксерский ринг, то горячее противостояние между Такером Карлсоном и Тедом Крузом было бы тем поединком, который заставляет вас удивиться, смутиться и несколько раз пересмотрить его.

Во время интервью в подкасте Карлсона Круз столкнулся с потоком фундаментальных и одновременно озадачивающих вопросов о стране, которую он стремится оспорить. Вопросы Карлсона были непреклонными, а путаные ответы Круза поражали отсутствием глубины. Резонанс от этого события прокатился по всему миру медиа, особенно ярко его критиковал Сет Мейерс из NBC: сатирическая версия фильма «Чужой против Хищника».

Тед Круз и Такер Карлсон вступают в перепалку (объясняют)

Прошло три года с момента моей последней встречи с Такером Карлсоном в его шоу на Fox News, но недавно я вновь оказался перед ним – на этот раз не на привычном поле битвы, а на новой платформе, которую он для себя построил в CNN. Вместо обычной динамики интервью наша встреча превратилась в напряженное противостояние, скорее напоминающее спор, чем дружескую беседу.

В последнем обсуждении на подкасте во вторник я столкнулся с сенатором Крузом по поводу потенциального военного действия США против Ирана. Я предложил ему продемонстрировать знание основных аспектов Ирана, таких как его население и этнический состав, обнаружив поразительную пустоту в его понимании этой важной страны.

Карлсон воскликнул (по данным The Wrap):

Вы сенатор, выступающий за смену действующей администрации, но не обладаете знаниями о рассматриваемой стране.

Судя по этому комментарию, Круз может недостаточно глубоко понимать сложности иностранного государства, если он предлагает изменить его правительство без полного понимания истинной ситуации в нем. Однако Круз ответил на это в оборонительной манере.

Нет, ты ничего не знаешь о стране!

Этот контр-аргумент, предположительно призванный избежать критики, в итоге лишь раскрыл детский тон дискуссии вместо её глубины или содержательности.

Сет Мейерс высмеивает жаркую перепалку между Таккером Карлсоном и Тедом Крузом

Во время своего сегмента «A Closer Look», Сет Мейерс воспользовался этой возможностью, шутливо поиздевавшись над возвращением в игровой индустрии.

Ооууу, хороший ответ, Тед. Замечательный отпооооов. Я шокирована тем, что ты не попытался произнести ‘Тот кто проигрывает говорит что!’

Юмор в этом контексте подчеркивает абсурдность того, что два влиятельных человека прибегают к обзыванию друг друга вместо содержательного обсуждения, особенно когда обсуждаемая тема столь серьезна как война. Мейерс точно отразил всю сцену своим проницательным замечанием.

Сцена развивалась как продолжение фильма «Чужой против Хищника», названного «‘Даже я удивлён признать это: У хищников есть несколько продуманных аргументов'».

Это сравнение иллюстрирует необычный случай, когда Такер Карлсон выразил рациональное сомнение, тогда как сенатор Тед Круз оказался в оборонительной позиции.

В своем анализе Мейерс использовал юмор для исследования конфликта, однако не упускал из виду его тревожные аспекты. По сути, он также указал на эти проблемы.

Я выражусь так: ‘У меня никогда не было такого сильного ощущения быть римским императором как сейчас! Единственное, что мне нужно – это чтобы кто-то предложил мне виноград, когда я воскликну: «Пусть сражаются!»’

В обмене между Карлсоном и Крузом, как продемонстрировал Сет Мейерс своей острой и юмористической точки зрения, кажется, раскрывается нечто большее, чем просто мелкая ссора. Это выявляет вызывающую беспокойство разницу между политическими шоу и разумной дискуссией, что становится особенно заметным в условиях эмоциональных потрясений, сравнимых с военными.

Смотрите также

2025-06-20 15:53