Сандра Баллок не должна возвращать свой «Оскар», но она не может быть освобождена от рассказа о «Белом спасителе», который смотрел ей в лицо

Как давний поклонник таланта Сандры Буллок, я должен признать, что мое уважение к ней было проверено спорами вокруг «Невидимой стороны». Этот фильм стал моим любимым: он рассказывает воодушевляющую историю о семье, стойкости и надежде. Однако, узнав об иске Майкла Оэра, стало очевидно, что фильм — не просто история о любви и втором шансе.

Только когда я посмотрел «Предложение», романтическую комедию 2009 года с Райаном Рейнольдсом и одной из Золотых девушек, популярность Сандры Буллок полностью обрела для меня смысл. Ее исполнение комедийных реплик было безупречным, а свои впечатляющие певческие способности она продемонстрировала во время исполнения песни «Get Low» группы Lil Jon & The East Side Boyz.

Что окончательно укрепило мое убеждение в ней, так это вышедший в том же году фильм «Невидимая сторона», который продемонстрировал исключительный талант Сандры Буллок. Ее звездная сила быстро росла вместе с ее ролью, удостоенной премии «Оскар», и я все больше очаровывался ее завораживающим присутствием на экране и универсальностью актрисы. С тех пор она стала одной из немногих художниц, чьи работы я с нетерпением ждал.

Тем не менее, то, что началось как 15-летнее восхищение этой девушкой, неожиданно закончилось резкой остановкой, когда выяснилось, что «Невидимая сторона» не совсем правдива в изображении надежды и стойкости. Из-за этого разоблачения стало сложно отличить правду от знаменитой игры Сандры Баллок в фильме.

Сандра Баллок и спор о Невидимой стороне

Отношения между Голливудом и скандалом всегда были неразрывными, начиная со времен Джуди Гарланд и заканчивая нынешним правлением Сиднея Суини. На протяжении всех этих периодов отрасль редко находила минутку покоя от скандалов, независимо от их масштаба или незначительности. Разумно ли тогда, чтобы Сандра Буллок была исключением? Хотя она не принимала активного участия в скандале, ее роль в Невидимой стороне ставит ее прямо в полемику вокруг фильма 2009 года.

Фильм «Невидимая сторона», вдохновленный реальным рассказом Майкла Льюиса, повествует о необыкновенном путешествии Майкла Оэра, молодого афроамериканца, который столкнулся с многочисленными трудностями в своей жизни. Его мать была наркоманкой, а отец был заключен в тюрьму, из-за чего он перемещался между различными приемными семьями и периодически оставался бездомным. Холодным вечером его судьба переплетается с семьей Туохи, что в конечном итоге приводит к тому, что он становится одним из них.

Как геймер, я бы сказал: в этой захватывающей истории я болею за Оэра, когда он поднимается по карьерной лестнице в футболе, доказывая свою ценность в школе и, в конце концов, окончив колледж, стал суперзвездой НФЛ. Туохи приняли меня в свою семью, и в конце мы все пролили слезы радости, когда фильм завершился на трогательной ноте.

В феврале 2023 года Майкл Оэр подал иск, в котором заявил, что история о его усыновлении семьей Туохи была ложной. Тщательный анализ деталей показывает, что Туохи не усыновили Оэра на законных основаниях; вместо этого они взяли его под свою опеку. Более того, на фильме, основанном на его биографии, заработали деньги, а сам он так и не получил гонорара за экранизацию.

Как геймер, я задумался не о том, действительно ли Сандра Баллок заслужила свой «Оскар» (учитывая ее исключительную роль Ли Энн Туохи), а скорее о том, могла ли она упустить из виду образ потенциального белого спасителя, который был так очевиден на протяжении всей сюжетной линии.

Невидимая сторона становится намного сложнее

Обычно я избегаю скандалов со знаменитостями, поскольку средства массовой информации часто делают новости сенсационными, чтобы увеличить количество кликов и распространить дезинформацию. Однако иск Майкла Оэра против «Невидимой стороны» застал меня врасплох. Проще говоря, эта ситуация меня ошеломила, потому что актриса, которой я восхищался более десяти лет, сейчас находится под пристальным вниманием, поднимая вопросы, которые никогда раньше не приходили мне в голову.

Проще говоря, фильм «Невидимая сторона», каким я его видел, был прекрасно создан — повествование, в котором зрители могли не обращать внимания на цвет кожи главного героя и ценить его за темы любви, обретения семьи и победы над невзгодами через решимость. Однако полемика 2023 года вывела меня из добровольной слепоты и невежества. Не понадобилось много времени, чтобы понять, что празднования заслуживал не мальчик, а критиковать мать.

Ли Энн Туохи вместе со своим мужем Шоном Туохи, казалось, воплотили в фильме образ «Белого Спасителя» — концепцию, с которой я не был знаком во время моего первого просмотра. Однако, учитывая обширное понимание Сандрой Буллок социальных проблем, вызывает тревогу то, что она, возможно, не осознавала значения своего характера и его потенциально нечувствительные к культуре оттенки. Этот аспект поднимает вопросы о понимании Буллоком того, что приемлемо, а что выходит за рамки культурных границ.

Вдохновляющее послание надежды и принятия в фильме почти затмило красные флажки, касающиеся истинных намерений семьи Туохи, стоящих за их сознательно самоотверженными действиями. Эмоциональный финал истории был достаточно милым, чтобы фанаты отвернулись, хотя им тоже, как и Бо Бёрнему, следовало бы не спать всю ночь и петь: «Я белый, и я здесь, чтобы спасти положение. / Господи, помоги мне направить Сандру Буллок в «Невидимую сторону»».

Фильм «Невидимая сторона» можно купить или взять напрокат на Apple TV и Prime Video.

Смотрите также

2024-10-04 22:24