Райан Рейнольдс искренне верит, что Джастин Бальдони — хищник, и хочет получить 100 миллионов долларов от миллиардера Стива Саровица

от

В ином свете Голливуд порой изображают как место блестящих красных дорожек и огромных зарплат, но он также может превратиться в безжалостный амфитеатр, где карьеры яростно соперничают и уничтожаются — достаточно вспомнить случай с Райаном Рейнольдсом.

🔥 Врывайся в тусовку! Криптоклуб – место, где обсуждают крипту с драйвом и весельем.

Присоединиться в Телеграм

В последнее время новостные ресурсы оживленно обсуждают его, но не из-за выхода нового фильма или юмористических обновлений в социальных сетях, а по причине иска на 400 миллионов долларов за клевету и вымогательство, который подал Джастин Бальдони. Суть дела заключается в серьезном обвинении: Рейнольдс назвал Бальдони «хищником».

Однако, подождите… Супруга Блейка Лайвли кажется сильно убеждена и утверждает, что его замечание не было просто бездумным оскорблением, а возникло из личных встреч и заявлений самого Лайвли. Тем временем, в середине всей этой суеты, миллиардер Стив Сарауотц, соучредитель студии Baldoni‘s Wayfare Studios, пообещал вложить до 100 миллионов долларов с целью подорвать репутацию Райана Рейнольдса и его партнерши.

Какова юридическая позиция Райана Рейнольдса?

Юридическая команда Райана Рейнольдса не только защищает его, но и оспаривает весь иск, утверждая, что это рекламный трюк без существенных юридических оснований. Они утверждают, что обвинение в диффамации строится на ‘сенсационализированных’ неправдах и ‘обострившихся эмоциях.’ Эта информация была получена от Deadline.

Как страстный поклонник, я хочу поделиться ключевым моментом относительно продолжающегося юридического спора. Суть вопроса заключается в двух обвинениях, согласно которым я якобы назвал Джастина Бальдони «хищником». Однако моя юридическая команда обращает внимание на важную информацию, которая, похоже, отсутствует в иске. В судебном документе, представленном для федерального рассмотрения, они подчеркивают значимый факт, который не был учтен: есть пробелы в последовательности событий, приведших к предполагаемым заявлениям.

Кажется, что основа дела о клевете Истцов заключается в двух случаях, когда мистер Рейнольдс якобы назвал мистера Бальдони «хищником». Однако в первоначальном иске отсутствуют убедительные доказательства того, что мистер Рейнольдс не искренне верил в обоснованность этого обвинения.

В этом разделе документа по судебному делу юридическая команда Рейнольдса объясняет, что он вовлечен в судебный процесс только из-за одного негативного комментария. Они подчеркивают важную деталь: для того чтобы обвинение в диффамации было обоснованным, обвинители должны доказать, что Рейнольдс не искренне считал свои заявления правдивыми.

По сути, это означает, что если Рейнолдс действительно считает Балдони хищником, его заявление не будет считаться клеветой, поскольку законы о диффамации обычно допускают выражение искренних мнений.

Впоследствии юридическая команда уточняет ситуацию, отмечая, что супруга Рейнольдса, Блейк Лайвли, сделала частные заявления против Балдони, включая случаи сексуального домогательства и ответных мер.

Кроме того, они подчеркивают, что Бальдони открыто признал свои прошлые ошибки, связанные с плохим обращением женщин и переходом границ согласия. Эта дополнительная информация придает доверие точке зрения Рейнолдс о том, что называть Бальдони «хищником» могло бы быть оправданным взглядом, основанном на личном опыте и знаниях.

Таким образом, адвокаты Рейнольдса утверждают, что Рейнольдс имеет право свободно выражать свои взгляды на Балдони в соответствии с Первой поправкой, учитывая, что и Рейнольдс, и Лайвли столкнулись с критикой со стороны других в течение прошлого года. По сути, они предполагают, что комментарий Рейнольдса был вопросом свободы слова, и судебный процесс будет действительным только в качестве дела о диффамации, если можно доказать, что Рейнольдс не придерживался веры, которые он выразил в своем заявлении.

Гамбит на 100 миллионов долларов: Обещание «разорить» Райана Рейнольдса и Блейк Лайвли?

Этот судебный спор касается не только словесных аргументов или обвинений; он также затрагивает значительную сумму денег, согласно заявлению Райана Рейнольдса в суде. Похоже, что Стив Саровиц, богатый сооснователь Wayfarer Studios, мог стать движущей силой этого иска.

Адвокаты Рейнольдса заявляют, что Саровиц поклялся вложить до 100 миллионов долларов с намерением причинить вред или ущерб Рейнольдсу и его супруге Блэйк Ливли согласно судебным документам.

В этом деле, гражданин по имени Рейнольдс подвергается иску за единственный мотив: богатый истец Стив Саровиц обещал вложить до 100 миллионов долларов с намерением нанести ущерб как мистеру Рейнольдсу, так и мисс Ливли.

По сути, Рейнольдс и его коллеги предполагают, что Саровиц использует этот иск скорее как инструмент личной мести, чем в поисках справедливости.

Согласно адвокатам Рейнольдса,

FAC часто использует преувеличенный язык, замысловатое письмо и утверждения, но при этом не обладает конкретными данными, необходимыми для создания юридически обоснованных заявлений.

Вместо того чтобы касаться исключительно легальности, эта ситуация превратилась в борьбу за репутацию, общественное мнение и финансовое влияние. Суть проблемы заключается в определении, будет ли этот иск успешным в суде или же это лишь дорогая тактика для подмочения репутации Рейнольдса и Ливли.

Судебное дело назначено на девятое марта две тысячи двадцать шестого года. Все мы будем с нетерпением ожидать результата, чтобы узнать, затянется ли эта сюжетная линия или придет к своему завершению!

Смотрите также

2025-03-19 10:43