Последние новости медиа о Трампе: перефразирование сцены из фильма, снятого более тридцати лет назад

Газета San Francisco Chronicle недавно опубликовала статью, которая показывает отчаяние традиционных СМИ, упоминая сцену из фильма 30-летней давности ‘Home Alone 2: Lost in New York’, чтобы ещё раз оскорбить бывшего президента Дональда Трампа. Другие издания вроде Variety последовали примеру, несмотря на то что в этой истории едва ли есть какая-либо ценность новостных сообщений.

🔥 Врывайся в тусовку! Криптоклуб – место, где обсуждают крипту с драйвом и весельем.

Присоединиться в Телеграм

Сюжет повествования сосредоточен вокруг размышлений режиссёра Криса Коламбуса о недолгом появлении Дональда Трампа в классическом праздничном фильме 1992 года. Коламбус считает эту короткую сцену, где Трамп ведёт маленького Кевина Маккалистера к выходу из отеля, бременем и проклятием, которое он хотел бы убрать. Ранее режиссёр утверждал, что Трамп заставил его участвовать в съёмках фильма, предложив доступность гостиницы Плаза только при условии своего камео. Однако сегодня Трамп отрицает это утверждение.

Сначала я был занят работой и не хотел принимать участие, но они проявили невероятную благодарность и, что важнее всего, непоколебимость духа. Несмотря на мои первоначальные сомнения, в итоге согласился, и эта небольшая роль взлетела как падающая звезда! Фильм стал огромным хитом и до сих пор пользуется огромной популярностью, особенно во время праздничного сезона. Кажется, люди не могут насытиться им каждый раз, когда он показывается по телевизору. Однако 30 лет спустя Коламбус (его настоящее имя ускользнуло от меня) сделал заявление, утверждая, что я силой заставил себя в фильм войти. Это абсолютно неверно. Этот камео сыграл ключевую роль в успехе фильма… Еще один голливудский персонаж из прошлых лет, жаждущий немного современной рекламы.

ОБНОВЛЕНИЕ: Режиссер Крис Коламбус выразил желание убрать эту конкретную сцену из ‘Домой один 2’. Сцена с президентом Трампом длилась всего 5 секунд, но режиссер Колумб устроил либеральную истерику. Это было более 33 лет назад. Ваши мысли? — RedpillGoKu (@redpillgoku) апреля 15, 2025

Если бы это был декабрь, если бы «Home Any 2» был популярен на потоковых платформах, или если у Columbus был новый праздник для продвижения, это могло бы создать интригующий заголовок. Тем не менее, мы все еще далеки от Рождества, и нет новостей о перезагрузке «дома» дома или в специальном издании. Кроме того, в настоящее время Колумбус не находится в каком -либо пресс -туре, и президент Трамп не участвует в какой -либо недавней драме «Home Only Home». Так что же такое история за всем этим?

Ответ кажется очевидным: речь идет не о фильме — это о Трампе.

Для известных публикаций, таких как Variety, The Washington Post и Rolling Stone, критикуйте Трампа, не просто редакционный выбор; Это является значительной частью их контента. Подход прост: раскрыть историю с прошлых десятилетий, связывать ее с Трампом и пусть безумие социальных сетей усиливает ответ. Эта пьеса, основанная на 30-летнем инциденте в детском фильме, не журналистика, это больше похоже на спектакль.

Директор «Дом один 2» настаивает на удалении появления Дональда Трампа в фильме: «Если я решу отредактировать его, я мог бы просто депортироваться.

Абсурд становится более очевидной, если учесть значительное внимание, уделяемое этой истории. Заголовки, обозначающие краткое появление Трампа как «проклятие» и представляя комментарии Колумбуса как разбитые новости, кажется, что средства массовой информации отчаянно ищут новую критику. Похоже, что обсудить политику, юридические вопросы или кампанию Трампа недостаточно; Сейчас они сосредоточены на его незначительной роли в рождественском фильме, который многие зрители считают восхитительным и безобидным.

Чтобы установить запись прямо, это не о обзорах фильмов или художественной подлинности. Если бы это было так, Колумбус мог бы раскритиковать добавление чрезмерного персонажа Rob Schneider’s Bellhop или других устаревших элементов фильма. Тем не менее, эти аспекты не имеют политического веса. Трамп, с другой стороны, делает, потому что он политически заряжен. Это то, что делает его полезным инструментом в этом контексте.

В статье упоминается Маколей Калкин, который много лет назад шутил по поводу цифрового удаления Трампа в Твиттере. Тот факт, что разнообразие воспитывает этот старый твит в 2025 году, подчеркивает идею, что когда нет ничего нового, они прибегают к переработке старого возмущения.

Другими словами:

В статье упоминается Маколей Калкин и его старую шутку о цифровом ударе Трампа в Твиттере. Кажется, что разнообразие все еще говорит об этом твите много лет назад в 2025 году, потому что им нечего сообщать, поэтому они повторно используют старое возмущение.

Ирония в том, что краткое появление Трампа, похожее на его раннюю славу, было просто легким развлечением в поп -культуре. Он просто указывает и говорит: «По коридору и слева», прежде чем уйти. Фактически, эта сцена заключается в более раннем случае, когда Трамп представлял богатство Нью -Йорка, а не является спорной политической фигурой.

2025 считает меня очарованным политическим ландшафтом, когда Дональд Трамп стал предполагаемым кандидатом на президенты республиканцев и приближающимися к выборам. Средства массовой информации, кажется, испытывают неутолимую жажду любого негативного контента, связанного с Трампом, даже за счет бега в праздничных фильмах в течение весеннего времени.

В конце концов, люди начинают понимать, что в цикле новостей есть дисбаланс. Каждую неделю, кажется, приносит свежий «скандал» в отношении явлений Трампа, диеты, рукопожатия или длины связей, и это становится очевидным: основное внимание не на истине или значении. Вместо этого, кажется, о том, кто контролирует повествование.

В несколько неуклюжей попытке история направлена на то, чтобы убедить зрителей, что настоящий антагонист в одном доме 2 не был неуклюжим дуэтом грабителей, а скорее консьерж в отеле.

Смотрите также

2025-04-17 22:56