В нашем мире некоторые ошибки столь же захватывающи, как постепенная автомобильная катастрофа — хоть все и предсказывают её, они не могут оторваться от зрелища. Неожиданно Блейк Лайвли оказалась втянутой в сложный юридический спор с Джастином Бальдони, дело о диффамации, которое похоже имеет столько слоёв, сколько многоярусный свадебный торт.
🌟 Мечтаешь о звёздах? CryptoMoon покажет, как с криптой можно взлететь до небес!
Присоединиться в ТелеграмПохоже, что в нынешней ситуации действия потеряли свою значимость по сравнению с тем, что осталось недосказанным. Однако, увы, Лайвли сталкивается с иском о клевете, поданным актером и режиссером Джастином Бальдони.
Обвинения в основном связаны с утверждениями о сексуальных домогательствах. Представители Лайвли утверждают, что подобные жалобы подпадают под действие законодательства о гражданских правах — ведь общепризнано, что нельзя наказывать кого-то за подачу такой жалобы, верно?
В своей прямолинейной манере Кэндас Оуэнс согласна с основополагающей идеей о том, что нельзя наказывать кого-то за обвинение в сексуальных домогательствах. Тем не менее, она также обращает внимание на то, что дело Блейка Лайвли может быть не таким простым, как кажется.
Взгляды Кэндес Оуэнс на судебный процесс: проверка правды или умолчания?
В разгар этого спора Джастин Балдони предъявил обвинения в диффамации против Блейк Лайвли. Он утверждает, что её заявления о нем испортили его репутацию. Однако вместо того чтобы оставаться пассивным, Лайвли защищает себя. Она отвечает, заявляя, что иск необоснованный, так как она не намеренно лгала; напротив, она просто «пропустила» несколько фактов.»
Кэндис Оуэнс через YouTube выражает мнение о том, что адвокаты Ливли пытаются отклонить дело, утверждая, что обвинения в иске необоснованны и представляют собой попытку опорочить её репутацию.
Как геймер, надевая свою детективную шляпу, я не уверен, что команда Джастина Бальдони может доказать «фактическую злонамеренность» в данной ситуации. Это связано с тем, что даже на начальном этапе Блейк сама признавала, что искренне верила во все то, о чем говорила — согласно тому, что его команда заявила в своем первом заявлении.
Что касается дела о клевете с участием Ливли, Овенс считает, что актриса из сериала ‘Госпитл Гёрлз’ намеренно опустила ключевые детали в своих показаниях, чтобы представить Балдони в негативном свете.
Взгляните на это и подумайте: ‘О, умолчание не так важно’. На деле же, умолчания настолько существенны, что очевидно, как день, что вы клеветали на него, ввели его в заблуждение и сделали это намеренно, представляя только часть правды.
Согласно заявлениям Оуэнса, это было не просто случайной ошибкой, а рассчитанной попыткой ввести общественность в заблуждение путём предоставления только частичных фактов.
Кэндес Оуэнс сравнивает дело о диффамации с ошибками Эмбер Херд в отношениях с Джонни Деппом
Говоря проще, Кэндас Оуэнс предполагает, что действия Блейка Ливли могли бы повторить то, что сделала Эмбер Херд в деле о клевете против Джонни Деппа. Это означает, что она считает, будто Ливли могла преувеличить свою историю или манипулировать ей в собственных интересах, подобно тому, как Оуэнс воспринимает действия Херд.
По мнению Оуэна, действия Лайвли напоминали ситуацию в деле Харда с участием Джонни Деппа: то, что началось как потенциальная проблема гражданских прав, превратилось для Лайвли в вопрос диффамации. Вместо того чтобы сосредоточиться исключительно на правах работников, предполагается, что Лайвли вышла за рамки юридического процесса и объединила усилия со СМИ, особенно с The New York Times, чтобы опорочить репутацию Джастина Балдони и его компании.
Как только вы совершаете такое действие, закон препятствует компании совершить акт мести против вас, например уволить. Другими словами, это как защитный щит — вас нельзя уволить по этой причине. Однако она неправильно понимает одну важную деталь: то, что сделала она, не эквивалентно простому подаче жалобы. Вам запрещено использовать неофициальные каналы связи для сговора с New York Times, чтобы разгласить конфиденциальную информацию и нанести ущерб репутации вашего начальника и его компании путём раскрытия частных коммуникаций между PR-агентами.
Через раскрытие частных писем и текстовых сообщений с представителями PR, по утверждению Lively, конфликт обострился, и намеренно была подорвана репутация Балдони путем использования ее влиятельного положения.
Оуэнс сделала интересное замечание, когда сказала:
Вы намеренно изобразили его как сексуального преступника или точнее — педофила. Такое представление вызывает дискомфорт у людей и достигло уровня клеветы.
Оуэн подчеркивает, что действия Ливли по раскрытию конфиденциальных бесед в прессе обострили разногласия между ними за пределами зала суда, потенциально приводя к ущербу и намеренной порче репутации обеих сторон.
Ясно, что как и Эмбер Херд, Блейк Лайвли не способна избежать судебного процесса за распространение клеветы. Её пропуски и действия по сути превратили это дело в иск о диффамации, и Балдани имеет полное право подать на неё в суд.
Смотрите также
- Когда сажать и собирать каждый урожай в FS25
- Fallout 4: Как выполнить квест «Горнило»
- Полный саундтрек к фильму «Ущелье»: Все песни вошли в блокбастер Ани Тейлор-Джой и Майлза Теллера для Apple TV.
- Лучшие игровые мыши для левшей в 2024 году
- Лучшее оружие в Ghost Recon Breakpoint
- Где находится перенаправитель сигналов в Atomfall?
- Как исправить, что Steam Deck не включается
- Ужасные концовки Таноса и Игрока 380 раскрывают самый большой недостаток второго сезона игры «Кальмары»
- Fallout London: расположение всех журналов
- У меня на работе краш. Дата выхода всех серий и где можно посмотреть аниме
2025-03-27 08:01