«Подражательная девчонка, которую привлекли к ответственности»: кассовые сборы в 142 миллиона долларов не оправдывают того, насколько хороши были «Могучие рейнджеры», но у них были некоторые серьезные недостатки

«Подражательная девчонка, которую привлекли к ответственности»: кассовые сборы в 142 миллиона долларов не оправдывают того, насколько хороши были «Могучие рейнджеры», но у них были некоторые серьезные недостатки

Как давний поклонник Могучих Рейнджеров, я могу с уверенностью сказать, что мои детские мечты одновременно осуществились и были разбиты перезагрузкой 2017 года. С одной стороны, я был рад снова увидеть культовую команду подростков на большом экране. Химия между Джейсоном, Билли и Кимберли была на высоте, и они привнесли свежий, современный взгляд в этих любимых персонажей.


🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram


Еще в 2017 году, когда состоялась премьера фильма «Могучие рейнджеры», ожидание фанатов было таким же высоким, как воздушный змей. Они были в восторге и с нетерпением ждали впечатляющего возвращения энергичного отряда подростков, сражавшихся со злом силой Силовых Зордов. Фильму удалось собрать впечатляющие 142 миллиона долларов в мировом прокате. Это похоже на успех? Не так уж и поспешно.

«Подражательная девчонка, которую привлекли к ответственности»: кассовые сборы в 142 миллиона долларов не оправдывают того, насколько хороши были «Могучие рейнджеры», но у них были некоторые серьезные недостатки

Фильм не имел выдающегося успеха, но и не стал провалом. В нем было несколько приятных сцен, но в некоторых критических аспектах возникали проблемы, особенно при управлении любимыми персонажами.

Давайте разберемся, что сработало и, что более важно, что нет.

Могучие рейнджеры 2017: где персонажи почти все поняли правильно (но не сделали)

Начнем с того, что понятно, что «Могучие рейнджеры» вращаются вокруг своих персонажей. Вы, наверное, помните первоначальный состав — Джейсон, Кимберли, Билли, Зак и Трини — каждый из которых уникален по своим чертам и очаровательным качествам. В адаптации 2017 года, хотя суть команды сохранилась, некоторые из этих характеристик не совсем отражали первоначальную суть.

Начнем с того, что игра Джейсона (Дэйкр Монтгомери) в роли изначально сопротивляющегося лидера, который превратился в эту роль, была исключительной. Билли (Р.Дж. Сайлер), с другой стороны, продемонстрировал идеальное сочетание неловкости и теплоты, добавив фильму искренних эмоций. Их взаимодействие напоминало гармонию арахисового масла и желе, что создавало прочную эмоциональную основу в фильме.

Однако у нас есть Кимберли (Наоми Скотт). Бедная Кимберли, похоже, фанатам было сложно понять ее характер. Это произошло из-за того, что ее изображали как «псевдохулигана, который в конечном итоге столкнулся с последствиями. Это уязвляет! Как выразился один фанат:

Комментарий
автора/MrSolarSun из обсуждения
inpowerrangers

В более разговорном стиле: Скотт действительно преуспел, в этом нет никаких сомнений, но трансформация его персонажа больше походила на следование заранее определенному пути, чем на что-то аутентичное. Было такое ощущение, что она ставила галочки в списке «дуги искупления», а не убедительно заслужила наше доверие своим изменением. Это очень разочаровало многих зрителей.

«Подражательная девчонка, которую привлекли к ответственности»: кассовые сборы в 142 миллиона долларов не оправдывают того, насколько хороши были «Могучие рейнджеры», но у них были некоторые серьезные недостатки

В перезагрузке меня привлекли Трини (Бекки Джи) и Зак (Луди Лин). Однако образ Трини в версии 2017 года оставил меня, как и многих других фанатов, немного озадаченным. Оригинальная Трини была персонажем, который любил природу, был вдумчивым и чувствовал себя аутсайдером. Но в этой перезагрузке ее представили как «девушку тяжелого рока, которая часто тусуется на железнодорожных путях». Как фанат, я чувствовал, что это могла бы быть возможность более точно отразить суть оригинального персонажа.

Комментарий
автора/MrSolarSun из обсуждения
inpowerrangers

Что касается Зака, хотя он и добавил живости фильму, его предыстория могла бы быть более подробно раскрыта. Он, конечно, развлекал, но его персонажу не хватало глубины.

Зорды терпят неудачу из-за перегрузки компьютерной графикой в ​​Power Rangers 2017?

Теперь давайте углубимся в то, что прославило Могучих Рейнджеров — их последовательность действий. Одним из аспектов этого фильма, который не оправдал ожиданий, было изображение Зордов. В оригинальной серии Зорды представляли собой массивных, устрашающих роботов-динозавров, которых рейнджеры использовали для борьбы с силами зла. Однако в фильме 2017 года они выглядели иначе.

«Подражательная девчонка, которую привлекли к ответственности»: кассовые сборы в 142 миллиона долларов не оправдывают того, насколько хороши были «Могучие рейнджеры», но у них были некоторые серьезные недостатки

Честно говоря, такое ощущение, что эти Зорды вылезли из какой-то малобюджетной имитации вселенной Трансформеров. И вот в чем дело: несмотря на то, что их рекламировали как нечто большее, чем просто гиганты компьютерной графики, их дизайн не понравился многим фанатам, включая меня.

Комментарий
автора/MrSolarSun из обсуждения
inpowerrangers

Когда пришло время Зордам сразиться с монстрами Риты Репульсы, зрители задавались вопросом: «Почему не было никаких приемов боевых искусств?» Вместо того, чтобы использовать кулаки или наносить мощные удары ногами, «Рейнджеры» выбрали в бою цепи и ломы. Это не типичное поведение Могучих Рейнджеров — это похоже на недостаток творчества. Один фанат прокомментировал:

Комментарий
автора/MrSolarSun из обсуждения
inpowerrangers

Хотя Зордам это не удалось, обновленные костюмы Рейнджеров также не смогли значительно улучшить фильм. Первоначально костюмы Могучих Рейнджеров были гладкими, сделанными из спандекса и мгновенно узнаваемыми. Однако в перезагрузке 2017 года они перешли на тяжелую броню с множеством технологий, что сделало их похожими на большинство фильмов о супергероях за последние десять лет. Поклонники быстро заметили, что это отклонение не соответствует духу Могучих Рейнджеров.

Один разочаровывающий фанат сказал:

Комментарий
автора/MrSolarSun из обсуждения
inpowerrangers

Одной из основных критических замечаний в адрес фильма «Могучие рейнджеры» 2017 года было то, что он не предлагал по-настоящему новаторской перспективы. Некоторые фанаты считают, что вместо того, чтобы заново изобретать оригинальную вселенную «Могучих рейнджеров-морфинов» (MMPR), фильм мог бы быть более эффективным, если бы создать собственную непрерывность с нуля.

Как геймер, надевший шлем Power Rangers, я должен сказать, что фильм стоимостью 142 миллиона долларов не был полным провалом; в нем было немало банальных, занимательных сцен, и он мог похвастаться талантливым актерским составом, который действительно выложился на все сто. Однако сильная зависимость от компьютерной графики, причудливые изображения персонажей и отсутствие боевых искусств сделали фильм скорее похожим на претендента на трон блокбастера, чем на настоящее приключение Могучих Рейнджеров.

Если когда-нибудь будет разработана новая часть Power Rangers, мы надеемся на несколько улучшений: улучшенный дизайн Зордов, усиление боевых искусств и обновленное изображение отдельных персонажей Рейнджеров. В конце концов, что делает Power Rangers по-настоящему особенными, так это командная динамика, гарантирующая сияние личности каждого персонажа.

Могучие рейнджеры в настоящее время транслируются на Peacock Premium.

Смотрите также

2024-12-19 13:02