Перед съемкой авторской драмы «Цветы» Майли Сайрус была вынуждена урегулировать еще один иск на 300 миллионов долларов против ямайского автора песен.

Перед съемкой авторской драмы «Цветы» Майли Сайрус была вынуждена урегулировать еще один иск на 300 миллионов долларов против ямайского автора песен.

Как опытный геймер с многолетним опытом наблюдения за перипетиями музыкальной индустрии, я не могу не чувствовать укол дежавю, когда дело касается Майли Сайрус и ее последнего спора об авторских правах. Похоже, поп-сенсация оказалась в очередной судебной тяжбе, на этот раз из-за своего хита «Flowers».


Майли Сайрус настойчиво укрепляет незабываемое влияние в мире развлечений своими хитами и выдающейся актерской игрой, которые привели ее к славе. Признанная за свою смелую личность и музыку, бросающую вызов традиционным гендерным нормам, она постоянно выходит за рамки привычных, создавая треки, которые вызывают отклик у многочисленных поклонников.

Перед съемкой авторской драмы «Цветы» Майли Сайрус была вынуждена урегулировать еще один иск на 300 миллионов долларов против ямайского автора песен.

В прошлом году певица оказалась в центре заголовков газет из-за хита «Цветы», на который сейчас идет спор об авторских правах. Учитывая возможность судебного разбирательства на горизонте, Сайрус не впервые сталкивается с такой ситуацией. Фактически, еще в 2018 году ямайский автор песен подал против нее иск из-за трека 2013 года «We Can’t Stop».

В 2018 году Майли Сайрус предъявили иск на сумму более 300 миллионов долларов Мы не можем остановить

В 2018 году ямайский музыкант Майкл Мэй подал иск к актрисе из «Ханны Монтаны» на 300 миллионов долларов. Он утверждал, что ее песня 2013 года «We Can’t Stop» очень похожа на его трек 1988 года «We Run Things».

По данным Reuters, он утверждал, что Майли Сайрус и ее звукозаписывающий лейбл RCA Records (дочерняя компания Sony Corp) незаконно использовали его песенный материал. Он особенно выделил фразу из своего трека 1988 года, которая поразительно напоминала то, что Сайрус пела в одном из своих хит-синглов.

Перед съемкой авторской драмы «Цветы» Майли Сайрус была вынуждена урегулировать еще один иск на 300 миллионов долларов против ямайского автора песен.

Строка из песни Мэй гласит: «Мы здесь главные; вещи не управляют сами собой», что напоминает заявление вокалиста Wrecking Ball: «Мы все контролируем; вещи не могут контролировать себя».

В 2013 году возник спор, когда Мэй заявил, что популярная песня «We Can’t Stop» содержит несанкционированные копии его оригинального текста и мелодии. Он подал в суд, стремясь предотвратить дальнейшие продажи и исполнения песни, как указано в его жалобе, поданной в Окружной суд США на Манхэттене.

Помимо других своих требований, он требовал финансового возмещения убытков, оцениваемых в 300 миллионов долларов. Как сообщает Reuters, юридический спор завершился в 2020 году, когда обе стороны решили навсегда прекратить дело, что известно как прекращение его «с предубеждением». Это решение фактически предотвращает повторное открытие или повторное рассмотрение дела в будущем.

Первоначально конкретные условия урегулирования не разглашались, но было ясно, что дело будет полностью прекращено после осуществления платежа. Однако, к сожалению, сейчас актрисе грозит еще один иск о нарушении авторских прав – на этот раз в отношении ее цветочных композиций или «Цветов».

Майли Сайрус против Цветов грозит иск о нарушении авторских прав

Перед съемкой авторской драмы «Цветы» Майли Сайрус была вынуждена урегулировать еще один иск на 300 миллионов долларов против ямайского автора песен.

При новом повороте событий художница, написавшая «The Climb», оказывается втянутой в очередное судебное дело. На этот раз был инициирован судебный процесс, обвиняющий ее и ее коллег Грегори Хайна и Майкла Поллака в использовании аспектов баллады Бруно Марса 2013 года «When I Was Your Man» в их успешном треке «Flowers».

По данным журнала Rolling Stone, компания Tempo Music Investments подала иск, утверждая, что ей принадлежат часть авторских прав США на песню Марса. Студия утверждает, что в хит-сингле 2023 года ненадлежащим образом используются различные важные компоненты из исходного трека без надлежащего разрешения.

В заявлении студии они утверждали, что песня Майли Сайрус отражает многие компоненты трека Бруно Марса, включая мелодические, ритмические и лирические аспекты, схожую басовую партию, части припева и определенные последовательности аккордов.

Как страстный фанат, я не могу не заметить, что сходство между некоторыми элементами в песне, которую мы все любим, и другим треком поразительно похоже, и это выходит за рамки простого совпадения. Тем не менее, важно отметить, что наш любимый художник Бруно Марс вместе со своими соавторами Ари Левином и Эндрю Вяттом не указаны в качестве истцов по этому иску.

В иске требуется возмещение ущерба, потенциально до 150 000 долларов за нарушение, что является огромной суммой, учитывая широкое распространение и успех потокового вещания Flowers.

Смотрите также

2024-09-18 23:27