«Она пытается диктовать»: заявления Джастина Балдони о том, что Блейк Лайвли отказывается встречаться со своим влиятельным адвокатом в суде, рисуют ужасную картину

Как преданный поклонник, я делюсь последними новостями о Блейк Лайвли: она предпринимает шаги, чтобы исключить Брайана Дж. Фридмана, главного адвоката Джастина Балдони, из своих показаний. Письмо от Meister Seelig & Fein PLLC, которое появилось в социальных сетях, показывает, что юридическая команда Балдони сопротивляется тому, что они считают несправедливым требованием Лайвли. Это новое развитие событий подлило масла в огонь продолжающейся драмы и ввергло Лайвли и Райана Рейнольдса в очередной PR-кризис, учитывая негативную реакцию, с которой они уже столкнулись.

🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram

Юридические документы, предоставленные адвокатом Балдони, указывают на то, что у Лайвли нет полномочий выбирать, кто будет проводить ее допрос. Критики утверждают, что она пытается повлиять на юридический спор в областях, находящихся за пределами ее юрисдикции. Однако именно суд определит запрос Лайвли и контраргумент Балдони.

Требование Блейк Лайвли ограничить адвоката Джастина Бальдони заставило фанатов выступить против нее

Продолжающийся спор между Блейк Лайвли и Джастином Балдони вызвал дискуссии среди поклонников и экспертов по правовым вопросам. В настоящее время ситуация, по-видимому, не благоприятствует Лайвли и ее мужу Райану Рейнольдсу, поскольку их участие в этой драме, похоже, нанесло ущерб их общественному имиджу. Последнее развитие событий в этом деле связано с судебным документом, письмом адвокатов Балдони, адресованным судье окружного суда Нью-Йорка.

В письме адвокаты Балдони заявляют, что Лайвли, как говорят, просила об увольнении главного адвоката Брайана Дж. Фридмана во время дачи показаний. Согласно письму, Лайвли и Рейнольдс утверждали, что Фридман сделал определенные неопознанные комментарии, что побудило их подать ходатайство об этом ходатайстве. Юридическая переписка адвоката Балдони гласит (через @legalbytesmedia/X):

Юридическая группа, представляющая Блейк Лайвли и Райана Рейнольдса, выразила свое несогласие с главными юристами Wayfarer Parties, проводящими допрос Блейк Лайвли. В частности, они заявили, что возражают против того, чтобы допрос проводил Брайан Дж. Фридман в своем личном качестве из-за некоторых сделанных им комментариев, которые не были указаны.

Как геймер, я бы выразился так: «Я был ошеломлен, когда узнал, что у команды Лайвли могут возникнуть проблемы с тем, что команда Бальдони принимает их показания. Я не думаю, что у нее есть полномочия решать, кто может или не может допрашивать нас с другой стороны. Так это просто не работает».

В ходе судебного разбирательства ни одна из сторон не имеет полномочий решать, какой адвокат противоположной стороны может проводить допрос или вести любую часть дела противоположной стороны. Нам не известны какие-либо обстоятельства, которые предоставили бы допрашиваемой стороне такой выбор в выборе адвоката, который будет допрашивать ее во время допроса.

Зрители посчитали забавным, когда Лайвли, казалось, боялась Фридмана, как они выразились, «добавив еще одно очко команде Бальдони в игре в пиар». Другой фанат указал, что недавние действия Лайвли еще раз продемонстрировали ее стиль работы. Они утверждали, что она пыталась взять под контроль то, что было вне ее власти, что было описано как попытка «диктовать» ситуацию. Ответы фанатов включали:

1. «Этот ход Лайвли был надежной победой для Бальдони в войне пиара».
2. «Ее последний поступок еще раз доказывает, как действует Лайвли».
3. «Она пытается контролировать то, что не может, как обычно».
4. «Похоже, это еще один случай, когда Лайвли пытается дергать за ниточки, где ей не следует».
5. «Похоже, что команда Бальдони только что набрала еще одно очко в битве пиара этим ходом Лайвли».

Это письмо от юридической команды Джастина Балдони относительно попытки Блейк Лайвли избежать допроса Брайаном Фридманом в суде заставляет меня хорошо посмеяться.
Действительно, они попали в точку. Как человек, которого допрашивают, он не может выбирать, какой адвокат будет давать показания. И, Блейк, похоже…
— Legal Bytes (@legalbytesmedia) 31 января 2025 г.

Кроме того, очевидно, что они прекрасно знают, что эти заявления могут подвергнуться проверке на платформах социальных сетей. Фраза, на которую вы указали, кажется тщательно выбранной: «Стороны, участвующие в судебных процессах, не обладают полномочиями решать, какие адвокаты среди их оппонентов могут или не могут брать показания или выполнять какие-либо другие…
— Legal Bytes (@legalbytesmedia) 31 января 2025 г.

Если это действительно так, то это служит наглядной демонстрацией ее подхода — утверждения контроля и взятия на себя лидерства в областях, которые ей не принадлежат.
— Фэй Хаузендорфф (@FayeH321) 31 января 2025 г.

Очень ценю ваш ответ. Честно говоря, я не разбираюсь в юридических вопросах, но это показалось мне странным. Я не верю, что человек имеет право решать, кто будет давать показания. Например, если бы сценарий был обратным и Эмбер сказала: «Я не хочу, чтобы Камилла меня допрашивала», это бы не сработало.
— Таш Смарт (@TashaSmart1) 31 января 2025 г.

Похоже, я считал, что она не была полностью проинформирована о сложностях и неудобствах, связанных с юридическим процессом, особенно с точки зрения P&D. Я предполагал, что она думала, что ее прямое участие будет минимальным и что Бальдони легко разрешит дело без особой суеты.
— DeLegality (@DeLegality) 31 января 2025 г.

Жалоба Live негативно отразилась и на профессиональной жизни Балдони. И он, и его продюсерская компания были разорваны агентством талантов WME. Хотя Балдони пользуется поддержкой некоторых фанатов, ему по-прежнему сложно противостоять Лайвли и Рейнольдсу из-за их значительного влияния в индустрии.

Юридическая драма между Джастином Балдони и Блейк Лайвли объяснена

Блейк Лайвли утверждает, что Джастин Балдони ведет против нее кампанию по подрыву репутации (как сообщает PEOPLE). По словам Лайвли, эта месть последовала за тем, как она выразила обеспокоенность поведением Балдони. Она утверждает, что Балдони делал ей неподобающие сексуальные домогательства и способствовал созданию враждебной рабочей обстановки.

В заявлении она утверждает, что Бальдони импровизировал чувствительные, неподготовленные сцены, включающие интимность. Кроме того, она утверждает, что он показывал Лайвли откровенные изображения обнаженных женщин, открыто обсуждал свои личные сексуальные проблемы и общался с ее фитнес-тренером по поводу ее диеты без ее одобрения.

В ответ на это Балдони сначала подал в суд, подав иск о клевете против The New York Times после публикации ими текстовых сообщений, в которых говорилось, что он организует негативную кампанию (как сообщал Forbes). Он утверждал, что с ней было трудно работать. Впоследствии Балдони подал иск на 400 миллионов долларов против Лайвли, Рейнольдса и их публициста Слоана.

В иске заявлены случаи гражданского вымогательства, клеветы, вторжения в частную жизнь и преднамеренного срыва деловых соглашений. Было упомянуто, что Лайвли постоянно пыталась вмешиваться в творческий рабочий процесс и устраивала истерики на съемочной площадке. Также сообщалось, что Рейнольдс стал очень агрессивным во время встречи.

В другой формулировке команда Лайвли утверждала, что Балдони намеревался минимизировать ее обвинения, указывая пальцем на жертву. Они парировали новый иск на 400 миллионов долларов, заявив: ««Этот последний иск от Джастина Балдони, Wayfarer Studios и их филиалов — просто еще одна тактика в руководстве для обидчиков»» (как сообщает People).

По данным THR, по крайней мере три постановки с участием Бальдони, вероятно, застрянут на стадии предпроизводства из-за его продолжающихся юридических споров. Надежный источник утверждает, что Бальдони фактически лишился трех рабочих мест и потенциальных убытков в размере сотен миллионов долларов. Среди затронутых проектов — ранее анонсированный фильм Бальдони о Pac-Man.

Смотрите также

2025-02-01 16:54