Как кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел свою долю сложных и запутанных историй. Но ни один из них не покорил мое сердце и не бросил мне вызов так, как «Леди в озере». Игра Портман в роли Мэдди была просто захватывающей. Ее способность передать искренние эмоции и боль своего персонажа, особенно когда она постарела и боролась с бурными водами жизни, вызвала у меня трепет.

Как геймер, я был впечатлен восходящей звездой киноиндустрии Альмой Харель после ее успешной постановки «Милого мальчика». Она получила награду «Лучший режиссер» от DGA и поразила многих своей показательной работой. Но даже самым талантливым авторам нужно время, чтобы найти свой следующий проект, и для нас, счастливых зрителей, Харэль открыла для себя «Леди в озере». Основанный на знаменитом романе Лоры Липпман, Хар’эль снимает все семь эпизодов загадочного убийства 1960-х годов. История рассказана с точки зрения еврейского журналиста и черного бухгалтера, погружая нас глубоко в расовую и женоненавистническую политику того времени. С непоколебимой преданностью делу Хар’эль воплощает в жизнь тонкости этой истории, создавая захватывающий и полезный опыт, который предлагает честное изображение ее сложных персонажей.

Леди в озере – Сюжет

В 1960-х годах в Балтиморе пропала молодая девушка по имени Тесси Файн. Это событие послужило тревожным звонком для Мэдди Шварц (Натали Портман). Вдохновленная этой трагедией, она занялась поисками останков Тесси и начала пересматривать свою мечту стать журналистом. Тем временем Клео Джонсон (Мозес Ингрэм), работавшая барменом и неофициальным бухгалтером в преступном мире, лелеяла амбиции заняться политикой. Однако ее сомнительные действия во время работы в Шелл Гордон (Вуд Харрис) вызвали подозрения. В один роковой день Клео пропала, а ее тело позже было обнаружено в озере Балтимора. Расследование исчезновения Тесси неожиданно пересеклось с событиями вокруг дела Клео.

Критика

С самого начала Хар’эль демонстрирует свои исключительные навыки в «Леди в озере», делая его визуально ярким и захватывающим с самого первого эпизода. Поначалу сериал кажется напоминающим популярные сериалы на тему настоящих преступлений или убийств, такие как «Острые предметы» или «Девять идеальных незнакомцев». Тем не менее, Хар’эль выводит «Леди в озере» на новый уровень благодаря своему захватывающему визуальному стилю, который становится более очевидным ближе к последней части сериала. Умело используя элементы нуара и заставляя зрителей гадать, она сохраняет атмосферу напряжения на протяжении всего фильма.

Интрига «Леди в озере» заключается прежде всего в сложном изображении характера Мэдди. Хар’эль понимает, что Мэдди нельзя изображать как идеальный образец для подражания, но избегает превращения ее в стереотипную фигуру «потерпевшего крушение». Вместо этого Мэдди жаждет чего-то большего, чем монотонность жизни домохозяйки, движимая внутренним желанием самореализации. Вместо того, чтобы скрывать свои действия от брака, Мэдди делает смелый шаг и разрушает систему безопасности позади себя. Это создает захватывающее повествование о персонаже, который охотно подвергает себя опасности, демонстрируя свой интеллект.

Портман блестяще доминирует в каждой сцене «Леди в озере». Фильм особенно хорош, когда она главная. Эта заставляющая задуматься история эмоционально напряжена, поскольку мы следим за тем, как Портман изображает Мэдди на разных этапах ее жизни. Хар’эль мастерски изображает Портман как подростка, так и взрослой матери сына-подростка, тонко иллюстрируя, как определенные переживания могут ускорить личностный рост. Кроме того, «Леди в озере» исследует концепцию, согласно которой мы не можем осознавать изменения внутри себя, пока не увидим свое отражение. Портман продолжает проявлять себя как одна из самых талантливых актрис киноиндустрии благодаря своей мощной и трогательной игре в этом фильме. Она умело передает глубину эмоций и боли, которую испытывает ее персонаж, добавляя слоев к трагическому повествованию фильма.

Ингрэм демонстрирует достойную внимания игру, однако ее сюжетная линия кажется проще, чем у Портман. Временами Ингрэм затмевает Портман, но ее повествованию не хватает глубины и сложности, необходимых для того, чтобы соперничать с Портман. Следовательно, нить Ингрэма кажется второстепенным или третичным сюжетом в более широком повествовании, несмотря на то, что она важна во второй части истории.

Хар’эль признает, что она, возможно, не самый квалифицированный человек, чтобы справиться с элементами гражданских прав в истории «Леди в озере». Однако это признание оставляет повествование непоследовательным. Сильная зависимость от закадрового голоса Ингрэма для генерации идей выглядит дешевым решением и ослабляет эту конкретную сюжетную линию. К сожалению, несмотря на то, что это необходимо для развязки истории, это наименее убедительный аспект «Леди в озере».

Как преданный фанат, я очень рад видеть, как весь актерский состав выходит на сцену и демонстрирует впечатляющую игру. Илан Ноэль и Майки Мэдисон действительно сияют, демонстрируя свой огромный потенциал. Особого внимания заслуживает изображение Ферди Ноэлем; его способность передавать сложные мысли и эмоции глубоко перекликается со многими темами «Леди в озере». Мэдисон добавляет свежий взгляд, привнося в историю элемент контркультуры. Кроме того, Джозайя Кросс продолжает очаровывать публику своим неизменным мастерством, после выдающихся ролей в «Тысяче и одном» в прошлом году и «Повелителях воздуха» ранее в этом году.

В конце концов, талантливый ансамбль актеров добился непредсказуемых результатов. Вуд Харрис привносит в свою злодейскую роль напряженную и вселяющую страх атмосферу. Можно только ожидать от него более захватывающих выступлений в будущем. Ной Юп снова объединяется с Хар’элем после «Милого мальчика», но его персонаж кажется плоским и не может добавить глубины повествованию. В его изображении преобладает ярость, ему недостает какой-либо сложности или тонкости. Наконец, Бретт Гельман играет грамотно, но эта роль напоминает предыдущие, сыгранные им. Хотя здесь нет ничего особенно нового, его казнь все равно заслуживает похвалы.

Заключение

Сложности «Леди в озере» нельзя недооценивать. Он занимает особое место среди таких шоу, как «Острые предметы» и «Презумпция невиновности», которые раскрывают неотразимые тайны, хотя и со своими несовершенствами. Однако сериалу не удается гармонично объединить два основных сюжета, что не позволяет ему достичь высшего уровня среди поджанровых шоу. Тем не менее, будьте готовы к появлению значительного претендента на премию «Эмми» в наступающем году, поскольку в конце этого сериала есть исключительный эпизод, который легко может сделать его одним из лучших в 2023 году.

8/10

Подпишитесь на нас, чтобы получать больше информации о развлечениях в Facebook, Twitter, Instagram и YouTube.

Смотрите также

• «Именно так, как хочет Сейдж»: 1 неутешительный Супер в «Мальчиках» может укусить Хоумлендера за пятёрку в финале 4 сезона после унизительного выхода
• Как вы используете пресеты зданий в Once Human?
• «Теория Марвел» — это билет Хью Джекмана, позволяющий продолжать играть в Росомаху еще долго после «Тайных войн», зарабатывать кучу денег, не оставаясь при этом постоянно в напряжении.
• Теория «Скандал» в MCU утверждает, что неожиданный персонаж пытался собрать все камни бесконечности до того, как Танос совершил немыслимое
• Как безопасно путешествовать в караване в RimWorld
• Каково происхождение Хадара в лоре DnD?
• Объяснение концовки третьего эпизода «Звёздных войн: Послушник» — «Нить жизни».
• Nexon публикует заявление, подтверждающее, что скорость выпадения первого потомка в порядке
• Emio от Nintendo, как сообщается, не является игрой с ляпами
• Лучшие легендарные скандалисты в Brawl Stars

2024-07-19 04:03