Объяснение коллективного иска против Crunchyroll: Какая сумма денег задействована?

от

Компания Crunchyroll является ответчиком в групповом иске, утверждающем, что они неправомерно передавали данные о просмотрах пользователей маркетинговой компании. В иске утверждается, что эти данные включали личную информацию, такую как адреса электронной почты, идентификаторы устройств и списки просмотренных аниме-сериалов. Истцы утверждают, что это нарушает федеральный закон, Закон о защите конфиденциальности видео, который ограничивает компании в передаче информации о просмотрах видео.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Иск просит суд обязать Crunchyroll выплатить компенсацию за каждое нарушение и прекратить текущую практику. Этот случай заставляет фанатов задуматься о том, о какой сумме денег может идти речь и какое влияние это может оказать на их конфиденциальность при использовании сервиса.

Почему Crunchyroll столкнулся с коллективным иском от фанатов.




Crunchyroll подала в суд, поскольку, предположительно, использовала программное обеспечение от компании Braze в своем приложении. Это программное обеспечение помогает в таких вещах, как отправка сообщений внутри приложения, push-уведомления и электронные письма. В иске утверждается, что когда приложение отправляло данные в Braze, оно также включало информацию о том, какие шоу и эпизоды просматривали отдельные пользователи, что потенциально раскрывало их привычки просмотра.

Многократная отправка этих данных может позволить маркетинговым компаниям создать подробный портрет предпочтений пользователя в просмотре контента. Истцы утверждают, что это явное нарушение Закона о защите конфиденциальности видео, поскольку включает в себя передачу истории просмотров – рассматриваемой как «записи проката видео» – без разрешения пользователя.

Этот тип обмена информацией является центральным для иска в соответствии с Законом о защите конфиденциальности видео (VPPA). В отличие от многих других законов, истцам не нужно доказывать, что им был нанесен реальный ущерб, чтобы получить компенсацию в соответствии с VPPA. Если компания неправомерно раскрывает историю просмотров кого-либо, закон позволяет присудить определенную сумму денег за каждое нарушение.

Иск утверждает, что распространение этой информации является повторяющейся проблемой конфиденциальности, наблюдаемой и в других стриминговых сервисах, и просит суд прекратить любые дальнейшие раскрытия, как сообщает Anime Corner.

Crunchyroll сталкивался с проблемами отслеживания и раньше. В прошлом году они выплатили около 16 миллионов долларов для урегулирования дела, связанного с Facebook Pixel, и пообещали скорректировать свои методы отслеживания пользователей (согласно The Streamable). Этот новый судебный иск утверждает, что имеет место другой тип обмена данными, который также нарушает Закон о защите конфиденциальности видео (Video Privacy Protection Act).

Сколько денег может быть вовлечено в деле Crunchyroll?

VPPA позволяет людям подавать в суд на фиксированную сумму денег каждый раз, когда их личная информация ошибочно передается – до 2500 долларов США за инцидент. В данном случае истцы запрашивают эту сумму за каждого человека, чьи данные были переданы. Если суд будет рассматривать каждый случай передачи данных – например, каждый просмотренный эпизод – как отдельный инцидент, общая сумма запрашиваемых денег может значительно возрасти.

Хотя судебные иски иногда угрожают огромными выплатами, окончательные урегулирования обычно намного ниже. Например, недавнее дело с участием Crunchyroll привело к урегулированию в размере 16 миллионов долларов, но люди с одобренными претензиями получили около 30 долларов. Это подчеркивает, что потенциальная выплата, рассчитанная законом, часто уменьшается из-за переговоров, юридических сборов и затрат на управление процессом урегулирования.

Недавнее соглашение на 16 миллионов долларов задает полезный прецедент. Оно показывает, что истцы могут успешно использовать VPPA для получения существенной компенсации, ответчики часто считают, что лучше урегулировать дело, чем идти в суд, и после оплаты юридических расходов индивидуальные выплаты обычно относительно невелики.

Юристы Crunchyroll могут утверждать, что они не нарушили никаких законов с этими раскрытиями информации, или что проблема не была достаточно значительной, чтобы считаться нарушением. В конечном итоге, то, как судья определит каждое отдельное нарушение в соответствии с VPPA, будет иметь ключевое значение для дела.

Смотрите также

2026-03-08 10:33