Обречен ли «Риск полета» Мела Гибсона еще до взлета?

«Риск бегства» выглядит совсем не так… на бумаге.

Режиссер Мел Гибсон снял такие фильмы, как «Апокалипто», «По соображениям совести» и «Страсти Христовы». Для большинства это, несомненно, впечатляющая фильмография.

🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram

Известный актер Марк Уолберг, известный в Голливуде своим опытом работы в боевиках, похоже, отклоняется от своих типичных ролей, судя по первоначальным сообщениям.

Это еще один интригующий ракурс. К тому же, трейлер выглядит как кошачья мята для любителей жанра.

Как киноэнтузиаст, мне обычно не терпится увидеть новый фильм до его выхода в конце четверга. Однако бывают случаи, когда мне приходится ждать до последнего момента, чтобы поделиться своими мыслями по этому поводу. Иногда кажется, что такая задержка с рецензированием намекает на то, что студия не совсем уверена в качестве фильма. Другие критики, как сообщает World of Reel, сталкиваются с аналогичным затруднительным положением.

Такое ограничение проверки вызывает еще одну озабоченность. Но почему? По нашей оценке, возможно, на отзывы могло повлиять присутствие в фильме Мела Гибсона.

Критики, без сомнения, уже точат ножи против фильма Гибсона.

Несмотря на потерю общественного признания, которая могла бы погубить его карьеру, ему удалось омолодиться и постепенно восстановить свои позиции в отрасли в течение определенного периода времени.

Несмотря на то, что другие продолжают критиковать его за чрезмерное поведение, нетрудно понять, почему. Ведь он сделал несколько крайне оскорбительных и обидных заявлений. Многих, в том числе Variety, озадачивает тот факт, что Гибсон продолжает делать карьеру в индустрии, о чем говорится в страстной редакционной статье 2020 года.

Было бы разумно предположить, что некоторые кинокритики могут испытывать затяжное негодование по поводу этого инцидента. Кроме того, похоже, действует еще один фактор — относительно новое событие, которое может заставить некоторых критиков не согласиться с последним фильмом Мела Гибсона.

Под занавес президентской гонки 2024 года видный деятель открыто раскритиковал бывшего вице-президента Камалу Харрис. Он сказал, что ее интеллектуальные способности подобны деревянному столбу забора.

В то же время он также поддержал Дональда Трампа.

Недавно президент Трамп поручил актеру, ставшему режиссером, возглавить неофициальную команду с целью возродить «золотую эру» в Голливуде.

Гибсону невыгодно иметь связь с Трампом, особенно в либеральном Голливуде и среди кинокритиков.

У Гибсона нет никаких преимуществ из-за его связей с Трампом в прогрессивной индустрии развлечений или среди кинокритиков.

Кинообозреватели в подавляющем большинстве склоняются к левым взглядам, и это отражается в избранных рецензиях. Рассмотрим пропасть между профессиональными критиками и широкой аудиторией на фоне прошлогоднего биографического фильма о Рейгане.

В эти выходные любители кино смогут составить собственное мнение, поскольку «Риск полета» официально выходит в широкий прокат. Иногда сокрытие обзоров студией перед выпуском имеет свои преимущества.

Критическое сообщество не будет добрым, и это справедливо.

Тем не менее, некоторые фильмы были ограждены от рецензий критиков, но все же собрали впечатляющие кассовые сборы или обеспечили зрителям удовлетворительные впечатления от просмотра.

Тайна становится очевидной, когда в четверг вечером открывается фильм «Риск полета».

Смотрите также

2025-01-23 01:03