Новости игропрома: создатель Fallout Тим Кейн рассказывает о страшных длинах РПГ

от

Дискурс вокруг игровых новостей недавно стал весьма интересным после вступления Тима Кейна, создателя Fallout, в продолжающийся спор о том, имеют ли большую ценность длительные ролевые игры (RPG) или более короткие и концентрированные. Благодаря своему обширному опыту в индустрии, мнения Кейна предлагают широкий спектр взглядов на преимущества и недостатки игр, которые требуют более 100 часов для прохождения. Эта тема вызвала интенсивные обсуждения на форумах, где игроки выражают смешанные чувства относительно этих эпических проектов; хотя они вызывают восхищение, также создают ощущение страха из-за требуемого времени. По мере того как сообщество углубляется в этот сложный вопрос, становится ясно, что несмотря на то, что некоторые геймеры ценят развернутые сюжетные линии и огромные миры, другие находят значительное вложение времени несколько устрашающим. Так кто же прав в своих предпочтениях? Давайте отправимся в увлекательное путешествие, исследуя сердце этой захватывающей дискуссии!

🎁 Бесплатные токены ждут тебя! Airdrop раздает халяву, которую нельзя пропустить.

Присоединиться в Телеграм

Краткое изложение

  • Тим Кейн утверждает, что длинные RPG могут предложить более глубокое повествование и больше вариантов выбора игрока, но также сопряжены с большими затратами на разработку и утомляемостью игроков.
  • Многие игроки отмечают, что часто испытывают страх перед затратами времени, требуемыми масштабными ролевыми играми (RPG), и могут колебаться начать играть в них.
  • Короткие игры иногда пренебрежительно относятся из-за недостаточной ценности, что заставляет разработчиков обосновывать более длинные проекты.
  • В конечном итоге, существует тонкий баланс между захватывающим повествованием и длиной игры, которая отпугивает от её прохождения.

Продлённые ролевые игры: дело за глубиной

Точка зрения Тима Кейна акцентирует преимущества масштабных и продолжительных ролевых игр (RPG). Он утверждает, что такие обширные игры, часто превышающие 100 часов, способны создавать сложные нарративы, разворачивающиеся как захватывающие романы. Кроме того, он подчеркивает значимость повышенной ‘реактивности’ в игровом мире, подразумевая разнообразие возможных исходов на основе решений игрока. Эта идея становится особенно интересной при обсуждении Кейном его работы над Arcanum – игрой, предназначенной для сложных взаимодействий игроков. В сущности, Кейн аргументирует, что длинные RPG предлагают не только больше сюжетных линий, но и возможности погружения в запутанные истории, привлекая любителей иммерсивных приключений.

Многие люди в комментариях согласны с этой мыслью, один из них заявил: ‘Если игра исключительно приятная, будь то игровой процесс или сюжетная линия, я не хочу, чтобы она заканчивалась’. Это показывает, какое влияние может оказать привлекательный контент: создайте мир, в котором игроки стремятся погрузиться, и они могут решить пренебречь временными ограничениями, предпочитая продолжать игру вместо того, чтобы выключать устройство. Тем не менее, необходимость исключительного продукта для обоснования такого длительного игрового времени вызывает законные опасения по поводу расходов на разработку, так как Кейн отмечает, что долгие игры могут привести к стремительному росту бюджетов.

Кон: Бремя протяженности

С моей точки зрения страстного геймера важно признать законные опасения в нашем игровом сообществе относительно продолжительных RPG, которые могут стать слишком обременительными. Одним из главных вопросов, вызывающих отклик у многих из нас, является обратная зависимость между длительностью игры и процентом её прохождения — чем дольше игра, тем меньше вероятность её завершения. Быстрый взгляд на мою библиотеку Steam подтверждает этот факт: там скопилось множество непройденных игр, многие из которых значительно длиннее тех часов за играми, которые я могу выделить в неделю. Один геймер выразился лаконично: ‘У меня ограниченное количество игровых часов в неделю; лучше пройти шесть 20-часовых игр, чем одну колоссальную.’

С этой точки зрения мы понимаем опасения, возникающие при выборе игры с длинным названием, поскольку продолжительный период времени, необходимый для её прохождения, часто приводит к прокрастинации среди некоторых игроков. Другие предпочитают обходить эти «затратные по времени задания» и выбирать более короткие игры, которые предлагают быстрые победы. Такое предпочтение простоты может ограничивать доступ к потенциально выдающимся игровым опытам, сокращая время погружения в сложные сюжеты и яркие игровые миры. Для многих остаётся проблемой посвящение достаточно времени таким играм.

Ценность против длины: Экономический вопрос

Делают ли более крупные и продолжительные игры автоматически выше стоимость потребителей, или мы по сути платим за предполагаемую ценность вместо реальной стоимости?

Споры о том, должна ли цена игры быть пропорциональна времени ее прохождения, имеют большое значение. Многие геймеры считают несправедливым тратить одинаковую сумму на игру с 10 часами контента и на ту, которая предлагает недели геймплея, особенно если предпочтение отдается коротким играм. Однако равнение продолжительности с ценностью может приводить к недооценке качества игрового опыта. Это мнение подтверждается словами Кейна: «Некоторые люди читают обзор и думают: ‘О, эта игра длится 120 часов,’ и даже не начинают играть,», что похоже на распространенное отношение среди сообщества. Начать долгую RPG — это как сделать высокую ставку в азартной игре, вызывая дискуссии о том, как найти баланс между ожиданиями и удовольствием.

Пересмотр игрового развития и ожиданий игроков

Взгляды игроков на эволюцию разработки игр явно эмоциональны: один из игроков заявил «Большая игра приводит к большему доходу благодаря дополнительным картам, разнообразным существам, множеству NPC и озвучке». Эта истина часто ставит студии перед трудным выбором между количеством и качеством, поскольку обширные игры могут создавать значительное экономическое бремя для их ресурсов. Однако некоторые игроки категорически не согласны с этим утверждением, утверждая, что ключ лежит не в продолжительности игры, а в её исполнении.

Критики всё больше сомневаются в том, что игровые студии не открыто обсуждают свои методы производства, предполагая, что огромные бюджеты могут быть неправильно использованы для скрытия неэффективных стратегий управления. Как отметил один проницательный обозреватель: «Это не только продолжительность игр ведёт к огромным затратам; масштаб часто служит дымовой завесой, чтобы отвлечь внимание от плохого распределения ресурсов и проблем с управлением.» Это высвечивает сложные финансовые аспекты длинных RPG-игр, где баланс между методами разработки и ожиданиями игроков способствует осторожному, но инновационному прогрессу в игровой индустрии.

Разговоры о том, стоят ли долгие RPG того внимания, далеко не просты и вызывают бурю разнообразных мнений, вызванных опасениями относительно геймплея, вовлеченности игроков и методов производства. Тим Кейн приводит убедительные аргументы в пользу того, что расширенные сюжеты могут повысить качество нарратива, но при этом признает потенциальные проблемы создания игр, которые могут остаться незамеченными на переполненном цифровом рынке. Как игроки, мы стремимся к приключениям, способным увлечь нас, испытать наши навыки и предложить награды — вне зависимости от их продолжительности. Идеальная ситуация подразумевает баланс между ценностью и вовлеченностью, создавая опыт, который заставляет желать большего, вместо ощущения подписки на длительный роман вместо приятного выходного.

Смотрите также

2025-06-02 02:14