Netflix не представил кнопку «Пропустить прелюдию» и никогда не должен этого делать

На выходных в Твиттере распространился вводящий в заблуждение отфотошопленный пост, в котором ложно утверждалось, что Netflix ввел для своих зрителей кнопку «Пропустить сцены секса». Это утверждение, однако, необоснованно и, похоже, возникло из-за договорного обязательства Николы Кофлан создать версию третьего сезона «Бриджертона» с рейтингом PG для ее родителей. Тем не менее, в настоящее время Netflix не планирует предлагать эту функцию своей огромной абонентской базе, насчитывающей более 260 миллионов человек.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Несмотря на то, что это ложное заявление вызвало бурную реакцию в Интернете, я твердо принадлежу к лагерю тех, кто потрясен этой идеей. По правде говоря, энтузиазм по поводу этой сфабрикованной новости подчеркивает печальную истину: некоторые люди, гордящиеся своей прогрессивностью, поддержали бы восстановление Кодекса Хейса, если бы это означало избежание дискомфорта во время семейных вечеров кино.

По моему мнению, я не отождествляю себя с этой точкой зрения. Если просмотр сексуальных сцен вместе с родителями по телевизору вызывает у вас беспокойство, взгляните на рейтинг программы, прежде чем транслировать ее в гостиной. Обычно проверка рейтинга и обоснование его на потоковых платформах, таких как Netflix, занимает всего несколько секунд. К 2024 году не будет оправдания тому, что вы озадачены сексуальными сценами, если это для вас проблема. Управление уровнем комфорта — ваша ответственность, а не создателей.

Когда дело доходит до этого, обе стороны несут ответственность за потребление средств массовой информации. Создатели вкладывают время и усилия в создание своих работ, поэтому зрители должны идти навстречу им, проявляя непредубежденность. Если бы мы могли настроить каждое произведение искусства по своему вкусу, мир был бы лишен разнообразия и уникальности, которые возникают с разных точек зрения.

хотя существуют серьезные опасения по поводу внедрения генеративного искусственного интеллекта, включая проблемы плагиата и потенциального разрушения отрасли, нежелательным побочным продуктом является культивирование веры в то, что искусство должно удовлетворять исключительно наши самые тривиальные потребности. Вероятно, это была фантазия Джо Руссо, когда он обсуждал создание фильма с использованием искусственного интеллекта для свидания с Мэрилин Монро – видение мира, в котором искусство существует в первую очередь для удовлетворения непосредственных желаний, а не как средство для художников исследовать свои уникальные перспективы и увлекать аудиторию четким выражением ее мыслей, ценностей и эмоций.

В сегодняшнем медиа-ландшафте включение сексуальных сцен в фильмы и телешоу больше не может быть обусловлено главным образом внешним давлением со стороны студий. Благодаря значительному влиянию Диснея через такие франшизы, как «Звездные войны», «Кинематографическая вселенная Marvel» и римейки игровых фильмов, такой контент становится все менее распространенным. Вместо этого авторы могут включать в свои повествования сексуальные сцены, чтобы передать более глубокий смысл или исследовать аспекты сексуальности.

Мысль о функции, которая автоматически удаляет контент с рейтингом R из произведений искусства, вызывает тревогу по этой причине: представление искусства все чаще делегируется алгоритмам, но крайне важно, чтобы мы не манипулировали реальным содержанием искусства таким же образом.

Смотрите также

2024-04-09 20:48