Метафора: ReFantazio не нуждается в улучшенном лечении

Ключевые выводы

Atlus имеет опыт выпуска улучшенных версий игр с добавленным контентом и настройками.
Эти расширенные версии могут изменить повествование оригинальной игры и потенциально нарушить ее баланс.
Добавление новых элементов в такую идеально продуманную игру, как «Метафора», может улучшить или ухудшить впечатления.

Как опытный геймер, проведший бесчисленные часы в богато детализированных мирах игр Atlus, я не могу не испытывать чувство дежавю, когда слышу о потенциальных переизданиях, таких как Metaphor: ReFantazio. Не поймите меня неправильно, мне нравится видеть, как мои любимые игры доводятся до ума и расширяются, но иногда я задаюсь вопросом, достигли ли мы точки, когда «больше» не обязательно означает «лучше».

Если вы поклонник Atlus, вы уже знакомы с их схемой. Они представляют фантастическую игру, а затем, когда вы почти оправились от более чем 100-часового приключения, которое поглотило ваше сердце и душу, они выпускают улучшенную версию игры со слегка расширенным названием.

ReFantazio, чтобы следовать этой тенденции.

Проще говоря, рассматривая в качестве примера такую игру, как Persona, мы говорим о потенциальных улучшениях, таких как увеличенная временная шкала, новые персонажи, дополнительные элементы, более широкая сюжетная линия и различные корректировки. Некоторые аспекты могут плавно вписаться в обновленную версию игры, например, многочисленные новые архетипы, полученные из свежих Последователей и квестов. Однако это не просто добавление дополнительного контента; эти расширения будут глубоко связаны с оригинальной историей и потребуют начать все сначала. Хотя больше контента обычно означает лучший опыт, я не могу не задуматься о том, как эти изменения могут изменить повествование игры и потенциально разрушить ее.

Что касается Persona 4 Golden, то я играл в нее до оригинальной Persona 4. Для меня Golden выделяется как исключительная игра, и мне трудно представить ее по-другому. С другой стороны, что касается Persona 5, я испытал это до ее Королевского издания. Позвольте мне уточнить, что Royal действительно превосходит игру во многих аспектах: предлагает дополнительные локации для исследования, еще один дворец для завоевания, больше доверенных лиц, новые функции, улучшенные области, а крюк определенно добавляет элемент веселья.

В целом дополнительный контент и новые функции были в основном полезны, поскольку они не сильно мешали основному повествованию. Эти дополнения придали дополнительный блеск и без того выдающейся игре, усложнив поиск недостатков. Однако улучшает ли Роял историю более эффективно? Я считаю, что это можно объяснить несколькими ключевыми аспектами: присоединение к партии нового персонажа, новый учебный семестр и введение двух альтернативных концовок.

Для меня добавление Касуми Ёсидзавы всегда казалось мне затруднительным, в основном потому, что она была таковой. Оригинальная история ей не подошла. Я просто никогда не чувствовал, что она принадлежит мне. Возможно, это моя нелюбовь к разговорам об изменениях, учитывая, что я привык к ванильной Persona 5. Есть целый дополнительный семестр добавленной сюжетной линии и две дополнительные концовки, создающие новый «настоящий» финал, который даже дразнил выживание любимого фанатами персонажа. И все же я до сих пор не уверен, сделало ли это историю лучше.

Что касается последнего намека на персонажа, я считаю, что он противоречит развитию его персонажа, поскольку он решил самоотверженно отдать свою жизнь, чтобы помочь команде, тем самым заработав искупление. Однако когда Атлус намекнул, что, возможно, это была не настоящая жертва…

Метафора: ReFantazio не нуждается в улучшенном лечении

В ряде аспектов концепция Метафоры кажется более упорядоченной, чем Персона. Одной из важных областей является рассказывание историй, где нет никакой двусмысленности в отношении романтических связей (поскольку их не существует). Хотя при определенных обстоятельствах можно прийти к раннему выводу, это не достигается за счет нескольких «хороших» или «нормальных» концовок. Вместо этого повествование идет по одному пути. Это чувство завершенности придает «Метафоре» солидность, и я ценю отсутствие необходимости жонглировать различными отношениями или результатами. Я не уверен, хочу ли я изменить это равновесие.

Определенно существует потенциал для того, чтобы история вышла за рамки завершения «Метафоры», будь то в качестве продолжения или благодаря тому, что Atlus углубляется в этот недавно созданный мир. Однако я не уверен, что расширение оригинального сюжета «Метафоры» в расширенной версии значительно улучшит существующее повествование. Кажется, мы все жаждем большего от того, что нам нравится, но можем чувствовать себя разочарованными, если дополнительный контент добавляется просто ради этого, оставляя у нас ощущение незавершенности.

Каждый значимый персонаж, окружающий главного героя, символизирует одно из девяти различных племен. История исследует расовую напряженность между этими племенами, и эта путешествующая группа, объединяющая все племена, имеет решающее значение по нескольким причинам. Введение в этот сценарий еще одного союзника поднимает вопросы об их принадлежности к племени. Должен ли Атлус создать новое племя, чтобы разместить их? Однако это может нарушить нынешнее гармоничное изображение союза одного племени в игре.

До сих пор не могу определиться между Persona 5 и Persona 5 Royal — моей любимой. С технической и игровой точки зрения Persona 5 Royal кажется превосходной, но измененная сюжетная линия мне не очень нравится. Однако, учитывая мою сильную склонность к Голдену, это может быть вопросом предпочтений, в зависимости от того, в какой из них я играл изначально.

Изначально я выбрал Метафору, поскольку альтернативы не было. Я считаю, что она почти безупречна, отсюда и моя оценка 5/5, поэтому я скептически отношусь к тому, что дополнительные функции улучшат игру. На самом деле, я боюсь, что они могут испортить и без того выдающийся игровой опыт.

Смотрите также

2024-10-18 19:34