Марвел’с Тандерболты разжигают жаркие дебаты о психическом здоровье против темной позиции Джокера

от

Обычно супергеройские фильмы не известны тем, что вникают в реальные проблемы жизни. Наоборот, они предлагают мир эскапизма, наполненный динамичными сценами действия. Однако, когда кино о супергероях решает остановиться, задуматься и серьезно обратиться к актуальным проблемам, оно выделяется из толпы. Компания Marvel Studios именно это делает со своим новым проектом

📰 Хочешь знать всё первым? Новости Сегодня подают свежую инфу с изюминкой юмора!

Присоединиться в Телеграм

Свежее и подлинное исследование ментального здоровья вызвало переоценку всего жанра в интернете. Хотя фильмы с Хоакином Фениксом про ‘Джокера’ не следовали типичному шаблону супергероя, их связь с ‘DC Comics’ и обновленная история происхождения помещают их в тот же более широкий дискурс.

Молнии поняли, что требуется по теме.

Вместо того чтобы делать из травмы сенсацию или использовать её для показательных выступлений, ‘Thunderbolts*’ выбирает изобразить её как проблему, требующую внимания и решения, а не мести. В ‘MCU’, Marvel’s ‘Thunderbolts*’ выделяется приоритетом психического здоровья в своих сюжетных линиях.

Вместо того чтобы просто сосредотачиваться на типичных сценах супергеройских боев, этот фильм глубоко погружается в сложные эмоциональные проблемы, с которыми сталкиваются его персонажи. Он затрагивает такие темы, как депрессия, прошлые травмы и путь к выздоровлению.

Восторженный зритель отмечает свежий подход студии к созданию фильма ‘Thunderbolts’, противопоставляя его картинам о Джокере. По мнению зрителя, создатели ‘Thunderbolts’ должным образом подошли к теме психического здоровья. В то время как фильмы о Джокере глубоко исследовали темные стороны и изображали персонажа борющимся с этими проблемами, превратив его в безумца.

Фильм Тодда Филлипса ‘Джокер’ показывает трансформацию Артура Флека в жестокого персонажа, объясняя его действия неразрешенной проблемой психического здоровья. Несмотря на похвалу критиков, фильм столкнулся с критикой за возможное усиление вредных предубеждений. Основной спор вокруг ‘Джокера’ заключается в том, что он может усиливать негативное восприятие и опасения относительно условий психического здоровья.

Громовержцы справились с темой психического здоровья намного лучше и позитивно, чем фильмы о Джокере.

С точки зрения любителя кино, я не могу не задуматься о глубоком влиянии фильма ‘Джокера’, как показало исследование, проведённое в Университете Отаго. Хотя меня восхищает инновационный подход режиссёров, позволивший Хоакину Фениксу сыграть исключительную роль, воздействие этого фильма на реальное восприятие людей с психическими заболеваниями было предметом беспокойства ещё со дня его премьеры.

Джокер не был задуман, чтобы нести позитивный посыл.

Фильм «Джокер» глубоко погружает зрителя в напряженный сюжет, вызывающий значительные споры, тогда как «Thunderbolt» сосредоточен на темах эмпатии и исцеления. Ни один из них не превосходит другого. Если все фильмы будут создаваться с исключительно положительным взглядом, возможно, мы упустим другие важные аспекты кинематографии. Это потенциально может привести к небезопасной тенденции в киноиндустрии в целом.

В ответ на критику фильма «Джокер» и выражая благодарность за «Гром», некоторые зрители высказали противоположные мнения в разделе комментариев. Они утверждали, что кино не должно быть излишне романтизированным и нереалистичным отражением нашего общества. Вместо этого они предполагали, что целью «Джокера» было показать, как персонаж, борющийся с психическим заболеванием, мог спровоцировать насильственное контркультурное восстание в Готэм-сити.

Джокер представил уникальную точку зрения по вопросам психического здоровья, и крайне важно подчеркнуть, что это изображение никоим образом не одобряло или прославляло преступные деяния персонажа, сыгранного Фениксом. Если фильм инициировал обсуждение вопросов ментального здоровья и привлек внимание к таким проблемам как насилие и нарушение закона, тогда он успешно выполнил свою цель.

Это как раз смысл Джокера 😭 — imandiie (@imanlie13) 3 мая 2025

Фильм Джокер не призван стать пропагандой позитивного отношения к психическому здоровью. Наоборот, он служит предупреждением о влиянии различных социальных факторов на психическое здоровье. Учитывая, что история сосредоточена вокруг происхождения злодея, неудивительно, что она заканчивается без оптимистического послания. Психическое заболевание — сложный и глубоко нюансированный вопрос…— XpertFuSiion (AKA MovieFusiio) (@xpertfuision3) 03 мая 2025 года

Уверен, что фильмы про Джокера не были призваны быть фильмами о положительном психическом здоровье, но каждый имеет право на своё мнение — @ace_slayton (3 мая 2025 года)

С моей точки зрения как кинофаната, я не ожидал что переход персонажа к злодею послужит рассказом о внимании к психическому здоровью учитывая то что ожидалось его падение во тьму.— Star (@Starlightrainz) 3 мая 2025 года

В другой формулировке: разница в тоне весьма заметна. С одной стороны, борьба без поддержки может привести к множеству трудностей. С другой — наличие поддерживающего сообщества рядом имеет огромное значение при прохождении трудных времен. Это не означает повторение предыдущего сообщения.— Аарон Найт (@kingknight24) 3 мая 2025 года

Напротив, оптимистичный подход при обсуждении тонких вопросов также заслуживает признания, как и похвала за игру Thunderbolts. В беседе с Entertainment Weekly Флоренс Пудж высоко оценила создателей.

Этот проект является довольно значимым событием. Примечательно то, что он был создан с бюджетом масштаба Marvel, и создатели оценили его настолько высоко, что поставили во главу внимания. Этот аспект крайне важен, особенно сейчас для всех.

В сущности, в любых сценариях наша цель — просвещать и мотивировать людей. Методы, которые мы используем, могут отличаться, но оба подхода одинаково эффективны для достижения этой цели. Первоначальный пост на X набрал более 600 тысяч просмотров и множество откликов, что показывает, как эти методы могут работать согласованно.

Смотрите также

2025-05-04 14:07