«Люди месяцами критикуют этот фильм»: Эмилия Перес — еще большее пятно, чем худший обладатель премии «Оскар», но доказать это смогла только Карла София Гаскон

Хотя Эмилия Перес получила признание во всем мире за изображение четырех необычных женщин в поисках счастья, это не помешало обычным зрителям высказать свою критику. Это наблюдение остается актуальным даже несмотря на то, что смелый музыкальный триллер Жака Одиара доминировал на церемонии вручения премии «Оскар» 2025 года, получив впечатляющие 13 номинаций в различных категориях.

🎁 Бесплатные токены ждут тебя! Airdrop раздает халяву, которую нельзя пропустить.

Присоединиться в Телеграм

Одной из главных проблем, которая недавно вызвала споры, стало возобновление предыдущих спорных комментариев главной актрисы Карлы Софии Гаскон. Это вызвало волну гнева среди фанатов, которые активно протестуют против номинаций фильма на «Оскар». Однако важно отметить, что эта негативная реакция началась не только недавно; на самом деле, люди критикуют фильм уже несколько месяцев.

Неодобрение Эмилии Перес, по-видимому, не является чем-то новым

Для большинства зрителей стало неожиданностью, когда Эмилия Перес получила впечатляющее количество номинаций — тринадцать — на предстоящей 97-й церемонии вручения премии «Оскар», и не только потому, что Карла София Гаскон стала первой трансгендерной актрисой, номинированной Академией, но в первую очередь из-за исключительного качества всего фильма.

С момента выхода фильм в значительной степени избежал благосклонного внимания зрителей по всему миру, особенно трансгендеров, мексиканцев и испаноговорящих. Мягко говоря, этот фильм подвергся серьезной критике за то, что он «перегружен предрассудками, искажением мексиканской культуры и стереотипными акцентами на богатом языке», как говорится в обзоре одного из зрителей на Rotten Tomatoes.

Хотя фильм получил замечательный рейтинг одобрения в 73% от критиков, он получил разочаровывающий рейтинг в 18% от обычных зрителей на Rotten Tomatoes. Низкие рейтинги зрителей во многом обусловлены многочисленными спорами вокруг представления трансгендеров в фильме.

Первоначально казалось, что Академия дала значительное признание этому аспекту фильма во время сезона награждений. Однако недавние события привели к предположениям, что фильм может больше не претендовать на премию Американской киноакадемии, после того как вновь привлекли внимание к прошлым спорным заявлениям ведущего актера.

Для тех, кто не в курсе, испанская актриса не только сделала оскорбительные заявления о мусульманской общине и Джордже Флойде, но и высказала некоторые тревожные мнения относительно Холокоста, включая прогитлеровские посты в социальных сетях. Вдобавок к этому, ее комментарии о разнообразии на церемонии вручения премии «Оскар» стали последней каплей, усугубив ее продолжающиеся споры.

На церемонии вручения премии «Оскар» 2021 года, когда «Страна кочевников» получила награду за лучший фильм, Гаскон публично раскритиковал мероприятие, назвав его скорее «афрокорейским фестивалем», назвав его «отвратительным гала-концертом» (как сообщает Variety). Это замечание только подлило масла в огонь споров вокруг фильма, и теперь фанаты выражают свою давнюю обеспокоенность предполагаемой предвзятостью Академии.

Болельщики недовольны тем, что Академия игнорирует спорные моменты в карьере Эмилии Перес

Хотя многие фанаты считают растущее внимание к скандалу с Эмилией Перес позитивным, они не могут не отметить, что Академия, похоже, упускает из виду тот факт, что комментарии Карлы Софии Гаскон не являются единственной причиной плохого исполнения фильма. Вместо этого, именно изображение трансгендерных людей в фильме на протяжении всего фильма стало основным фактором, способствовавшим этому.

Похоже, что обсуждаемый фильм вызывает критику, похожую на негативную реакцию, с которой столкнулся фильм 2004 года «Столкновение» после своей победы на «Оскаре». Критики и члены Академии посчитали, что «Столкновение» было проблематичным из-за изображения расово мотивированного насилия, которое они посчитали расистским и предвзятым. Теперь, на платформе X, критики подвергают сомнению Академию за то, что она сосредоточилась на этой проблеме только тогда, когда речь заходит о «ее выражении негативных взглядов на «Оскар».

Похоже, что в этом вопросе все еще есть некоторая путаница. Многие зрители посчитали фильм Одиара бесчувственным, евроцентричным, расистским и классовым. Кажется, они не могут полностью осознать последствия своей работы. Их поведение в интервью и онлайн-постах намекает на такую ​​возможность. Может ли быть, что они тоже придерживаются таких взглядов?

— Уго Валпад (@Ugovalpad) 2 февраля 2025 г.

Что меня действительно раздражает, так это то, что в течение нескольких месяцев люди критиковали этот фильм за неуважение к трансгендерам и мексиканцам, однако Академия присудила ему впечатляющие 13 номинаций. Интересно, что только после того, как главная актриса раскрыла свои истинные чувства, Академия начала пересматривать свое решение.

— Giu (@giu_palumbo1) 2 февраля 2025 г.

Ей потребовалось наговорить гадостей об «Оскарах», чтобы они начали беспокоиться

— dorothea (@enchantedexilee) 2 февраля 2025 г.

Фильм подвергся критике за расистские изображения и стереотипы. Критика его ненадлежащих изображений появилась еще в декабре, но, похоже, Голливуд только недавно осознал эту проблему. Однако можно задаться вопросом, почему они сейчас пытаются очистить имидж фильма. Разве они уже не осознали свои неуважительные действия? Они вложили в проект значительную сумму денег и, похоже, отчаянно пытаются исправить ситуацию.

— Uchi (@Uchiopinando) 2 февраля 2025 г.

Фильм признан провокационным, а его создатель и главная звезда допускают дискриминационные и враждебные комментарии. Академия не желала решать этот вопрос, пока Карла не раскритиковала мероприятие как устаревшее и унижающее прошлых получателей, предположив, что активизм некоторых членов может быть неискренним.

— mero dissabor (@gcdvla) 2 февраля 2025 г.

Споры вокруг этого фильма не недавние; напротив, они довольно давние, поскольку его 13-кратная номинация была вызвана влиянием влиятельного лобби крупных продюсеров. Фактически, с момента его выхода и мексиканские, и трансгендерные сообщества громко заявляли о том, что считают фильм крайне оскорбительным и бессмысленным.

— titia fer (@titiafer) 2 февраля 2025 г.

Пока что, похоже, эти голливудские СМИ не обсуждали, как мексиканцы и латиноамериканцы в целом воспринимают этот фильм. Я не могу не задаться вопросом, почему они, похоже, игнорируют обвинения в отсутствии культурной чувствительности, языковой нечувствительности и увековечении стереотипов.

— jisoonie (@sooblinkeu) 2 февраля 2025 г.

@THR, пожалуйста, помните, что это проблема не только Карлы Софии Гаскон, режиссера. Режиссер тоже проявляет признаки расизма. Фактически, весь фильм выглядит регрессивным и оскорбительным. #EmiliaPerez

— Армандо Хименес (@odnam93) 2 февраля 2025 г.

Без сомнения, дебаты об Эмилии Перес значительно обострились, поскольку фанаты резко раскритиковали изображение в фильме трансгендерных лиц и мексиканцев. Необходимо изучить предыдущие оскорбительные высказывания ведущего актера, и было бы уместно, если бы Академия занялась этим вопросом, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем.

Несмотря на растущие споры вокруг многочисленных номинаций фильма и пристального внимания, которое он получил, неясно, какое влияние это окажет на актера и фильм в долгосрочной перспективе. Остается вопрос, будет ли Академия действовать решительно против очевидной предвзятости и дискриминации, предпринимая значительные шаги для решения этих проблем.

Эмилию Перес в настоящее время можно транслировать на Netflix.

Смотрите также

2025-02-03 14:44