Клинт Иствуд в фильме ‘Присяжный №2’: неожиданный поворот, который заставит вас сомневаться во всем!

В роли кинокритика я постоянно восхищаюсь иконами Голливуда, которые не поддаются категоризации, и Клинт Иствуд является одним из таких легенд. Его политические предпочтения отказываются уместиться в аккуратно размеченные ячейки правого или левого крыла. Хотя он иногда поддерживал Республиканскую партию, называть его жестким республиканцем или демократом было бы грубым упрощением. Вместо этого Иствуд с гордостью называет себя социально-либеральным, финансово-консервативным либертарианцем — сложная политическая идентичность, отражающая его уникальный взгляд.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

В некотором смысле его политическая перспектива также влияет на создаваемые им фильмы. От ‘Непрощенного’ до ‘Миллиона долларов‘, его картины часто изображают сложных персонажей в непростых ситуациях, стоящих перед трудными решениями, выходящими за рамки партийной политики. Эта тема снова проявляется в ‘Присяжном №2‘, где его политические взгляды способствуют созданию концовки, связанной с этическими сложностями и неоспоримой человечностью.

Объяснение финала фильма Клиента Иствуда 2024 года «Заседатель № 2»

Насчет Клинта Иствуда нельзя отрицать его склонность к изменению нашего понимания правильного и неправильного. Его фильм 2024 года под названием «Присяжный номер два» продолжает эту тенденцию. Сюжет разворачивается вокруг гипотетического процесса убийства в Джорджии, акцентируя внимание на внутренних борьбах присяжных при вынесении вердикта против главного подозреваемого из-за недостаточного количества улик.

История разворачивается после смерти персонажа Кендалл Картер, роль которой исполнила Франческа Иствуд. Ее спорный бойфренд Джеймс Майкл Сыте (его играет Габриэль Бассо) становится главным подозреваемым в ее гибели. Однако здесь происходит неожиданный поворот: рассказ вводит Джастина Кемпа, сыгранного Николасом Хоултом, писателя, сталкивающегося с проблемами алкоголизма прошлого, как члена присяжных.

В настоящее время это может показаться обычным делом, но его частые воспоминания о травматических событиях во время фильма вызывают тревогу, словно он отождествляет себя с Джеймсом, подозреваемым преступником. Его детальные флешбэки штормовой ночи зловеще напоминают ему об инциденте, когда он сбил оленя, что отражает события, приведшие к смерти Кендалла Картера.

Постепенно становится ясно, что персонаж Николаса Хоулта верил, будто сбил оленя своим автомобилем в дождливую ночь 25 октября, но на самом деле он столкнулся с Кендаллом. Теперь он вынужден выступать присяжным заседателем, которому предстоит определить вину или невиновность бойфренда жертвы, Джеймса. В ходе судебного процесса мы видим его внутреннюю борьбу, зная, что сам он является настоящим преступником.

Как только Джастин делится своей тревожной тайной с персонажем Харольда, сыгранным Джей-Кей Симмонсом, кульминация фильма «Присяжный № 2» принимает неожиданный поворот. В последнем акте обвинитель Фейт Киллебрю, которую сыграла Тони Коллетт, появляется на пороге дома Джастина. Следуя в традициях знакового повествования Клинта Иствуда, концовка остаётся неоднозначной, предлагая зрителям самостоятельно разобраться в истинном значении финальной сцены.

Точно так же, как каждый фильм Клинта Иствуда оставляет нас в догадках, финальная сцена в «Присяжном №2» обнаруживает посещение Фейт дома Джастина. Зрители размышляют о её намерениях: хочет ли она предать его, раскрыть свои знания властям или встретиться с ним лично? Как и классические фильмы Клинта Иствуда, он предоставляет это нашему воображению. Тем не менее, мы видим, что Фейт, которая изначально хотела отпустить Джастина на свободу, в итоге решает посетить его дома.

Клинт Иствуд давно научился создавать двусмысленную атмосферу, как это было в фильме «Мистическая река», где персонаж Кевина Бейкона, Шон, намекает на опасность по отношению к персонажу Шона Пенна, Джимми, жестикулируя так, будто стреляет пальцем. Однако результат остаётся неопределённым, что отражает талант Иствуда в создании напряжения без ясного разрешения.

Задумайтесь о таких фильмах как «Непрощенный» и «Малышка на миллион». Главные герои Уильям Манни и Фрэнки Данн не получают прямолинейного разрешения или искупления в этих картинах. Аналогично, концовка фильма «Присяжный № 2», снятого Иствудом, вызывает сложные чувства вместо простого заключения.

В этом повествовании ни один персонаж не является абсолютно добродетельным или злым; вместо этого он служит отражением сложности, которую мы часто встречаем в реальных жизненных ситуациях, где прямые решения редко представляются нам.

Как моральная неоднозначность управляет концовками фильмов Клинта Иствуда

Как преданный любитель кино я всегда восхищался уникальной способностью Клинта Иствуда освещать характеры и проверять наши моральные ориентиры — «что бы сделал я, окажись на их месте?». В случае с присяжным №2 вместо выбора драматического признания в зале суда или тюремного заключения, Иствуд мастерски решил оставить исход двусмысленным, заставляя нас гадать и задаваться вопросами еще долго после финальных титров.

Это вероятно, что политические взгляды Клинта Иствуда сыграли роль в его решениях по созданию фильмов? Хотя верно то, что ранее он был связан с Республиканской партией, называть его строго «правым» было бы упрощением. В действительности, согласно журналу Time, он больше идентифицирует себя как либертарианца. Это означает, что он предпочитает индивидуальную свободу и финансовую ответственность, полагая, что люди должны обладать автономией в личных решениях.

О чудо! Веру, которую он исповедует, отражает и его фильмы. В таких картинах, как «Непрощённый» («Unforgiven») и «Малышка на миллион» («Million Dollar Baby»), Иствуд не просто изображает персонажей как героев или злодеев. Наоборот, Уильям Манни – убийца, борющийся со своей совестью, а фильм «Малышка на миллион» отходит от традиционных голливудских тропов спортивных фильмов, избегая слащавых нарративов. Кажется, что Иствуд склонен к рассказам об обычных людях, сталкивающихся с трудными ситуациями без очевидных решений.

В схожем ключе в фильме ‘Присяжный номер 2’ Джастин Кемп сталкивается с чувством вины не из-за подхода Фэйт, а потому что его совесть неумолима. Подобно фильмам ‘Мystic River’ или ‘Бриджус округа Мэдисон’, Клинт Иствуд акцентирует внимание на внутренних моральных конфликтах вместо правосудия, навязываемого системой. Этот фокус на таких сюжетах позволяет либеральным идеям Иствуда ярко проявиться в его режиссуре.

Присяжный номер два в настоящее время стримит в США на платформах HBO Max и Prime Video.

Смотрите также

2025-06-20 18:33