Kick тоже должен отвергнуть Dr DisRespect

Kick тоже должен отвергнуть Dr DisRespect

Как геймер с многолетним опытом работы в сообществе, я не могу не разочароваться в последних событиях, связанных с доктором DisRespect и его участием в игровых платформах. Тот факт, что его обвинили в секстинге с несовершеннолетней девочкой и признали в этом, хотя некоторые до сих пор защищают его, как будто такое поведение приемлемо, вызывает одновременно тревогу и разочарование.


Доверять известным людям – сложная задача из-за их уникальных обстоятельств. По своей сути они такие же люди, как и все остальные. Однако они часто окружены восхищенными поклонниками, огромным богатством и, казалось бы, изолированы от обычных последствий своих действий. События этой недели с участием доктора ДисРеспекта послужили суровым напоминанием об этой реальности, перекликаясь со статьей моего коллеги Эрика Свитцера о Жирарде-Заполнителе.

Обвинения против Жирара в том, что он не пожертвовал свой заработок, и признание доктора ДисРеспекта в секстинге с несовершеннолетней девочкой — это два разных вопроса. Однако оба они привели к одному и тому же результату: удалению создателя контента из видеоигры. Как отмечает Эрик, этот урок следовало усвоить раньше: добавление в игры реальных людей может привести к проблемным ситуациям.

Спонсоры Dr DisRespect отказываются от него

Kick тоже должен отвергнуть Dr DisRespect

Помимо утомительного и недостоверного опыта попыток заработать на чужой репутации для привлечения своих последователей, такое сотрудничество подвергает продюсерские компании потенциальным рискам. Например, NBA 2K24, в котором доктор ДисРеспект играет эпизодическую роль, зашел в тупик после того, как он признался в неуместном общении с несовершеннолетним. Даже его собственная студия дистанцировалась от него.

Я встречал сообщения о том, что он узнал о возрасте девушки позже и остался равнодушным. Это неудачный поворот событий, который поставил нас, энтузиастов игр, в несколько неловкое положение. Мы все уважали доктора ДисРеспект, но теперь нам приходится разбираться в этой сложной ситуации, а это непростая задача. Однако для нас это кажется единственным приемлемым вариантом.

Понятие «невиновен, пока вина не доказана» на практике часто трактуется гибко. Определение того, что на самом деле считается «доказательством», может меняться в зависимости от личных предубеждений и политических взглядов. Например, когда несколько инсайдеров Twitch подтвердили, что доктор DisRespect был уволен из-за секстинга с несовершеннолетним, некоторые посчитали это неопровержимым доказательством, в то время как другие почувствовали к нему симпатию и полагали, что он заслуживает предположения о невиновности — особенно после того, как он первоначально отрицал эти обвинения. .

Через три дня после того, как я первоначально отрицал какие-либо правонарушения, я признался, что вел неуместные разговоры с несовершеннолетним. Следовательно, мой прежний статус невиновности больше не действителен, поскольку вместо этого моя вина была доказана. Полное признание представляет собой наиболее убедительную форму доказательства, которую можно предоставить. Однако для некоторых этого может быть недостаточно, чтобы подавить свои сомнения или удовлетворить желание возмездия.

В моей предыдущей статье я обсуждал, как некоторые критики в игровом сообществе рассматривают комментарии доктора DisRespect как «подшучивание в раздевалке» и утверждают, что признание неподобающего поведения по отношению к несовершеннолетнему не означает автоматически вину за аналогичные действия. Однако стоит отметить, что эти обвинения серьезны и к ним следует относиться серьезно.

Удар дает доктору DisRespect безопасную гавань

Kick тоже должен отвергнуть Dr DisRespect

После того, как в 2020 году его забанили на Twitch за спорные действия, Dr DisRespect перешёл на YouTube. Однако впоследствии его канал был закрыт YouTube. Теперь, с желанием вернуться к потоковому вещанию, наиболее жизнеспособным вариантом для Dr DisRespect кажется Kick, который рассчитывает на значительное количество последователей, которые придерживаются убеждения, что «невиновен, пока не доказана вина», выходит за рамки признания и требует неограниченного доступа к журналам чата. Если эти журналы когда-либо всплывут, их значение может быть преуменьшено или проигнорировано как неточная информация.

Стремление Кика принять Dr DisRespect не является неожиданным, учитывая культуру их компании. Их платформа процветает благодаря противоречиям, о чем свидетельствует их прошлое сотрудничество с такими создателями контента, как xQc, Адин Росс, Amouranth и даже IcePoseidon. Примечательно, что IcePoseidon однажды нанял эскорт для прямой трансляции, намереваясь транслировать сексуальные действия с участием ее и его друзей. Однако женщина узнала об этом через текстовое сообщение и попыталась уйти, но ее заблокировала команда IcePoseidon. Соучредитель Kick присутствовал в чате на протяжении всего инцидента, но не вмешался.

Когда Росс присоединился к Kick, он создал у своей аудитории впечатление, что они могут говорить свободно, без каких-либо ограничений, подразумевая, что не существует никаких правил или условий обслуживания. Однако это было не совсем точно. На самом деле у Kick всего два принципа: запрет порнографии и разжигание ненависти. Применение последнего правила было в лучшем случае непоследовательным. В отличие от Twitch, Kick разрешает неограниченные азартные игры как ключевой аспект своей платформы. Платформа вызвала споры и совсем недавно приняла в свою команду Dr DisRespect.

Поведение доктора DisRespect далеко от поведения остроумного артиста. Они не совпадают с безрассудной риторикой, которую Адин Росс повторяет от Эндрю Тейта, которую он небрежно распространяет среди своих последователей. Вместо этого действия доктора ДисРеспекта свидетельствуют о хищнике. Он признал, что намеренно напал на несовершеннолетнюю девушку, когда ей было 35 лет, она была замужем и имела ребенка. Эти действия выходят за рамки культуры отмены. Они представляют собой преступное поведение.

Кик должен принять важное решение относительно доктора ДисРеспекта. Его привлекательность как потенциального убежища может быть сильной, и некоторые из его последователей, возможно, последуют за ним, если он продолжит изображать себя жертвой несправедливого обращения. Однако принятие таких людей в свое сообщество создает опасный прецедент. Как только вы откроете дверь хищникам, повернуть вспять будет сложно. Крайне важно, чтобы мы не предоставляли убежище таким проблемным фигурам, как доктор ДисРеспект. Кик имеет право устанавливать стандарты в играх, отказывая ему во входе, прежде чем будет причинен какой-либо вред.

Смотрите также

2024-06-28 17:04