Камала Харрис надрала задницу Дональду Трампу на 2 месяца: Вупи Голдберг отрицает это, а Санни Хостин унижается за свои комментарии о «необразованных белых женщинах»

Как давний поклонник The View и человек, который с большим интересом следит за политическими дискуссиями его ведущих, я должен сказать, что этот последний эпизод вызвал у меня чувство некоторого разочарования. Хотя я понимаю и разделяю разочарование по поводу победы Дональда Трампа, создается впечатление, что некоторые хозяева живут в другой реальности.

В настоящее время среди поклонников ток-шоу «Взгляд» наблюдается настоящий переполох, поскольку они борются с неожиданным исходом — поражением их любимого кандидата Камалы Харрис от Дональда Трампа. Шоу ведут несколько известных личностей в сфере развлечений, в том числе Вупи Голдберг, и кажется, что им было трудно смириться с потерей любимого лидера.

В недавнем выпуске программы казалось, что ведущие были охвачены грустью из-за массовой победы Трампа на выборах, многие из них облачились в черные наряды, чтобы выразить свое неодобрение. Между тем, онлайн-зрители с большим удовольствием наблюдали за этими мрачными реакциями.

Вупи Голдберг с трудом верит, что Дональд Трамп станет следующим президентом США

Актриса Вупи Голдберг последовательно высказывала критику в адрес бывшего и нынешнего президента США Дональда Трампа. В различных интервью или в своем дневном ток-шоу The View она открыто выражала свое недовольство и доходила до того, что отказывалась произносить его имя или использовать перед ним титул «Президент».

Самый последний эпизод показал, что Голдберг придерживается той же позиции, даже заявив, что Камала Харрис полностью превзошла Трампа по всей стране за последние два месяца их кампании, несмотря на короткую продолжительность кампании Харрис. Однако политические эксперты могут утверждать обратное из-за прочного фундамента предвыборной кампании Трампа (о чем свидетельствуют Brookings и CNN). Тем не менее, Голдберг и ее соведущие упорно верят в то, что Харрис приложила все усилия, чтобы обеспечить победу.

Панель просмотра переключилась на контроль ущерба, когда Вупи Голдберг и Санни Хостин похвалили Камалу за проведение «идеальной кампании», несмотря на сокрушительное поражение. Проще говоря, они утверждали, что Камала за эти два месяца одержала убедительную победу над своим противником по всей стране… Разве она не могла сделать что-нибудь еще? Это была точка зрения Вупи.
— The Vigilant Fox (@VigilantFox), 6 ноября 2024 г.

Поскольку знаменитости Тинселтауна упорно отвергают результаты выборов, утверждая, что вице-президент мог бы сделать больше, чтобы завоевать общественное расположение, пользователи социальных сетей с удовольствием критикуют ведущих The View и их спорные точки зрения. (как видно на X). Некоторые изумлены тем, что они считают невнимательностью хозяев, в то время как другие находят забаву, наблюдая, как они скорбят по поводу результатов выборов.

Санни Хостин из The View жестоко унижена

Во время недавнего выпуска программы The View ведущая Санни Хостин оказалась в центре внимания после того, как ее соведущая Алисса Фара Гриффин не согласилась с некоторыми из ее комментариев, касающихся некоторых избирателей. Несмотря на то, что разговор не перерос в ожесточенный спор, он стал ярким примером, подчеркивающим важность принятия различных точек зрения при обсуждении политических вопросов, а не прибегания к пренебрежительным выражениям.

Во время дискуссии о том, почему Дональд Трамп одержал победу, Санни Хостин поинтересовался, почему эта конкретная «избирательная группа» предпочла Трампа Камале Харрис.

Так почему же, по вашему мнению, необразованные белые женщины голосовали против свободы репродуктивного здоровья? И как вы думаете, почему латиноамериканские мужчины проголосовали за кого-то, кто собирается депортировать, говорит, что собирается депортировать, большинство его сообщества?

Замечания Хостина, казалось, наводили на мысль, что избиратели этой конкретной демографической группы действовали против собственного благополучия, которое Гриффин считал покровительственным или чрезмерно высокомерным.

Я не думаю, что женщинам нравится, когда их называют необразованными белыми женщинами. Я думаю, что экономика имеет значение, национальная безопасность имеет значение, но когда вы помещаете людей в эти рамки, я думаю, что это и есть главный вывод из этой фразы.

Ответ Гриффина, хотя и вежливый, ясно указывает на то, что ведущие The View могут быть несколько отстранены от определенных вопросов. Ее опровержение не только вернуло дискуссию ощущение аутентичности, подчеркнув запутанность поведения и выбора избирателей, но и внесло немедленную корректировку в непроверенные замечания Хостина.

Смотрите также

2024-11-07 07:03