«Это слишком скучно… Во Властелин колец нет никакой художественной ценности»: How Blind Do J.K. Последователи Роулинг, должно быть, называют Гарри Поттера гораздо лучшим сериалом, чем 17-кратный оскароносный «Властелин колец»

Как опытный геймер и энтузиаст Толкина с более чем двадцатилетним стажем, я имел честь познать как волшебный мир Хогвартса, так и опасные земли Средиземья. В то время как Дж.К. Серия Роулинг о Гарри Поттере, безусловно, оставила неизгладимый след в жанре фэнтези, она меркнет по сравнению с величием и глубиной трилогии Питера Джексона «Властелин колец».

Трилогия Питера Джексона Властелин колец по-прежнему считается одним из вечных шедевров Голливуда, получив успех как у критиков, так и в прокате. Этот любимый сериал глубоко находит отклик у поклонников Дж.Р.Р. Романы Толкина с участием впечатляющего актерского состава, в том числе Шона Эстина, сэра Иэна Маккеллена, Элайджи Вуда и сэра Кристофера Ли, а также других талантливых актеров.

Трилогия «Властелин колец», насчитывающая всего три фильма, собрала впечатляющие 17 премий «Оскар», укрепив свой статус одной из величайших экранизаций фэнтези, когда-либо созданных. Тем не менее, в Интернете есть голоса, которые утверждают, что награда должна была достаться Гарри Поттеру, утверждая, что она превосходит по качеству «Властелина колец».

Некоторые считают, что Гарри Поттер объективно лучше Властелина колец.

Принято считать, что «Властелин колец» значительно превосходит «Гарри Поттера» с точки зрения интеллектуальной собственности (ИС), независимо от того, говорим ли мы о книгах или фильмах. Однако есть некоторые, кто утверждает, что эта точка зрения может быть не совсем точной для обеих серий.

HP намного лучше, чем «Властелин колец».
byu/hannamjaegihara inharrypotter

Этот аргумент в первую очередь основан на наблюдении, что сериал о Гарри Поттере исследует более широкий диапазон повествовательных тем и развития персонажей по сравнению с «Властелином колец», утверждение, которое оспаривается фанатами, и это вполне обоснованно.

Комментарий
автора/hannamjaegihara из обсуждения
inharrypotter

Для сравнения, хотя у Гарри Поттера есть некоторые уникальные аспекты, которые отличают его от «Властелина колец», более широкий жанр фэнтези во многом обязан Дж.Р.Р. Толкин, а не Дж.К. Роулинг. «Властелин колец», хотя и снят в меньшем количестве фильмов, чем «Гарри Поттер», получил больше похвал критиков. Более того, «Властелину колец» приписывают трансформацию жанра фэнтези, тогда как «Гарри Поттер» не имеет такого культового статуса, как «Легендариум» Толкина.

В то время как Волшебный мир остается в подвешенном состоянии, ущерб произведениям Толкина продолжается.

В течение некоторого времени и «Волшебный мир», и «Властелин колец» очаровывали публику, но сейчас между ними существует значительная разница. Хотя будущее Волшебного мира остается неопределенным, Легендариум Дж.Р.Р. Толкин претерпевает неожиданные изменения, которые отклоняются от традиционного канона.

Недавние дебаты о том, что у орков есть семьи и моральный кодекс, не ориентированный на войну, в сериале заставили многих зрителей задаться вопросом, действительно ли создатели сериала привержены использованию оригинального исходного материала, который им предоставили.

Как преданный поклонник, я не могу не повторить обеспокоенность Джорджа Р. Р. Мартина по поводу того, что крупные студии все чаще переделывают художественные произведения, чтобы они соответствовали их шаблону. Кажется, эта тенденция усиливается, заставляя таких фанатов, как я, бороться с версиями наших любимых историй, которые были значительно изменены во имя «инклюзивности».

Смотрите также

2024-09-04 18:13