Интел Нова Лейк S: Отчаянный копирайт старой стратегии АМД?

Уже некоторое время команда ‘Blue’ застряла в кризисе на рынке CPU, и появление серии Zen от AMD стало для компании тревожным сигналом. После долгих лет отставания Intel готовится эффективнее конкурировать с AMD, планируя представить свои новые процессоры Nova Lake-S, которые специально разработаны для высокопроизводительных ПК.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Заметной и обсуждаемой чертой грядущей серии процессоров Nova Lake S может быть их огромное количество ядер – характеристика, которая принесла AMD некоторую известность (как положительную, так и отрицательную) во время поколения FX.

Утечки Intel Nova Lake-S предполагают до 52 ядер и тепловыделение в 150 Вт

Как ярый сторонник технологического прогресса, я с нетерпением жду следующего поколения процессоров Intel Core Ultra под кодовым названием Nova Lake-S. Это релизное событие обещает много для Intel, поскольку они стремятся вернуть утраченные позиции на рынке. Недавний утечка (благодаря Chi11eddog) раскрыла информацию о количестве ядер и TDP всех трех вариантов линейки Core Ultra, что еще больше подогрело мой энтузиазм.

Новые процессоры Intel для настольных ПК…🧐🧐🧐 150 Вт для Core Ultra 9/7. Core Ultra 5 — 125 Вт. — chi11eddog (@g01d3nm4ng0) Июнь 16, 2025

Среди перечисленных опций выделяется Core Ultra 9 с полным набором из 52 ядер и впечатляюще высоким потреблением энергии в 150 Ватт. На первый взгляд, это указывает на его превосходство при выполнении трудоемких задач, таких как виртуализация и разработка программного обеспечения, особенно тех, которые требуют значительных вычислительных мощностей.

Основной состав Core Ultra 9 состоит из E-Core (всего 32), которые менее эффективны по сравнению с более мощными P-Core. На данном этапе делать какие-либо предположения о его производительности — положительные или отрицательные — было бы преждевременно, так как он ещё не прошёл бенчмарковые тесты.

Действительно, это напоминает серию процессоров AMD FX, известную своей сомнительной славой из-за чрезмерно высокой тепловой мощности (TDP) и запутанной организации ядер. Представленная как ответ на линейку настольных процессоров Intel Core, серия FX являлась попыткой AMD эффективно конкурировать на рынке.

По сравнению с процессорами Intel, серия AMD FX имела тенденцию работать более нагретыми, потреблять больше энергии и обеспечивать слабую производительность. Несмотря на большее количество ядер, не было многих игр, которые полностью использовали бы эти дополнительные ядра, что делало покупку процессора FX менее привлекательной.

Несмотря на то что улучшенная линейка процессоров Piledriver от AMD в целом была более эффективной, вред уже был нанесен, что привело к минимальному восстановлению доли рынка для AMD. К тому же, серия Intel Ivy Bridge продолжала превосходить как предпочтительный выбор.

Как изменились позиции на рынке процессоров

Линия продуктов FX нанесла ущерб репутации AMD, и только появление Ryzen помогло компании удержаться в индустрии. Ryzen фактически произвел революцию на рынке, устранив почти все критикуемые недостатки серии FX.

В настоящее время компания AMD значительно превосходит Intel на рынке процессоров, и повторяющиеся проблемы с крашами и перегревом в их процессорах 13-го и 14-го поколений не способствовали укреплению позиций команды Blue. Для многих процессоры Ryzen от AMD неизменно являются более предпочтительным вариантом, и Intel может потребоваться некоторое время для восстановления своего положения.

В настоящее время Intel следует за AMD в своих действиях – ситуация обратная по сравнению с несколькими годами назад, когда многие предпочитали Intel. Возможно, это кажется ироничным на фоне их прошлых успехов. Однако конкуренция между обеими компаниями на рынке приносит пользу индустрии и потребителям, способствуя инновациям и здоровой конкуренции.

Смотрите также

2025-06-17 17:36