«Индиана Джонс так не делает. Джеймс Бонд так не делает»: злополучный фильм DC не смог найти смысла в собственном сценарии после того, как WB не смог позволить себе Мишель Пфайффер

«Индиана Джонс так не делает. Джеймс Бонд так не делает»: злополучный фильм DC не смог найти смысла в собственном сценарии после того, как WB не смог позволить себе Мишель Пфайффер

Как большой поклонник Мишель Пфайффер и ее культового образа Женщины-кошки в «Возвращении Бэтмена», я не могу не чувствовать укол разочарования каждый раз, когда думаю о неудачных попытках вернуть ее для сольного фильма. Образ Мишель в роли Селины Кайл с ее захватывающей игрой, в которой идеально сочетаются соблазн и угроза, навсегда запечатлен в моей памяти.

Мишель Пфайффер планировала снять отдельный фильм «Женщина-кошка» после ее роли в «Возвращении Бэтмена» Тима Бертона, однако неудачные обстоятельства помешали этому осуществиться. Был даже написан сценарий, но к этому моменту Warner Bros потеряли интерес.

«Индиана Джонс так не делает. Джеймс Бонд так не делает»: злополучный фильм DC не смог найти смысла в собственном сценарии после того, как WB не смог позволить себе Мишель Пфайффер

В последующие годы на студии вышел новый фильм «Женщина-кошка» с Холли Берри в главной роли. К сожалению, эта постановка оказалась серьезным коммерческим разочарованием и разочарованием критиков. В меру признания Холли Берри получила за свою роль в нем премию Раззи.

Женщина-кошка Сценаристка раскрывает хаотичный процесс написания сценария

Как большой поклонник, я могу вам сказать, что, когда Холли Берри взяла на себя роль Женщины-кошки, творческая команда столкнулась с трудной ситуацией. Поскольку Мишель Пфайффер отклонила предложение повторить свою культовую роль Селины Кайл, им пришлось начать заново. Будучи преисполнены решимости воплотить эту роковую женщину в жизнь по-своему, они создали новую предысторию любимого персонажа.

Проблема заключалась в том, что «многие элементы запутались в процессе перевода», а первоначальный проект содержал запутанную смесь противоположных концепций, как показал сценарист Джон Роджерс Inverse.

Я с нетерпением ждал классической истории о мести, основанной на реальных событиях. Однако оказалось, что все пошло не так, как планировалось.

«Индиана Джонс так не делает. Джеймс Бонд так не делает»: злополучный фильм DC не смог найти смысла в собственном сценарии после того, как WB не смог позволить себе Мишель Пфайффер

Прежде чем поделиться своей версией, Роджерс представил предварительный набросок, на котором Женщина-кошка разбивает окно универмага во время сцены преследования. В этом сценарии мать разговаривает с другим человеком о покупке платья для своего ребенка. Этот разговор вызывает неожиданный монолог Женщины-кошки на тему образа тела. Роджерс возражал против этого дополнения.

Я видел немало людей, которые оправдывали сомнительные действия длинными речами. Но задумывались ли вы когда-нибудь о том, что иногда самые эффективные действия говорят сами за себя? Возьмем, к примеру, Индиану Джонса или Джеймса Бонда — они не тратят время на объяснения, почему делают то, что делают, они просто действуют. Их действия являются их оправданием. По моему опыту, те, кому необходимо оправдывать каждый свой шаг, часто не уверены в своих решениях или имеют скрытые намерения. Поэтому вместо того, чтобы оправдываться и оправдываться, сосредоточьтесь на смелых шагах, которые говорят сами за себя.

Сценарист рассказал, что в их сценарии присутствовала идея «домашних дел домохозяек», которая позже трансформировалась в «зловещую сюжетную линию о биологическом оружии». В какой-то момент главная героиня взяла на себя роль ветеринара, чтобы объяснить свое отношение к животным. Однако со временем она сменила профессию и стала графическим дизайнером. Повествование фильма строилось на злонамеренном использовании макияжа.

«Индиана Джонс так не делает. Джеймс Бонд так не делает»: злополучный фильм DC не смог найти смысла в собственном сценарии после того, как WB не смог позволить себе Мишель Пфайффер

Причины провала франшизы на данный момент ясны. Сценаристы изо всех сил пытались определить направление развития персонажа и историю, которую они действительно намеревались передать. Их основной целью было просто создать фильм о Женщине-кошке без четко определенной цели.

Почему Мишель Пфайффер не вернулась в роли Женщины-кошки

«Индиана Джонс так не делает. Джеймс Бонд так не делает»: злополучный фильм DC не смог найти смысла в собственном сценарии после того, как WB не смог позволить себе Мишель Пфайффер

Как геймер, я не могу не задуматься об упущенной возможности воплотить в жизнь Селину Кайл Мишель Пфайффер в игре «Женщина-кошка» 2004 года. Еще в 1995 году, когда Тим Бертон и Дэниел Уотерс писали сценарий «Женщины-кошки», они были в самом разгаре создания «Бэтмена навсегда». Если бы они тогда включили ее культовый персонаж, мы могли бы избежать последующего неудовлетворительного игрового процесса.

Как страстный поклонник, я всегда был заинтригован противоречивым кинопутешествием «Женщины-кошки» режиссера Джоэла Шумахера. Несмотря на резкую критику со стороны критиков, этому фильму удалось привлечь в кинотеатры большую аудиторию, что принесло ему коммерческий успех для Warner Bros. Однако, попробовав столь разочаровывающие отзывы, Warner Bros в конце концов решила отойти от видения этого проекта Тима Бертона. , к сожалению, не позволяя этому когда-либо осуществиться.

«Индиана Джонс так не делает. Джеймс Бонд так не делает»: злополучный фильм DC не смог найти смысла в собственном сценарии после того, как WB не смог позволить себе Мишель Пфайффер

На тот момент только Мишель Пфайффер было разрешено изображать Селину Кайл в адаптациях. Вместо этого Холли Берри приняла образ Пейшенс Филлипс, персонажа, изначально отсутствовавшего в комиксах.

Женщину-кошку можно посмотреть на Netflix.

Смотрите также

2024-07-22 23:12