Худший

от

Говоря о сериях боевиков, которые становятся лучше по мере своего развития, безусловно выделяется «Миссия невыполнима». Первоначально представленная в 1996 году как элегантный шпионский триллер, она превратилась в захватывающее приключенческое путешествие по всему миру. Примечательно, что каждый сиквел превосходит предыдущий, добавляя еще более смелые трюки, усиливая хаос и демонстрируя способность Тома Круза преодолевать границы возможного просто потому, что он может.

🔥 Врывайся в тусовку! Криптоклуб – место, где обсуждают крипту с драйвом и весельем.

Присоединиться в Телеграм

В настоящее время остросюжетный фильм под названием «Mission: Impossible – Final Reckoning» был выпущен по всему миру и длится более 3 часов. Том Круз выкладывается на все сто, предлагая зрителям самое важное и потенциально последнее приключение Этан Ханта. Это долгое, напряженное путешествие, о котором никто не может перестать говорить.

С франшизой Mission: Impossible наблюдается всплеск популярности после успеха блокбастеров, давайте повеселимся — какой фильм из серии Mission: Impossible, по вашему мнению, является наименее любимым среди фанатов? (Действительно есть такой.) Интересно отметить, что этот фильм и самый разочаровывающий для многих фанатов Star Wars — ‘The Rise of Skywalker’ — обладают одной отличительной чертой.

Чем эти предположительно «бедные» игры из известных серий схожи? Ответ может вас удивить, и нет, они не просто похожи благодаря своим сюжетным линиям или быстрым действиям.

Давайте погрузимся.

Какой фильм серии «Миссия невыполнима» является худшим и почему?

Позвольте мне быть откровенным: наименее любимым фильмом из серии Mission: Impossible является третий. Я понимаю, что хардкорные фанаты могут не согласиться с этим, но выслушайте меня внимательно. Хотя третий фильм не ужасен так же, как некоторые франшизы полностью разрушаются (я имею в виду определенные сиквелы супергероев), по сравнению с захватывающей серией фильмов о Итане Ханте он все-таки уступает по уровню возбуждения.

Как страстный любитель кино, я должен сказать, что просмотр фильма «Миссия невыполнима 3» (2006) вызвал некоторое недоумение. Похоже, он пытался определиться с собственной индивидуальностью, стремясь оживить серию более грубой и эмоционально насыщенной манерой. Эта трансформация включала глубоко личную историю Итана Ханта, невесту в опасности и обилие тряской съемки на уровне рук оператора. Это был первый опыт Дж.Дж. Абрамса в полнометражном кино после его успеха с телесериалами вроде «Alias» и «Lost». Чувствуется переход. Фильм до некоторой степени напоминает продолжительный шпионский эпизод из сериала «Alias», что не является плохим, но возможно, не совсем то, чего ожидали фанаты от динамичного продолжения франшизы «Миссия невыполнима».

В фильме представлены впечатляющие аспекты, такие как исключительная игра Филипа Сеймура Хоффмана в роли антагониста и отлично поставленные боевые сцены. Однако ритм фильма, чрезмерно мрачное настроение и эмоциональная сюжетная линия создают дисбаланс. Вместо удовольствия от того, что Итан Хант переигрывает мировую сцену шпионов, зритель сталкивается с семейными конфликтами Этана Ханта, где шпионские активности служат фоном.

Кроличья лапка — главный предмет, за которым все охотятся, но её значение остаётся непонятным на протяжении всей истории. Это яркий пример повествования с использованием ‘box of mystery’, загадочного объекта, обладающего огромным значением, однако мы остаёмся в неведении относительно его истинной природы. Пока что просто следуйте сюжету.

Действительно, «Миссия невыполнима 3» немного отличается от остальной серии и хотя местами интересна, кажется странным на фоне своих последователей. Она могла заложить основу для будущих фильмов, но если сравнить её с динамичным хаосом «Протокола призрака», величием «Фоллаута» или изяществом «Рог нации», то она не совсем соответствует.

Однако эта интригующая энергия «тайного ящика» и необычное изменение тона вновь появляются в далекой галактике.

Что общего у фильма «MI3» с худшим фильмом франшизы «Звездные войны»?

Интересно то, что между ‘Mission: Impossible III’ и ‘Star Wars: The Rise of Skywalker’ существует интересная связь. Оба фильма выделяются как наименее любимые части в своих франшизах не только из-за сюжетов, но также благодаря общему режиссеру — они оба были сняты Дж.Дж. Абрамсом, известным своим уникальным подходом к повествованию.

Действительно, Дж.Дж. Абрамс последовательно участвовал в проекте. Он был режиссером обоих фильмов, и как только осознаешь эту связь, все начинает становиться понятно.

Дж.А. Байоно известен своим уникальным стилем повествования: быстро развивающимся, эмоционально напряженным и полным загадок, которые остаются частично неразгаданными. Этот метод часто называют техникой ‘коробки энигмы’ (enigma box), которая подразумевает представление увлекательного вопроса или предмета (например, Кроличьей лапы из фильма Миссия невыполнима 3 или неожиданного воскрешения Палпатина в фильме Скайуокер: Восход) для продвижения сюжета без полного раскрытия его сути. Хотя этот подход сохраняет интригу, иногда он жертвует удовлетворительным разрешением.

Оба фильма сталкиваются с неожиданной творческой бурей. В ‘Mission: Impossible 3’ Абрамс кажется направляя франшизу к более характерному и драматическому пути, однако этот сдвиг только замедляет развитие сюжета и размывает ту атмосферу напряжения, которую так ценят фанаты. Аналогично в ‘The Rise of Skywalker’, это творческое потрясение еще более ощутимо. Похоже, что Абрамс пытается исправить влияние ‘The Last Jedi’, приводя к фильму, полному сюжетных линий, обычно распределенных по трем фильмам, стремительно мчащихся к неуправляемому апогею.

В обоих сценариях присутствуют проблемы, такие как несогласованность ритма (неритмичное построение сцены), недоразвитые эмоциональные прогрессии (эмоциональные дуги, которые не достигают желаемого уровня), драматические повороты сюжета, кажущиеся необоснованными (большие нарративные колебания без должного обоснования) и выводы, оставляющие больше вопросов, чем дают ответов (концовки, вызывающие чувство неудовлетворенности).

Джей Джей Абрамс не испытывает недостатка в кинематографических навыках; наоборот, он блестяще умеет создавать предвкушение и напряженность подобно очень немногим другим. Тем не менее, в таких фильмах как «MI3» и «Восстание Скайуокера», он акцентирует внимание на загадке и эмоциональной драме настолько сильно, что конечный результат кажется разочаровывающим. Это больше о величии, чем глубине, об эстетике вместо ясности.

Когда люди ставят «Изгой-один» и «Скайуокер. Восход» в нижнюю часть своих соответствующих серий, это не просто из-за проблем с несоответствием сюжета или темпом; часто это связано с несколько чрезмерным стилем, характерным для Дж.Дж. Абрамса.

Прямо сейчас ты можешь смотреть «Mission: Impossible 3» на Paramount+ и я полностью наслаждаюсь путешествием по фильму «Star Wars: The Rise of Skywalker» на Disney+.

Смотрите также

2025-05-19 12:04