Голосование Оскара шокирующее признание объясняет почему «Анора» обошла «Дюну 2» за лучшую картину

от

Предшествующая церемония Оскар была окутана спорами о заслуженности победителей, но после того как выяснилось мнение голосующих по секретному бюллетеню, ситуация прояснилась. Многие удивлялись тому, что «Анора» получила пять из шести номинаций и особенно почему её назвали лучшим фильмом, тогда как другие картины, такие как «Дюна: Часть вторая», вероятно более достойные, были обойдены вниманием.

🎁 Бесплатные токены ждут тебя! Airdrop раздает халяву, которую нельзя пропустить.

Присоединиться в Телеграм

В ходе рассмотрения кандидатур на награды учитывается множество факторов. Фильмы и шоу, выходящие ближе к концу года, обычно привлекают больше внимания, тогда как те, которые создают ‘Оскарную шумиху’ в социальных сетях, часто оказываются включёнными в финальный список.

Шокирующее признание оскаровских членов жюри может объяснить, почему «Дуне: Часть Вторая» была лишена награды за лучший фильм

Последнее объявление от Академии кинематографических искусств и наук о требовании для всех голосующих просмотреть каждый фильм в определенной категории до голосования вызвало бурю эмоций в сети. Долгое время люди с нетерпением ожидали объявления победителей Оскара, не подозревая, что голосовавшие сами не видели фильмы. Разве это не поразительно?

Возможно ли, что предположительно квалифицированное жюри Оскара выбирает фильмы для номинации на основе таких факторов как популярность, престиж актера или даже определенное ‘ощущение’? Если это правда, то это может серьезно подорвать репутацию Академии кинематографических искусств и наук, особенно учитывая недавние признания членов исполнительного и PR подразделений в Variety о том, что избирателям нужно только выполнить требование системы просмотра.

Приложение видит только то, что вы его просмотрели. Оно не знает, сидите ли вы там.

Согласно отчету, некоторые лица признались, что никогда не завершили просмотр фильмов, начав их смотреть во время занятий в спортзале; и еще более тревожно, они вообще ни разу их не смотрели.

Очевидно, что здесь происходят непорядочные дела, и это действительно удручает. У Аноры была убедительная история и выдающиеся актерские работы, однако Dunne: Часть Вторая кажется превосходит её по многим аспектам.

Говоря проще, продолжение Дени Вильнёва обеспечило исключительный киноопыт, мастерски охватывая все аспекты производства фильма от сценария и визуальных эффектов до актерской игры, музыкального сопровождения, кинематографии и костюмов. Это сделало его серьезным кандидатом на получение премии за лучший фильм (Best Picture). Кроме того, преданная фанатская база и экологическая тематика сделали его еще более привлекательным.

Анора возможно выиграла из-за популярности и недавней предвзятости.

Влияние на заметность Аноры существенно повлияло возрастающее признание Майки Мэдисон. Шон Бейкер, известный созданием фильмов о недопредставленных персонажах, создал киноленту, особенно резонирующую с сообществом секс-работников после положительной реакции зрителей. Тем не менее, оно не погружается в широкий и эпический нарратив.

Неожиданное признание о том, что члены Оскара часто не смотрят фильмы перед голосованием за награды, могло повлиять на выбор в пользу ‘Anora’, а не ‘Dune: Часть Вторая’.

Вместо рассмотрения двух названий отдельно они могли решить извлечь выгоду из известности фильма Мэдисон, приняв во внимание влияние последних тенденций популярности, и затем приняли решение на основе этого, эффективно завершив свои обсуждения.

Смотрите также

2025-04-30 10:33