«Главный герой — злодей»: сценарист «Крепкий орешек» развенчал миф Брюса Уиллиса и Джона Макклейна о величайшем рождественском фильме, когда-либо созданном

Как геймер, который провел бесчисленные часы, анализируя повествование и сюжетные линии персонажей в различных играх, я должен сказать, что откровение Стивена Э. де Соузы о «Крепком орешке», безусловно, пробудило у меня интерес. Не каждый день узнаешь, что автор одного из твоих любимых фильмов по-другому смотрел на главного героя.

🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram

Наступил праздничный сезон, и нет ничего лучше подготовки к празднику с очередным просмотром фильма Брюса Уиллиса «Крепкий орешек». Да, может показаться необычным считать его рождественским фильмом, но позвольте мне заверить вас, это не просто спор: в сериале есть множество важных тем, общих для традиционных праздничных фильмов.

Прояснив этот вопрос, давайте углубимся в интригующую деталь фильма 1988 года — факт, обнаруженный его сценаристом Стивеном Э. де Соузой. Вопреки распространенному мнению, Джон Макклейн, персонаж, которого мы всегда считали героем, на самом деле не был главным героем все это время.

Знаменитый писатель Стивен Э. де Соуза раскрывает настоящего главного героя Крепкого орешка

Среди выдающихся киноантагонистов Голливуда Ганс Грубер, которого сыграл покойный Алан Рикман, выделяется как один из самых выдающихся. Его образ этого культового персонажа получил высокую оценку фанатов, и он оставил значительный след в жанре боевиков, воплотив предполагаемого злодея, которого зрители приветствовали.

Уникальная черта персонажа во многом обязана сценаристу Стивену Э. де Соуза, который объяснил в интервью Creative Screenwriting, что многие зрители неправильно понимают историю. Он заявил, что когда писатель застревает во время написания рассказа, это, скорее всего, потому, что он проводит слишком много времени в сознании главного героя. «Если вы делаете это, — сказал он, — это может быть потому, что вы ошибочно полагаете, что главный герой — это главный герой.

В фильме Брюса Уиллиса «Крепкий орешек» Грубер выступал в роли главного героя, поскольку именно он инициировал весь сюжет. Именно он придумал план ограбления, и если бы не он, история Джона Макклейна развернулась бы иначе. Де Соуза предположил, что при работе в жанре антагонист часто выступает в роли главного героя.

Взаимодействие с историей с точки зрения злодея предлагает уникальный, свежий взгляд, поскольку они предоставляют альтернативную перспективу, которая продвигает повествование. В конце концов, кто движет сюжетом, если не эти динамичные персонажи? Герои без своих противников могут оказаться в довольно статичной истории.

Интересно пересмотреть фильм, учитывая, что именно таким задумал этого персонажа режиссер. В конце концов, это объясняет, почему зрители восхищались Грубером, а не ненавидели его за харизму и обаяние.

Ганс Грубер был создан с учетом актерского мастерства Алана Рикмана.

Интересно задуматься о том, что мы могли бы встретить другого Ганса Грубера, поскольку Алан Рикман изначально отказался от этой роли. Его незаинтересованность в боевиках была заметна, однако комедийные элементы сценария привлекли его внимание и убедили его рискнуть.

Присутствие Алана Рикмана в фильме существенно сформировало личность его персонажа; его исключительный талант и интеллект побудили сценаристов доработать сценарий, чтобы он соответствовал его способностям. Более того, он сыграл важную роль в принятии решения о том, что Груберу следует надеть деловой костюм, что сделало его персонажа более убедительным.

Несмотря на то, что де Соуза называл Грубера «главным героем», непреходящая слава его персонажа часто ставила его в число самых любимых антагонистов в истории.

Крепкий орешек в настоящее время доступен для просмотра на Disney+.

Смотрите также

2024-12-18 20:23