«Это было потрясающе»: даже Брайан Крэнстон был озадачен самой токсичной частью «Во все тяжкие», которая доказала нашу присущую женоненавистничество

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как сериал, начинающийся с того, что школьный учитель химии готовит метамфетамин в своем автомобиле для отдыха, пытается превратиться в неудержимый феномен поп-культуры? Во все тяжкие, изначально рассчитанный на потенциальный провал, удивил всех, превзойдя ожидания и изменив определение телевизионного ландшафта, превратившись из неудачника в вечную классику.

🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram

Хотя сериал фактически бросил вызов нашему пониманию моральных ценностей, он также отразил некоторые тревожные аспекты социальных предубеждений, особенно в том, как воспринимаются женщины. Как признался Брайан Крэнстон, сыгравший морально сомнительного персонажа Уолтера Уайта, реакция публики на одного из ключевых женских персонажей сериала оставила его в недоумении.

Если вы не смотрели сериал, «Во все тяжкие» можно увидеть крупным планом путь человека от обычного робкого учителя до бессердечного наркобарона. Уолтер Уайт, изначально известный своим пассивным характером, превратился в разрушительную силу, затрагивающую всех на своем пути — даже собственную семью. Однако по-настоящему ошеломило зрителей не только преображение Уолтера; его сопровождали интригующие персонажи, особенно его жена Скайлер Уайт.

Брайан Крэнстон: Как «Во все тяжкие» выявил наше предубеждение в отношении сильных женщин

В задушевной дискуссии о влиянии сериала Брайан Крэнстон поделился наблюдением о том, как несколько зрителей выразили неприязнь к персонажу Скайлер, которую сыграла Анна Ганн. Он заявил, что часто слышал комментарии типа: «Терпеть не могу Скайлер!»

(Esquire) был указан в качестве источника этого заявления.

Мне это показалось очень интересным, поэтому мне хотелось бы узнать, можете ли вы объяснить, почему это так».
«Что сделало это таким захватывающим? Можете ли вы пролить свет на то, что происходит?»

Несмотря на мнение многих людей, человеческая потребность Скайлер защитить своих детей и раскрыть правду стала причиной разногласий. Столкнувшись с правдой, у этих зрителей часто возникал момент узнавания, похожий на «О, боже мой. Да», признание того, что они, возможно, были поспешны в своих суждениях против нее.

В своих размышлениях Крэнстон отметил, что отношения между Уолтом и Скайлер не были просто борьбой за власть, типичной для брака – они углубились в изображение женщин в повествовании, которое в первую очередь фокусируется на метаморфозе мужчины.

Крэнстон далее добавил:

Было потрясающе, как шоу действует на людей.

Отказ Скайлер был связан не только с ее поведением, но и с тем, что она бросила вызов той роли, которую другие хотели от нее сыграть. Вместо того, чтобы оставаться покорной и принять свою ситуацию, она предпочла сопротивляться. Некоторым людям такая настойчивость была просто слишком сложной, чтобы ее принять.

Брайан Крэнстон о реакции Скайлер: Почему защита Уолта разоблачила нашу предвзятость?

Как преданный поклонник «Во все тяжкие», я, как и сам Брайан Крэнстон, не мог не испытывать чувства недоумения, когда дело доходило до резкой критики в адрес Скайлер Уайт. Было интересно видеть, как многие фанаты, так высоко уважавшие Уолтера Уайта, сочли ее действия непростительными.

Похоже, вы расстроены тем, что она мешает мне производить вредное вещество, которое приводит к зависимости и негативно влияет на наше общество, а также потому, что она требует от супруга честности и старается защитить своих детей?

Для некоторых людей это оказалось больше, чем они могли выдержать. Наблюдение за ее сопротивлением поведением Уолта пробудило в них чувствительную точку. В одно мгновение их быстрая защита Уолтера отразила беспокойство общества по поводу самоутверждения женщин.

Во многих аспектах «Во все тяжкие» служит отражением нашего общества, обнажая распространенность женоненавистничества, даже в, казалось бы, нетрадиционных условиях. В этом сериале смело изображена главная героиня, скомпрометированная с этической точки зрения, но при этом тонко подчеркнута противоречия, которые часто возникают, когда мы судим женщин, находящихся у власти, — будь то женщина, бросающая вызов сомнительному выбору своего мужа, или женщина, утверждающая свою независимость в мире, который часто призывает ее к урожай.

Благодаря его собственному самоанализу стало ясно, что сложные отношения между Уолтом и Скайлер были не только вопросом их индивидуальных конфликтов, но и затрагивали аудиторию, которая неосознанно играла роль в том, как они воспринимали женщин.

Люди не отпускали и находили все возможные причины, чтобы оправдать свое решение.

Однако реакция некоторых зрителей превзошла простую критику и даже дошла до того, что Анна Ганн столкнулась с тревожным количеством угроз смертью во время работы над сериалом. В последующих обсуждениях она рассказала об этом тревожном опыте.

В следующий раз, когда вы будете критиковать по телевизору такого персонажа, как Скайлер, подумайте, почему вы так склонны поддерживать главного героя-мужчину. Возможно, стоит изучить наши собственные бессознательные предубеждения и признать, что противостояние такому персонажу, как Уолтер Уайт, не обязательно делает ее злодеем!

Во все тяжкие в настоящее время можно посмотреть на Netflix.

Смотрите также

2025-01-16 07:02