«Его считали вторым бананом… Ему это не нравилось»: Стивен Кинг ненавидел то, что у одного легендарного писателя было больше влияния, чем у него

Стивен Кинг, провозглашенный одним из самых влиятельных авторов современности, известен своими романами-бестселлерами, которые годами очаровывают читателей. Тем не менее, несмотря на его нынешнее признание, его путь не всегда был легким, как и у многих других известных деятелей. На начальном этапе своей карьеры Кинг столкнулся с трудным периодом, когда он почувствовал себя омраченным другой литературной легендой, слава и успех которой, казалось, затмили его собственные.

🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram

Эта ситуация оставила у него ощущение, что его достижения не получили должного признания. Вместо того, чтобы позволить этому обескуражить его, Кинг продолжил, в конечном итоге продемонстрировав свои огромные способности.

Как Стивен Кинг справился с ощущением, что Том Клэнси затмевает его?

Стивен Кинг, прославившийся автором леденящих душу романов ужасов и саспенсов, таких как «Кэрри», «Сияние» и «Оно», часто ассоциируется с литературой-блокбастерами. Его книги разошлись миллионами экземпляров по всему миру, поэтому трудно представить себе время, когда Кинг столкнулся с проблемами в издательской сфере.

Честно говоря, мой путь к легендарному игровому статусу не всегда был прогулкой по парку, особенно когда я столкнулся с конкретным конкурирующим автором, который бросал на меня длинную тень на ранних этапах моей карьеры.

В интервью журналу Rolling Stone еще в 2014 году Стивен Кинг рассказал об уникальном моменте, когда он почувствовал себя в тени другого автора. Этот известный писатель был не просто коллегой; это был Том Клэнси, создатель «Охоты за Красным Октябрем» и других популярных военных триллеров.

В своем стремлении к признанию в литературной сфере автор оказался в тени другого писателя, Клэнси, имевшего большее влияние в их общем издательстве «Пингвин». Как рассказал Чак Веррилл, давний агент Кинга, было очевидно, что Кинга считали второстепенной фигурой по сравнению с Клэнси в издательской индустрии, и Кингу было трудно смириться с этим статусом.

Позже Веррилл пояснил, что «его воспринимали как второстепенную фигуру… Ему это не нравилось». По сути, то, что его считали менее значимым, особенно таким человеком, как Клэнси, не соглашалось с Кингом, который только начинал утверждаться как новый голос в литературе. Несмотря на эти первоначальные препятствия, Стивен Кинг решил не позволять чувству соперничества мешать его прогрессу.

За несколько лет он сделал выдающуюся карьеру, ознаменовавшуюся продажей более 350 миллионов книг по всему миру, что позволило ему войти в число самых успешных и влиятельных писателей в истории. Хотя такие авторы, как Джон Гришэм и Э.Л. В настоящее время Джеймс может превзойти Кинга по продажам, но его это больше не касается. Сегодня Кинг больше озабочен признанием своего успеха и следа, который он оставил в литературе, а не конкуренцией с другими.

Прав ли Стивен Кинг, призывая отменить церемонию вручения «Оскара» в этом году?

Стивен Кинг, ранее работавший на платформе социальных сетей X, теперь выступает за то, чтобы Академия кинематографических искусств и наук переосмыслила проведение церемонии вручения «Оскара» из-за продолжающихся лесных пожаров в Лос-Анджелесе. В посте на Bluesky он четко выразил свою точку зрения.

Я предпочитаю не голосовать за премию «Оскар» в этом году, и, по моему мнению, ее следует отменить. Ослепление Голливуда кажется неуместным, когда горит Лос-Анджелес.

Эти замечания вызвали бурную дискуссию в Интернете, и Кинг подкрепил свою позицию в следующем посте.

Я понимаю вашу точку зрения на премию «Оскар» и аргументы в пользу того, что она символизирует праздник жизни, но в любом случае она должна продолжаться. Однако мне кажется, что это похоже на Нерона, играющего на скрипке во время горящего Рима, или, в этой ситуации, на людей, наряжающихся для гала-концерта, пока Лос-Анджелес горит.

Независимо от твердой позиции Кинга, похоже, Академия не намерена отменять предстоящее мероприятие — церемония вручения «Оскара» в 2025 году намечена на 2 марта, по данным The Hollywood Reporter, и подготовка к ней уже идет хорошо. Сторонники сохранения церемонии вручения «Оскара» в соответствии с графиком считают, что платформу можно эффективно использовать для повышения осведомленности и сбора средств на борьбу с лесными пожарами.

Голливуд часто объединяется для достойных начинаний, и некоторые считают, что церемония награждения могла бы пролить свет на это злосчастное событие.

Смотрите также

2025-01-23 23:32