«Джастин Балдони в опасности..»: Адвокат, стоящий за потерей Эмбер Херд, поддерживает Блейк Лайвли, выдвигая ложные обвинения

Иногда именно то, чего мы боимся, требует от нас смелости, чтобы справиться с этим. Гламурный мир шоу-бизнеса часто извлекает выгоду из своей собственной доли турбулентности, но за закрытыми дверями и вне центра внимания может стать очевидной высокая цена славы. В декабре 2024 года Блейк Лайвли, почитаемая за свое естественное обаяние и незабываемое изображение в «Сплетнице», оказалась в центре поразительного скандала.

🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram

Подготовка к выходу на большой экран нашумевшего романа Колин Гувер «It Ends with Us» была налажена со звездным актерским составом во главе с Блейк Лайвли и режиссером Джастином Балдони. Но что могло бы сорвать столь многообещающую постановку? Кажется, множество препятствий.

Динамика резко изменилась, когда Лайвли инициировала судебный процесс против Бальдони, утверждая, что он перешел профессиональные границы непрофессиональными действиями, включая неправомерное поведение и ответные меры. Это открытие оставило фанатов в недоумении, побудив многих влиятельных лиц в Голливуде выразить свою обеспокоенность поведением Бальдони.

Инцидент, по-видимому, побудил к более глубокому расследованию: была ли Лайвли несправедливо подвергнута преследованию из-за обвинений в неправомерном поведении, или же объектом клеветнической кампании стал Бальдони?

Адвокат Эмбер Херд защищает Блейк Лайвли: у ее обвинений нет мотива

Как геймер, я понял, что Блейк Лайвли была не просто очередной звездой с миллионами подписчиков и безупречной внешностью. Из того, что поделилась Элейн Чарлсон Бредехофт, бывший адвокат Эмбер Херд, похоже, что не было никаких оснований для обвинений, которые она сделала публично.

Бредехофт подчеркнул, что обвинения Лайвли в сексуальных домогательствах не были вызваны личной неприязнью или финансовой выгодой, как пояснили на Times Radio.

У Блейк Лайвли «нет мотива» публично заявлять о своих обвинениях в сексуальных домогательствах.

Как геймер, я не могу не задаться вопросом, что заставило Лайвли пойти на столь радикальные действия. По словам Бредехофта, именно реакция Джастина Балдони на жалобу вызвала у меня серьезные тревожные сигналы. По его словам, «Похоже, Балдони, который, похоже, ведет себя виновно, мстя за вопрос, вызывающий общественный интерес». Это заявление подразумевает, что директор отреагировал на обвинения таким образом, что не только не очистил свое имя, но и еще больше обострил проблему.

Если заявления Скотта Лайвли обо мне ложны, то почему Джон Балдони отреагировал так агрессивно? Как геймер, я не могу не задаться вопросом, есть ли в этой истории что-то большее, чем кажется на первый взгляд.

Предполагаемая тактика пиара и возмездия в деле Блейк Лайвли-Джастина Балдона

После критики Блейк Лайвли Джастин Балдони, как говорят, последовал противоречивой стратегии связей с общественностью, предложенной Элейн Чарлсон Бредехофт. Она утверждала, что Балдони «нанял ту же пиар-фирму, которую использовал Депп, чтобы осудить Эмбер» — ход, который на этом не закончился. Как сообщается, Балдони прибегнул к подлым приемам, распространяя ложные слухи, призванные дискредитировать Лайвли, с профессионалами в области связей с общественностью, которые гордо утверждали, что ранее они навредили ее репутации.

Бредехофт ясно дала понять, что, по ее мнению, Бальдони играет грязно. Она заявила:

В текстах, обнародованных The New York Times, вы найдете несколько сообщений от PR-специалистов, хвастающихся фабрикацией историй. В частности, они с удовольствием утверждали, что намеревались подавить кого-то по имени Джастин Балдони, заявляя, что могут сделать это эффективно.

На протяжении всего судебного разбирательства Бредехофт решительно повторяла свою позицию, предполагая, что действия Бальдони были направлены на «устранение» или «подавление» публичной персоны Лайвли. Ей было трудно поверить, что такие крайние меры были бы предприняты, если бы обвинения были лишены оснований. Она спросила:

Зачем ему это делать, если на самом деле все это ложь? Почему бы ему не замолчать?

Тем временем, Энди Синьоре, медиа-деятель, также высказал свои сомнения. Он отметил (YouTube):

Почему Бальдони не высказался, когда против него выдвигались такие ужасные обвинения? Это просто нелогично.

Он задался вопросом, была ли причина для столь резких действий Балдони, поскольку заявления Лайвли не казались обоснованными. В конце концов, одно дело — просто отстранить, но совсем другое — начать полномасштабную атаку на характер.

На фоне обостряющихся судебных споров и неослабевающего внимания СМИ я задался вопросом, так ли прямолинеен представленный сюжет, как кажется.

Бредехофт продолжил объяснять важность законов о судебных разбирательствах, направленных против SLAPP, заявив:

В ответ на ее высказывание по вопросу общественной значимости, такому как сексуальные домогательства, Нью-Йорк может столкнуться с возможностью отклонения их иска, если они примут ответные меры, как это сделал Джастин Балдони. Это связано с тем, что когда речь идет о вопросах общественной значимости, существует риск того, что любые ответные меры могут быть расценены как признание их дела недействительным.

Наконец, Синьор завершил свои комментарии решительным заявлением, сказав:

Это не голос времени. Это далеко не так.

Его чувства отражали раздражение, разделяемое многими, кто считает, что все это дело неорганизованно и отвлекает от главной проблемы. Тем не менее, это стало значительным скандалом в Голливуде, вызвав переполох в киноиндустрии.

Смотрите также

2025-02-06 07:45