‘Друзья с выгодой’ и ‘Без обязательств’ — недооцененные романтические комедии.

Как киноман, я определенно замечал это раньше – иногда выходят два фильма с очень похожими идеями в один и тот же год. Подумайте о фильмах-катастрофах – у нас были Independence Day и Mars Attacks примерно в одно время, или Deep Impact быстро последовал за Armageddon. И это не только экшн – помните, когда вышли A Bug’s Life и Antz? Недавний пример, который запомнился, – 2011 год. Мы получили No Strings Attached с Натали Портман и Эштоном Катчером в январе, а затем, всего через шесть месяцев, Friends with Benefits с Милой Кунис и Джастином Тимберлейком, исследовали практически ту же самую предпосылку – друзья, которые начинают случайные отношения, а затем, конечно, влюбляются.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Оба фильма рассказывают о паре, которая впервые встретилась на That ’70s Show: Эштоне Катчере и Миле Кунис, которые поженились в 2015 году. Интересно, что фильмы показали очень похожие результаты в прокате – Friends with Benefits заработал 149,5 миллионов долларов по всему миру, чуть больше, чем 149,2 миллиона долларов у No Strings Attached. Они также почти одинаковой продолжительности, с хронометражем 109 и 108 минут соответственно. Но спустя 15 лет, какой фильм смотрится лучше?

Преимущества и недостатки отношений ‘без обязательств’ и ‘друзья с выгодой’.


Paramount Pictures

В то время как оба фильма исследуют непринужденные отношения, Friends with Benefits преуспевает во многом благодаря химии между его звездами, Милой Кунис и Джастином Тимберлейком. Они кажутся настоящими друзьями, благодаря чему даже иногда натянутый юмор в сценарии воспринимается естественно. В отличие от них, Натали Портман и Эштон Катчер в другом фильме не совсем складываются в убедительную пару или дружбу. Хотя приятно видеть Портман в романтической комедии, она не в полной мере принимает более игривые или откровенные аспекты фильма, и ее персонаж кажется немного плоским.

Возвращаясь к фильмам, No Strings Attached на самом деле сильнее, чем Friends with Benefits. Последний пытается охватить слишком многое, добавляя серьёзную сюжетную линию об отце Дилана, которого играет фантастический Ричард Дженкинс, страдающий болезнью Альцгеймера. Хотя это добавляет некоторую реалистичность, кажется, что фильм слишком старается быть чем-то большим, чем просто лёгкой комедией. Этот более тяжёлый сюжет не совсем соответствует общему тону фильма, который часто игриво высмеивает романтические комедии. Фактически, Friends with Benefits даже включает сцену, где персонажи смотрят пародию на типичные ромкомы, а использование «Hey Soul Sister» группы Train в конце кажется тонким уколом в концовку No Strings Attached, в которой звучит «Rhythm of Love» группы the Plain White Tees.

Режиссура Ивана Рейтмана делает No Strings Attached надёжно забавной романтической комедией, попадающей во все ожидаемые ноты. Хотя он и не достигает высот его классики, таких как Ghostbusters или Stripes, это шаг вперёд по сравнению с My Super Ex-Girlfriend и разделяет искреннее сердце Kindergarten Cop. Сценарий, написанный создателем New Girl Элизабет Меривезер, острый, а второстепенный состав – включая Грету Гервиг и Ludacris в роли друзей главных героев – действительно оживляет фильм. По сравнению с Friends with Benefits, центральный роман может быть не таким сильным, но No Strings Attached выигрывает от более запоминающейся и привлекательной группы второстепенных персонажей.

Оба романтических комедийных фильма казались актуальными тогда и вызывают ностальгию спустя столько лет.


Sony Pictures

Когда No Strings Attached и Friends with Benefits вышли в 2011 году, они считались довольно заурядными романтическими комедиями и не получили особого признания. Но теперь, через 15 лет, когда романтические комедии редко появляются в кинотеатрах, трудно не оглянуться на эти фильмы с теплотой.

MovieWeb Report: Подпишитесь и никогда не пропустите самое важное.

Immerse yourself in the cinematic universe with the latest movie news, reviews, and exclusive content from MovieWeb.

By subscribing, you agree to receive newsletter and marketing emails, and accept our
Terms of Use
and
Privacy Policy
. You can unsubscribe anytime.

Как любитель кино, я всегда любил, как фильмы могут по-настоящему запечатлеть момент времени, и эти романтические комедии примерно 2011 года определённо это делают. Саундтреки были потрясающие – я до сих пор не могу выкинуть из головы ‘Tightrope’! – и удивительно видеть, как ранние социальные сети и флэшмобы казались такими новыми и захватывающими на экране. Что действительно интересно, так это то, что эти фильмы не боялись сосредотачиваться на сексе, что кажется другим сейчас, когда, похоже, более молодая аудитория отворачивается от этого в фильмах. Они не были безупречными, но я думаю, мы что-то потеряли, не имея больше таких фильмов в кинотеатрах. Они неплохо сработали в прокате и, честно говоря, было просто освежающе видеть, как простая история любви воспринимается как нечто важное, наравне с боевиками.



5 Questions
Friends with Benefits or No Strings Attached: Which Rom-Com Wins?
Your Top Score
Attempts
0
0
Report Error

Нашли ошибку? Отправьте информацию на info@movieweb.com, чтобы её исправили.

Смотрите также

2026-02-10 18:33