«Companion» объявляет новое название жанра, о котором стоит знать

от

Роман Дрю Хэнкока «Компаньон» повествует об уединенном коттедже на берегу озера, где влюбленная пара наслаждается уединением.

🚀 Присоединяйся к CryptoMoon 🌙 – каналу с самыми свежими новостями крипторынка, трендами и инсайтами! Будь в курсе событий, получай советы и стратегии для увеличения дохода. 🌐💰
Не упусти свой шанс на взлет! 👇

Подписаться в Telegram

Основная пара состоит из Джоша (Джек Куэйд), который сияет от гордости, когда он с Айрис (Софи Тэтчер), которая явно дорожит им. Джош и Айрис встречают две другие пары, каждая из которых ищет спокойствия и передышки, но таит в себе секреты, которые потенциально могут разрушить ткань их связей.

Мы обсуждаем, что это за секреты, те, которые мне следует осторожно раскрывать, поскольку моя жена посмотрела анонс-трейлер несколько месяцев назад и быстро поняла главный сюжетный поворот.

1. Позвольте мне высказать свою точку зрения: моя вторая половинка демонстрирует интеллект, который затмевает мой, совершенно очевидно.

2. Для тех, кто не знаком с сюжетной линией «Спутника», если вы предпочитаете оставаться не посвященными, я советую вам остановиться здесь и вернуться позже. Далее следует намек на спойлеры.

Фильм «Компаньон» одновременно леденящий, жестокий и обладает извращенным чувством юмора. Это фильм, который отказывается покидать мои мысли, поскольку его глубокие темы продолжают преследовать меня даже за пределами экрана.

Поначалу некоторые диалоги могут слишком явно намекать на предстоящий поворот в истории. Однако, как только все секреты раскрыты, сюжет предлагает интригующие возможности, а не предопределенные результаты. Даже когда фильм, казалось бы, соответствует своему жанру, он удивляет еще одним неожиданным противостоянием.

Углубляясь в тему сейчас, я должен сказать, что этот фильм, по-видимому, является современной интерпретацией «Степфордских жен» (1975), о чем свидетельствует начальная сцена, где главная героиня толкает тележку для покупок — символический образ, перекликающийся как с оригинальным фильмом, так и с причудливым ремейком 2004 года.

В своей первой попытке как сценарист и режиссер Хэнкок демонстрирует впечатляющий дебют. Игра Тэтчер, действительно замечательная, добавляет фильму значительную ценность. Примечательно, что всего за несколько месяцев до этого Тэтчер великолепно сыграла в «Еретике». Изображая Айрис, персонажа, которого может быть сложно правильно передать, Тэтчер умудряется вызвать у зрителей искреннее беспокойство за ее благополучие.

Куэйд умело добавляет глубину своему персонажу, оставляя нас неуверенными в наших чувствах к нему до последнего момента. В выдающейся игре в качестве актера второго плана в «Что мы делаем в тени» (где он изображает Гильермо) Харви Гильен без усилий крадет каждую сцену, в которой он находится.

В очаровательном повороте событий повторяющаяся сцена с костюмом динозавра и последующим танцевальным поединком всегда забавляет при первом просмотре и заставляет хохотать, когда смотришь ее снова и снова, в новом ключе. Изображение памяти в этом контексте особенно впечатляет.

Или, более непринужденно:

Каждый раз, когда появляется костюм динозавра и танцевальная сцена, я не могу не смеяться — неважно, вижу ли я это в первый или в десятый раз! Это умный способ изобразить память.

С точки зрения популярной философии кино, «Тот, кто внутри» (1985) мог бы прекрасно сочетаться с «Матрицей» (1999) в качестве двойной кинокартины.

В чем-то сопоставимом с классикой, такой как «Бегущий по лезвию» (1982) и его преемником, «Спутник» включает в себя визуальные и тематические отголоски таких фильмов, как «Оборудование» (1990) и «Искусственный интеллект» (2001). Фильм оставляет леденящее впечатление из-за своего исследования коварного способа, которым любовь может быть манипулирована парами, и он подчеркивает универсальную истину, что независимо от нашей природы — человеческой или иной — мы все подвержены влиянию нашего программирования.

Делая Айрис одновременно центральной и соотносимой, но уязвимой, история бросает вызов нашим ожиданиям, оставляя аудиторию неуверенной в том, кого поддерживать. Однако «Companion» не о том, чтобы принимать чью-либо сторону в вопросе об ИИ, а скорее углубляется в то, как воспоминания, эмоции и усвоенные модели поведения могут превратить нас либо в сострадательные творения в процессе, либо в эгоистичных монстров.

Проще говоря, сценарий Хэнкока кажется тревожно возможным в будущем. Маркировка сюжета как относящегося к «ближайшему будущему» может быть преувеличением, поскольку изображенные события кажутся отдаленными не более чем на десять лет.

Напротив, «M3GAN» (2022) кажется скорее побегом, хотя на протяжении всего фильма он несет в себе суровое предупреждение. Несмотря на то, что он смелый и интеллектуально стимулирующий, его кульминация умело сочетает жанровые условности с удовлетворяющими разрешениями персонажей.

Этот фильм, как и «Тепло наших тел», игриво смешивает жанры и пробуждает воспоминания о романтической истории. Однако в нем есть горько-сладкий тон, который отличает его от других. Если вы подумываете о том, чтобы посмотреть его со своей второй половинкой на свидании, будьте готовы к тому, что он либо вызовет интригующие дискуссии, либо потенциально станет фильмом, который приведет к разговору о разрыве.

Все зависит от вашей программы.

Три с половиной звезды (из четырех)

Смотрите также

2025-02-05 16:03