Будучи ребенком начала 2000-х, я хорошо помню волнение, которое наполняло воздух, когда на наших киноэкранах появлялись Человек-Паук и Гарри Поттер. Хотя «Паук» Тома Холланда, безусловно, покорил мое сердце, нельзя отрицать влияние, которое трилогия Тоби Магуайра оказала на меня и многих других людей моего поколения. Фильмы Сэма Рэйми не только модернизировали жанр супергероев, но и превратили Человека-паука в нарицательное имя для тех, кто еще не был очарован его комиксами.
Как бы мне ни хотелось заявить, что мой любимый Человек-паук, которого играет Тоби Магуайр, по-прежнему не имеет себе равных, похоже, время и новые адаптации заняли центральное место. Кинематографическая вселенная Marvel (MCU) охватила все возрастные группы, и их решение взять на роль Питера Паркера-подростка, как это видно из комиксов, придало изображению Тома Холланда преимущество. Несмотря на то, что трилогия Сэма Рэйми остается знаковой для многих из нас, геймеров старой школы, трудно не признать, что MCU снова сделал Спайди крутым.
Без сомнения, роль Тоби Магуайра в трилогии Сэма Рэйми была слишком значительной, чтобы ее можно было упустить из виду или приуменьшить. Этот сериал не только произвел революцию в жанре супергероев 21 века, но и сделал Человека-паука фигурой, знакомой во многих семьях. Если «Человек-паук» не был популярен среди современной аудитории, фильмы Рэйми-Магуайра определенно изменили это восприятие для зрителей той эпохи.
Человек-паук восстает против Гарри Поттера
В вымышленных мирах повествования у Человека-паука не было бы Гарри Поттера в качестве противника, потому что их персонажи принадлежат к разным кинематографическим вселенным. Но на деле зачастую дела обстоят запутанно, особенно с франшизами и финансовым успехом в прокате.
Независимо от того, насколько хорошо сиквел Сэма Рэйми к первому фильму имел успех у критиков или его культовая сцена в поезде, было общее мнение, что дата выхода фильма создала сложную ситуацию для всех блокбастеров, которые одновременно вышли в кинотеатрах.
В 2004 году сиквел «Человека-паука» противостоял «Гарри Поттеру и узнику Азкабана». Примечательно, что фильм «Человек-паук» появился в кинотеатрах всего через три недели после выхода «Гарри Поттера». Столь сжатые сроки существенно повлияли на доходы «Гарри Поттера», поскольку многие кинозрители предпочитали смотреть Тоби Магуайра в действии после его успешного дебюта в фильме 2002 года, тем самым снижая кассовые сборы «Гарри Поттера».
Узник Азкабана не смог превзойти Тоби Магуайра
Хотя это, возможно, и не самый интеллектуально стимулирующий фильм, «Гарри Поттер и узник Азкабана», несомненно, представляет собой значительное улучшение по сравнению с двумя предыдущими частями с точки зрения настроения и структуры повествования. Включение в сериал персонажа Гэри Олдмана также означало существенный отход от книг, поскольку третий фильм о Гарри Поттере больше отклонялся от исходного материала в своей кинематографической адаптации по сравнению с его предшественниками.
Более зрелый и мрачный стиль фильма значительно повысил его привлекательность для сериала среди взрослых зрителей, что принесло ему более широкую базу поклонников. Имея высокую оценку в 90% на «Гнилых помидорах», «Гарри Поттер и узник Азкабана» считается вторым по популярности фильмом франшизы, уступая только «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2». Несмотря на этот успех у критиков, он остается наименее прибыльный фильм о Гарри Поттере на протяжении всей серии, и этот факт можно объяснить влиянием «Человека-паука 2» с Тоби Магуайром в главной роли.
Пользователь Reddit Chinny007 предложил обширный анализ, объясняющий низкие кассовые сборы фильма Дэниела Рэдклиффа, выдвигая следующие причины:
Фильм был выпущен через две недели после «Шрека 2» и за три недели до «Человека-паука 2», что, несомненно, повлияло на его кассовые сборы.
Как геймер я бы сказал: «Тональность «POA» значительно отличается от первых двух фильмов. Если предыдущие были наполнены весельем и волшебством, то эти фильмы создавали более мрачную атмосферу. Даже в напряженные моменты вы знали, что для ваших любимых персонажей все будет хорошо. Они нравились как детям, так и семьям, но в POA серьезность была ощутима. Вы могли по-настоящему понять, почему Волшебный мир боится Волдеморта.»
Несмотря на то, что невозможно предсказать, насколько хорошо «Узник Азкабана» мог бы показать себя без конкуренции со стороны Шрека 2 и Человека-паука 2, он продолжает оставаться в числе лучших Самые успешные фильмы Дэниела Рэдклиффа из серии о Гарри Поттере стоимостью 9,5 миллиардов долларов. Поскольку Warner Bros. предоставила разрешение на перезагрузку франшизы в виде телесериала, у третьей книги теперь может появиться возможность снова вернуть себе расположение зрителей.
Вы можете транслировать «Гарри Поттера и узника Азкабана» на «Максе», а «Человека-паука 2» можно посмотреть на Disney+.
Смотрите также
- Расположение скрытых сундуков на бис — Destiny 2: Echoes
- Лучшие классы для использования в Legend Of Mushroom
- Квест дружбы Освальда десятого уровня в Disney Dreamlight Valley
- Fallout London: все основные квесты
- Fallout London: все побочные квесты
- Лучшее оружие каждого вида в Stalcraft: X
- Как меняются друиды в «Руководстве игрока DnD 2024»
- Объяснение обеих концовок в Dredge
- Fallout 3 и New Vegas идеально подходят для Nintendo Switch
- Все консольные команды и читы Fallout London
2024-09-06 14:22