Блейк Лайвли одерживает еще одну победу над Джастином Балдони в их судебной битве

Джастин Балдони, похоже, сталкивается с трудностями в своем продолжающемся судебном споре с Блейк Лайвли. Недавно суд постановил, что показания Блейк Лайвли должны быть удалены из материалов дела, что стало еще одной победой для ее юридической команды. Показания состоялись несколько дней назад в Нью-Йорке, и обе стороны присутствовали.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

С моей точки зрения как кинокритика, после падения королевы юридическая команда Балдони представила ходатайство по спорному вопросу о раскрытии информации, приложив к нему запечатанную стенограмму 292-страничного допроса в качестве доказательства. Адвокаты Лайвли ответили ходатайством об исключении этого запечатанного документа, утверждая, что он не обоснован какой-либо законной целью, а скорее использовался в качестве оружия в пиар-кампании ответчиков Wayfarer. (Как сообщает People)

Проще говоря, судья Льюис Лиман не только исключил показания Балдони из материалов дела по запросу другой стороны, но и публично раскритиковал его юридическую команду за сомнительные методы. Подробности будут обсуждены позже.

Относительно победы Лайвли ее адвокаты заявили, что оппоненты пытаются распространить вводящую в заблуждение историю о том, что Лайвли боится раскрытия ее показаний по делу. Они утверждают, что этот рассказ полностью ложен и может нанести ущерб (как сообщает Variety).

В письме группы странников сослались лишь на две страницы из протокола, но странным образом приложили к нему всю 292-страничную приложку. Этот неожиданный ход вызвал обеспокоенность судьи Лимана.

Судья Льюис Лиман критикует юридическую команду Джастина Балдони

В письме, представленном судье Лиману, адвокат Кевин Фриц в шутливой форме раскритиковал термин «черновик» и обвинил Блейк Лайвли в том, что она предположила, будто стенограмма могла быть использована в медиакампании команды Балдони, намекая на спекуляции без конкретных доказательств.

В последующем замечании он упомянул, что «стенограмма, с другой стороны, была представлена в запечатанном виде, предоставив мисс Лайвли возможность запросить сохранение ее конфиденциальности». Позже он посчитал странным, что она захочет скрыть свои собственные показания в деле, в котором именно она является истцом. (перефразировано из Deadline)

Простыми словами, судья Лиман явно был недоволен стратегией команды Бальдони, и его недовольство – это мягко сказано. В своем постановлении он открыто отчитал юридическую команду Бальдони за прикрепление всей стенограммы, ссылаясь лишь на две ее страницы. Он заявил, что это действие не преследовало никакой законной цели в деле, а скорее, по-видимому, было призвано обременять ответчика (Лайвли) и суд, а также спровоцировать общественное любопытство и споры.

Он добавил

Независимо от того, могли ли цитируемые отрывки из показаний подтвердить претензии сторон Wayfarer (что неясно), стороны Wayfarer не привели аргументов в пользу релевантности всего протокола допроса. Действительно, им было бы невозможно это сделать.

В постановлении объёмом в четыре страницы судья Лиман установил, что команда Бальдони использовала ненужную и несвязанную информацию в своем ответе на действия Лайвли, главным образом для саморекламы и получения выгоды в сфере общественных связей.

Юристы Блейк Лайвли обвинили команду Балдони в утечке деталей допроса

В ходе показаний Лайвли стало известно, что Джастин Бальдони присутствовал в той же комнате, что и актриса. Впоследствии, 4 августа, юридическая команда Лайвли заявила в судебных документах, что их оппоненты незамедлительно передали детали из показаний таблоидной прессе.

В своем заявлении они ссылались на статьи из TMZ и Daily Mail, обе из которых предоставили источники для своих репортажей (как было упомянуто через People).

Кроме того, команда Лайвли заявила, что юристы Балдони настойчиво пытались привлечь внимание средств массовой информации к показаниям г-жи Лайвли, очевидно намереваясь представить перекрестный допрос как драматическое столкновение между г-ном Балдони и г-жой Лайвли.

В ответ юридическая команда Балдони утверждала, что со стороны другой стороны не было доказательств того, кто несет ответственность за утечку.

Поскольку продолжающиеся судебные тяжбы не имеют видимого разрешения, страна с тревогой ожидает исхода этих разбирательств, которые должны начаться 9 марта 2026 года.

Подпишитесь на TopMob, чтобы регулярно получать обновления о юридическом противостоянии между Балдони и Лайвли.

Смотрите также

2025-08-11 22:16