Avowed не проснулся только потому, что в нем есть варианты местоимений

Как опытный геймер с более чем двадцатилетним стажем за плечами, я должен сказать, что недавний скандал против того, что Avowed назвали «пробудившейся», является не чем иным, как абсурдом. Поиграв в самые разные игры, от оригинального Doom до последней версии Final Fantasy, я могу с уверенностью сказать, что включение местоимений они/они в параметры создания персонажей в игре не делает ее более пробуждённой, чем игра с редактором уровней.

🌊 Поймай волну успеха с CryptoWave – прогнозы подаются просто и с огоньком!

Присоединиться в Телеграм

Игра Avowed вызвала необычную реакцию: некоторые обычные критики (влиятельные люди правого толка в социальных сетях) назвали ее «проснувшейся». Одним из объяснений этого является то, что в предзаказе игры не представлен белый персонаж мужского пола, и я уверен, что вам не нужно, чтобы я подробно объяснял, почему этот аргумент нелогичен. Другой, еще более загадочный момент заключается в том, что игроки могут использовать местоимения «они/они» для своего персонажа.

В параллельном сценарии Starfield столкнулась с аналогичным сопротивлением, что привело к созданию юмористического видео, демонстрирующего эмоциональный всплеск стримера по поводу включения выбора местоимений они/их в качестве опции. Многие игры высшего уровня, такие как Baldur’s Gate 3 (Игра года в прошлом году) и Hogwarts Legacy, предлагают эту функцию. Главный герой в «Наследии Хогвартса» упоминается об использовании местоимений «они/они» во время озвученных диалогов. Dragon Age: The Veilguard, которую часто критикуют как одну из самых «пробуждённых» игр года, также включает эту опцию.

Местоимения не радикальны

Люди, которые часто высказываются на эту тему, похоже, стремятся разжечь дебаты о видеоиграх, чтобы повысить свою видимость в социальных сетях. Возможность выбирать собственные местоимения часто рассматривается как символ прогрессивности или «пробуждения», подразумевая, что группам по защите разнообразия, справедливости и инклюзивности (DEI) удалось повлиять на развитие этих игр, возможно, посредством давления или убеждения. чем сила.

Как геймер, позвольте мне кое-что прояснить: использование в играх таких местоимений, как «они» и «они», не превращает их в платформу для левой анархии или коммунизма. На самом деле речь идет скорее о содействии инклюзивности – признании того, что не каждый игрок идентифицирует себя с традиционными гендерными бинарными представлениями. Это может показаться прогрессивным, но вряд ли это новаторское или революционное решение. В конце концов, мы здесь говорим всего лишь о двух простых словах.

Многие игры, предлагающие варианты местоимений «они/они», часто бывают тусклыми и лишены политической глубины. «Наследие Хогвартса», хотя и не особенно прогрессивно, но определенно таковым не является. Baldur’s Gate 3 — это не игра с сильной политической позицией; это больше о темах ЛГБТК+. Dragon Age: The Veilguard не представляет ничего новаторского, за исключением возможности трансформировать вашего персонажа, если вы того пожелаете. Что касается «Старфилда», то трудно представить, какие политически радикальные аспекты он может иметь.

Играм не нужны небинарные местоимения, чтобы иметь радикальную политику

Некоторые игры глубоко затрагивают политические темы, не требуя от вас выбора местоимений. Например, Tactical Breach Wizards — это сильно политическая игра, в которой основное внимание уделяется темам политических революций и антиавторитаризма. Точно так же 1000xResist сосредоточено на глобальной политике, революции, азиатской диаспоре и пандемии. Индика черпает вдохновение в том, как религия использовалась для угнетения русского народа. В более широком смысле Helldivers 2 — это откровенная сатира на милитаризм и империализм. Символично, что ReFantazio — это игра, основанная на коррумпированных выборах, теме, которая имеет значительный вес в современном обществе.

Среди этих игр ни одна не требует от вас указания местоимений. Интересно, что только Helldivers 2 предлагает любую форму настройки персонажа. Примечательно, что все эти игры, кажется, демонстрируют более выраженную политическую позицию по сравнению с теми, о которых я упоминал ранее, — они носят действительно политический характер.

Но вы не увидите этой громкой травли меньшинства по поводу игры в Интернете, потому что они не могут использовать местоимения как легкий способ вторжения DEI в свои игры. Эти игры, несмотря на то, что они явно более политизированы и прогрессивны, чем другие, которые дают игрокам выбирать местоимения, их не так легко нацелить, потому что вам действительно нужно взаимодействовать с ними интеллектуально, чтобы понять, что они должны сказать.

Итак, Avoed проснулся? У нас нет возможности узнать об этом до тех пор, пока он не будет запущен, но я не видел никаких признаков того, что он несет в себе какое-либо революционное послание. Мы знаем, что он позволяет вам выбирать местоимения они/их, что само по себе абсолютно ничего не значит. Разрешение игроку использовать третий набор местоимений не имеет абсолютно никакого отношения к политике игры, это всего лишь самый базовый уровень инклюзивности. Делать вид, что это не так, смешно.

Смотрите также

2024-12-11 20:04