Assassin’s Creed в Африке получит те же жалобы

Assassin's Creed в Африке получит те же жалобы

Основные моменты

Ясуке — исторически точная фигура, но аргументы до сих пор сохраняются.
Если бы действие игры происходило в Африке, вы бы услышали те же жалобы на принудительное разнообразие.
Ни игнорирование, ни противостояние этой токсичности не кажутся очень продуктивными.

Как геймер с историческим прошлым, я нахожу продолжающиеся споры вокруг Ясуке, чернокожего главного героя Assassin’s Creed Shadows, одновременно разочаровывающими и предсказуемыми. Аргументы об исторической достоверности часто неискренни, поскольку они были бы столь же громкими, если бы действие игры происходило в Африке. Дело не в том, что Яске находится «не в том» месте; дело в том, что он вообще существует, бросая вызов их обывательским взглядам на то, кто должен занимать ведущие роли в видеоиграх.

В последней части Assassin’s Creed под названием «Тени» история переносится в Японию и представляет нового главного героя, историческую фигуру Ясуке африканского происхождения. Критики выразили обеспокоенность по поводу исторической достоверности сериала, в котором ранее фигурировали такие личности, как Джордж Вашингтон. Некоторые выразили разочарование тем, что мы не управляем японским персонажем, предполагая, что они приняли бы Ясуке, если бы действие игры происходило в Африке. Однако важно признать, что эта точка зрения не отражает истины.

Главным аргументом в дебатах о том, что действие происходит в Африке, является тот факт, что у нас уже была Assassin’s Creed в Африке, а действие Origins происходит в Египте. Это неэффективный ответ по двум причинам. Во-первых, не было никаких жалоб на цвет кожи или этническое происхождение Байека, что доказывает уже и без того фальшивую точку зрения, что людям подойдет африканский Assassin’s Creed, а во-вторых, это совсем не то, что люди имеют в виду. Да, Египет географически находится в Африке. Но на крайнем севере, со своей легендарной историей, он ощущается как совсем другой биом, чем джунгли Мозамбика.

Дело не в том, что Яске находится «не в том» месте, а в том, что он вообще там

Assassin's Creed в Африке получит те же жалобы

Улучшенная версия могла бы быть такой: в «Черном флаге», действие которого происходит в Карибском море, мы управляли белым валлийцем без каких-либо возражений. Исторически сложилось так, что в тот период действительно существовали белые пираты. Однако важно отметить, что Ясуке был реальной исторической личностью из Японии. Самым эффективным ответом может быть молчание, поскольку эти аргументы основаны на непоколебимом убеждении, что все персонажи должны быть белыми мужчинами, и любое отклонение рассматривается как необоснованное разнообразие. Рассуждения с такими людьми могут оказаться бесполезными. Тем не менее я нахожу их добровольные сложности забавными.

Увлекательная история, действие которой разворачивается в Африке, богатой саваннами и сложной племенной культурой, сделает Assassin’s Creed захватывающим опытом, отличным от того, что было представлено в Origins. Тем не менее, возникает некоторая критика в отношении изображения главного героя-африканца, аналогичная той, которая выдвигается против чернокожего персонажа в Японии. Историческая достоверность чернокожего человека, существующего в Японии через персонажа Ясуке, не является главной заботой; вместо этого гнев вызывает воспринимаемое «пробуждение». Интересно, что сопоставимый уровень критики направлен против Наоэ, японки, но женщины.

Как страстный геймер, я не могу не заметить, как некоторые игроки реагируют, когда разработчики вводят разнообразие в свои игры. Похоже, они считают, что любой персонаж, отклоняющийся от типичного белого главного героя-мужчины, не нужен. Это сбивает с толку, не так ли?

Дебаты кажутся бессмысленными, но и позволять этим аргументам расти

Если бы Ubisoft представила набор Assassin’s Creed в Африке с участием чернокожего главного героя вместо Теней, негативная реакция была бы такой же сильной, если не большей. Это особенно верно, если бы такая игра включала в себя аутентичное изображение работорговли, которая была бы логичным местом для конфликта ассасинов и тамплиеров, разворачивающегося в африканской пустыне. Создать игру, посвященную истории Африки и борьбе за глобальную власть, не обращая внимания на колониализм, является непростой задачей. А если бы игра действительно затрагивала колониализм, критики могли бы возразить: «Почему бы вместо этого не создать Assassin’s Creed на самурайскую тематику? Для разнообразия можно было бы даже включить Ясуке».

Эти люди придерживаются непреклонных мнений, которые невозможно изменить с помощью логических аргументов, поскольку они изначально не были сформированы на основе логики. Я сомневаюсь, что эта статья существенно изменит их точку зрения или раскроет лицемерие в их действиях. Для многих из этих троллей это сводится к нежеланию идентифицировать себя с черными, независимо от того, где они находятся. Эта точка зрения не заслуживает обсуждения. Вместо того, чтобы тратить энергию на обмен личным опытом или историческими фактами, мы можем иметь дело с людьми, которые искренне не открыты здравому смыслу и чьи аргументы являются всего лишь фасадом для общественного потребления.

Вместо того, чтобы опровергать их точку зрения или игнорировать их, ни один из подходов не является идеальным. Контраргументы могут придать этим взглядам больше внимания и силы, в то время как игнорирование их может привести к беспрепятственному распространению вредных идей. Их критика может даже обострить ситуацию. Важно помнить, что некоторые люди могут яростно выражать свое мнение по разным причинам, а не обязательно потому, что они искренне в него верят. Если Ubisoft создаст Assassin’s Creed с африканским главным героем в ответ на общественный запрос, будет интересно понаблюдать за реакцией тех, кто делает такие заявления. Я подозреваю, что многие не придерживаются этих убеждений так сильно, как утверждают.

Смотрите также

2024-05-18 02:02