Ари Астер о том, почему Эддингтон чувствовал преднамеренное отчаяние: «Я в ужасе от того, что нас ждет на другой стороне».

от

Новый фильм Ари Астера под названием «Эддингтон» сейчас показывают в кинотеатрах и вызывает большой ажиотаж из-за своего спорного характера. Отзывы критиков разделились, но на Rotten Tomatoes рейтинг составляет 68%. Несмотря на впечатляющую игру основного актёрского состава, фильму критикуют за неровный тон повествования, что становится очевидным в его мрачном заключении.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Я хотел, чтобы это ощущалось максимально безлюдно.

Во время недавнего интервью с Variety Астер обсудил социально-политическую сатиру и комментарии в своем фильме, а также его темы. Он признался, что всегда планировал трагическую судьбу персонажа Джоакина Феникса, Джо Кросса, в Эддингтоне.

Внимание! Спойлеры!

Spoilers ahead for Eddington!

Ари Астер объясняет настоящую причину безрадостного конца Эддингтона

Фильм Эддингтон рассказывает о Джо Кресте, традиционалистском шерифе маленького городка, роль которого исполняет Хоакин Феникс. Его персонаж вступает в конфликт с Тедом Гарсией, либеральным мэром города, которого играет Педро Паскаль. В ходе драматичного развития событий Крест получает ножевое ранение в голову во время столкновения с предполагаемым вооруженным преступником, поддерживаемым Антифой.

В фильме главный герой страдает от параплегии и, неожиданно выиграв пост мэра благодаря общественному восхищению, всё ещё ощущает бессилие над своей жизнью. В разговоре с Variety, Астер оправдывает мрачный конец фильма, утверждая, что он изображает судьбу гораздо более ужасную, чем смерть для центрального персонажа.

В своем заявлении Астер поделился мнением о том, как продолжающийся политический дискурс в Соединенных Штатах повлиял на финальную сцену фильма.

В фильме очевидно, что я испытываю гнев к одной стороне этого интеллектуального конфликта, но глубоко боюсь другой.

Замечание Астера предполагает, что хаотичный финал фильма, где неизвестный стрелок в маске при поддержке Антифа создает беспорядок в городе, символизирует воспринимаемую опасность либералов для общества. Тем не менее, Астер подчеркнул, что стремился обратить внимание на более глубокие лежащие силы, как это видно из мрачного заключения, даже несмотря на напряженность между консерваторами и либералами.

Пропустил ли Ари Астер цель в политической дебате Эддингтона?

По сути, ‘Eddington’ — сатирическое произведение, которое исследует паранойю среди людей во время пандемии COVID-19. Главный герой, Джо Кросс, консерватор с амбициями власти и богатства, служит эффективным средством для изучения текущей политической ситуации в Соединенных Штатах.

Поначалу фильм сохраняет сатирический настрой, но к концу он превращается во что-то более мрачное и ужасающее из-за нападения стреляющего в маске на город. В результате этот переход создает ощущение диссонанса тональности, поскольку замечания Астера подразумевают, что стрелок символизирует его страх перед противоположной стороной политического спора.

В плане Астера финальная часть предполагает влияние могущественных сущностей как на либералов, так и на консерваторов; однако эта идея становится запутанной из-за смены тона. Кроме того, завершение не раскрывает личность стрелка или дает каких-либо намеков относительно более крупных сил, о которых говорит Астер.

Эдингтон в настоящее время идёт в кинотеатрах США.

Смотрите также

2025-07-22 13:12