Актёр, сыгравший Саурона, Чарли Викерс, снялся в сериале с совершенно противоположной проблемой рейтингов, чем у «Властелина колец: Кольца власти»

Когда вы представляете Чарли Виккерса, то сразу вспоминается не его роль в Медичи. Вместо этого это его участие как Саурона в ‘Кольцах Власти’, что сделало его широко известным и помогло ему завоевать основную популярность. Тем не менее, до появления в спин-оффе Властелина колец он уже сыграл персонажа Гульельмо Пацци во втором сезоне исторического сериала. Удивляет то, что оба шоу разделяют схожие темы через различные эпохи, а их оценки на Rotten Tomatoes дают интересное представление о мнениях критиков и зрителей.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

В несколько иной формулировке: критики обожают «RoP», хваля его впечатляющими 84% баллами, тогда как реакция зрителей была относительно низкой – всего 49%. Напротив, Medici столкнулся с противоположной ситуацией – получив лишь скромные 50% от критиков, но завоевав сердца аудитории с результатом в 83%. Это расхождение между реакцией критиков и публики заставляет задуматься о причинах.

Медичи: недооцененный шедевр Чарли Виккерса

Многие отличные шоу часто остаются незамеченными из-за внимания к популярным мейнстримным проектам, и, похоже, Медичи среди них. Несмотря на то, что версия 2016 года по-прежнему имеет преданных поклонников, их количество кажется небольшим, что заставляет задуматься о том, почему этот сериал не получил должного внимания.

Похоже, эти обсуждения были оживленными в фан-сообществе на Reddit, где они подняли тему для дебатов. Поначалу фанаты хвалили качество сериала, отмечая выдающийся актерский состав, в котором среди прочих присутствуют Ричард Мэдден и Брайан Кокс. Кроме того, они нашли сюжет интригующим, таким, который держал их в напряжении на протяжении всех трех сезонов.

Учитывая благоприятные условия, можно было бы ожидать, что сериал достигнет популярности «Царства» и даже «Игры престолов». Однако многие зрители связывают его неудачу с деятельностью студий, утверждая, что они несут ответственность за провал. Некоторые теории предполагают, что серия не была должным образом промотирована, что привело к недостаточному осведомленности потенциальных зрителей.

Хотя сериал успешно завершился, многие зрители считают, что он не получил признания, которого заслуживал.

Властелин колец: Доказательство оторванности критиков от аудитории

Несмотря на то что Медичи сохранила своих преданных фанатов после своего окончания, сериал Чарли Викерса ‘Кольца Власти’ сталкивается с трудностями в привлечении поддержки зрителей во время его текущего релиза. Этот сериал стал одним из самых спорных произведений франшизы ‘Властелин колец’, вызывая оживленные дискуссии на Reddit о тех аспектах, которые больше всего не нравятся поклонникам.

Как преданный поклонник, я заметил, что в обсуждениях часто поднимается вопрос о производственном качестве сериала. Хотя некоторые утверждают о его значительном бюджете, многие фанаты считают, что качество не всегда поддерживалось на высоком уровне. Тем не менее, были и другие проблемы, которые выделялись для меня и других зрителей. Сериал нередко критиковали за слабую письменную составляющую и попытки подражать гению Дж.Р.Р. Толкина.

Помимо уже сказанного, зрителям сериал показался неснимабельным, что привело к его низкому рейтингу. Любопытно, что, несмотря на это, он получил положительные отзывы критиков. Эта ситуация может свидетельствовать о растущем разрыве между мнениями зрителей и критиков, напоминающем дебаты, вызванные победами фильма «Эмилия Перес» на «Оскаре».

Несмотря на то что некоторые люди хвалят этот сериал, их положительные мнения зачастую остаются незамеченными среди общего разговора. Итак, считаете ли вы, что ‘Кольца власти’ справедливо получают критику, в то время как у ‘Медичи’ есть страстная фанбаза?

«Медичи» и «Кольца власти» доступны для стриминга на Netflix и Prime Video соответственно.

Смотрите также

2025-08-03 15:44